通路をデザインする

レベルデザインは「中身」こそが「外枠」を決めますが、思考の遊びとして「外枠」のみを考えてみます。

中身…設定、キャラ性能、ルール、配置物
外枠…背景モデル、レベル構造

タイプ１：骨組みから開始する

①スタート地点とゴール地点を決めて間を線でつなぐ

青：スタート地点　赤：ゴール地点

②通路化する

赤い線が通路

③通路を太らせる

ぼよーん

④完成

骨に肉をつけました

考察

• 先に骨（順路）を決めているので安定感がある

• 意外性がない

タイプ２：枠を作って削っていく

①枠を決める

はみ出てはならぬ

②スタート地点とゴール地点を決める

青：スタート地点　赤：ゴール地点

③自由気ままに削っていく

灰色：通れない壁

考察

• 複雑な地形が作りやすい

• 複雑化してしまう

• 寄り道を意識しづらい

• 狭っ苦しくなる

タイプ３：部屋と通路を連結する

①スタート地点とゴール地点の間を部屋と通路でつなぐ

青：スタート地点　赤：ゴール地点

②別パターン

部屋の数を増やしてみる

考察

• 順路を保てる

• メリハリがある

• 通路と部屋の機能を意識できる（遊びを考えられる）

まとめ１

タイプ２が一番ダメそうですね。
ゲーム内容次第ですが…漠然と構造設計してまとまらなそうです。

タイプ３がもっとも安定感がありつつ管理しやすい印象です。

おまけ

『Control』に於ける設計…の勝手なイメージ。

①骨組を作る

青：スタート地点　赤：ゴール地点

②通路を作り太らせる

ぼよーん

③通路を「開始通路」「経由通路」「終了通路」に分ける
開始通路…スタート地点に隣接する通路
終了通路…ゴール地点に隣接する通路
経由通路…開始通路と終了通路の間にある通路

橙：経由通路

④経由通路を分断する

黒：なんらか分断

⑤迂回路を作る

別の道から行けばいいもんね

⑥迂回路を分断する

さらに通れない！？

⑦部屋を使って迂回できるようにする

必須ルートの部屋（敵を置こう）

⑧通路と部屋にオブジェクトを置いて削っていく

部屋も増やしてみた

⑨完成

さて、どうだろうか