【悲報】生成AIで1文字1円SEOライターが淘汰されていた…

最近、あるウェブメディアの記事を眺めていて、興味深い変化に気づきました。これまで1文字1円でSEOライターに外注していた記事が、どうやら生成AIによる内製原稿に切り替わったようなのです。この小さな発見から、SEO業界の今後について考えてみました。

気づいた変化

月間数百万PVの医療系某メディアで、次のような変化が見られました：

1. 記事の文字数が増加（3,000字から7,000〜8,000字へ）

2. 文章に生成AI特有の特徴が見られるようになった

3. 監修者（顔写真付き）は従来通り掲載されている

推測される新しい記事制作フロー

この変化から、次のような制作フローが想像できます：

1. 編集部でキーワード選定、プロンプト作成（コスト：0円）

2. 生成AIを使って長文のSEO記事作成（コスト：0円）

3. 編集部でデータ面を肉付け、グラフ挿入（コスト：0円）

4. 監修者による原稿チェック（コスト：0〜2,000円程度か）

監修者への報酬は不明ですが、経験上「名前を載せてくれるならタダでもいい」という方もいますし、以前は「10本で2万円で」という頼み方もしていました。1本あたり0円～2000円程度に抑えられていると思います(あくまで推測ですが)。

8000文字の記事であれば、これまで1文字1円だと8000円の経費がかかっているわけですから、6000円～8000円ほど浮かせられている計算になります。またライターさんとのコミュニケーションコストも減るわけです。

この変化が意味すること

経済合理性を考えると、SEOライターに外注するより、編集部でAI原稿を内製するほうがコスト効率が良いでしょう。AIなら文字数制限もなく、締め切りの心配もありません。

そのため、このようなやり方は今後増えていく可能性があります。特に、クラウドソーシングで1文字いくらの書き仕事をしている方々にとっては、厳しい状況になるかもしれません。

ライターとしての対応策

個人的な見解ですが、SEOライターがこの変化に対応するには次のような方法が考えられます：

1. 自分にしかない「ネタ」を持つ

2. 専門分野を持つ

3. 「取材」ができるライターになる

これらは、AIにはまだ難しい部分だと思います。

気づいた生成AI記事の特徴

生成AIを使用した記事には、次のような特徴があるように感じました：

• 機械的でトーンが一定

• 感情を揺さぶる表現が少ない

• 長文になりやすい

• 箇条書きが多い

ただし、これらは個人的な観察に基づくものです。

こういった記事が読者に果たして受けいれられるのか、そもそもSEOで上位記事なるのかは正直わかりません。ただ、メディアがAIを使ってSEO記事を内製していく流れは今後どんどん加速しそうです。

煽りでもなんでもなく、クラウドソーシングで1文字〇〇円ライターをしている方は、今のうちに働き方を見直すことをお勧めしたいです。