国際環境経済研究所のメンバーが、｢SDGsの観点から原子力発電を再検討する｣という論文を掲載したのを最近読んだ。記事自体は、2019年5月のものである。 http://ieei.or.jp/2019/05/opinion190531/ 記事では、原発は｢二酸化炭素の排出量が少ないからクリーンである｣とし、｢クリーンなエネルギーをみんなに｣というSDGsの目標と親和的であるとしている。 どうしても納得できない論理展開である。 ここは｢経済の｣研究所のようだ。環境の研究所
コロナ対応で街全体が疲弊している今も、横浜市はカジノIRの推進をやめていない。実施方針の公表を6月から8月に遅らせるとしているが、国へのスケジュール変更は求めず、着々と準備が進められている。 ◇市民のコンセンサス IRの推進。今、やるのはおかしくはないか？コロナで市民説明会が中断し、市民のコンセンサスが取れていない状態で推し進めるものではないはずだ。 IRの予算も人材もコロナ対策に回し、全力で感染者の減少と市民生活の保全に勤めるべき。コロナ騒動終息後、残りの市民
私が住む横浜市。ようやくコロナ対策の補正予算案が固まった。5/12提出案。5743億円。 350万人の住む政令指定都市。多くの命を預かる行政機関にしては対応が遅いが、とりあえず、ありがたい。 内容を完全には理解できてないかも知れんが、少し感想を。 ◇予算の内訳 しかし、5700億円のうち、3796億円は国からの給付金一人10万円などなど。国費が3989億円。横浜市独自予算は1750億円ほど。会計上は5700億円の表現になるのだろうが、見出しだけ見てる
ノート第1回目は、カジノでした。 これは、私が今、一番気になっている横浜の話題だから、自分の思考をきちんとまとめたかったからです。 その他にも、子どもたちの未来や安全を考えると、気になることがたくさん。 ・コロナ ・原発、放射線 ・食品(遺伝子組み換え、操作) ・温暖化 ・アレルギー(化学物質や添加物？) ・ADHD ・5G(電磁波は身体に悪影響ないの？) 勉強不足でどう考えれば、何をすれば良いのか分からないことだらけ。 でも、気づ
私は、横浜市のカジノIR誘致に反対している。その理由を自分でも整理したくて、メモに書いてみた。 反対の理由は、行政の倫理観、基本思想が危険だと言うことである。 ◇IR推進＝カジノ推進 IRは、カジノの収益を活用して、MICE施設を運営する仕組みである。これは、横浜市に限らない。IRの基本的な仕組みである。IR収益全体の7～8割がカジノによるものであり、カジノ抜きではIRは成立しない。 IRを成功させるために、行政は、否応なくカジノを推進させることにな
