見出し画像

天才ディラック(24歳)の1926年論文を解読するのだ・その8

⇩ の続きです。


「どこまで話したのだったかなワトソンくん」

前回は論文の第三節まで説明してもらったから、今回は第四節だ。


「ああ、これは理想気体分子について論じたものだ。前回説明した第三節は、電子の相互関係についてだったが、同じ関係が気体分子についても当てはまるんじゃないかと思って、少しばかり計算してみたんだ」

電子と気体分子ではスケールからして違いすぎないかホーム…いやディラックくん?

「酸素分子 $${O_2}$$ の質量は約 $${5.32×10^{26}}$$ で、電子の質量はその十万分の一だ。スケールが違いすぎるという指摘はもっともだ」

それをどうして電子のアナロジーで語ろうというのだね?

「この論文ではあまり触れなかったのだが、アインシュタインは光を粒子と見なす説を1905年に提唱して、その当時は誰にも理解されなかったが、後にこの説でノーベル物理学賞を授けられているね。いわゆる光量子説だ。さらには1924年に、インドのボースが、どの光子も互いに交換可能とする論文を彼に送りつけて、アルに激賞されている⇩」


ああ、あれか。

「あれだよ。実はくだんの論文でそこまで言語化はされていなかったのだが、アルは彼の導き出した数式を一目見て、そのことに気づいた。色分けされたボールの並べ方は $${4!}$$ 通りだが、色分けされていないボールであれば並び方は1通りしかない。 光子は後者なのだと」

ふむ。しかしそれが気体分子とどう絡んでくる?

「光は波であることは、確定事実とされていたところに、若き日のアルは否を突き付けた。波ではあるが、同時に粒子でもあると。この信念を支えたのは、気体分子と光の類似性だ。当時すでに形になっていた、光についての数式が、気体分子運動論のものと酷似していることに、彼はただひとり気づいていた」

プランクの1900年の研究に目を通して、アインシュタインはそのことに気づいたのだったね ⇩


「後にボースの論文に衝撃を受けたアルは、光子が色分けされていないボールなのだとしたら、気体分子についてもそうなのではないか、と想像した」

ああ論文を書いているねアインシュタイン。"Quantentheorie des einatomigen idealen Gases" (単原子理想気体の量子理論)。1924年。

 「この論文については後日語ることもあるだろうから、今は深入りしない。とにかくアルは、光子と気体分子の性質の類似性に、若い頃から関心を寄せていた」

ふむ。

「ぼくはぼくで、彼のそうした関心に関心を寄せてきた。今回の論文の第三節で、電子と電子が反対称的、つまりペアになっていることを論証した。光子が対称的であることは、アインシュタインもいうようにボースの論文にある数式から容易に読み取れる。そして、気体分子が光子といろいろ類似点があるのだとしたら…」

対称性があるのではないか、と?

「そんな風に想像してみるのも、そう飛躍した推理とは言えないだろうと思ってね、それで少しばかり計算してみた」


$${({p_x}^2+{p_y}^2+{p_z}^2-W^2/c^2+m^{2}c^{2})ψ=0}$$

$${\left( \frac{\partial^2}{\partial x^2} + \frac{\partial^2}{\partial y^2} + \frac{\partial^2}{\partial z^2} \right) \psi - \frac{W^2}{c^2} \psi + m^2 c^2 \psi = 0}$$


何だねこの数式は?

「自由空間で運動する質量 $${m}$$ の単一分子に対する波動方程式だよ」

どうやってこれが導出できる?

「時間に依存するシュレディンガー方程式を使えば簡単だよ。あれはもともと、波動をはらむように作られた方程式だから、気体分子の波動についても使える」

ちょっと待ってくれホーム…いやディラックくん、気体分子が波打つとどうして断定できるんだ?

「おいおいワトソンくん、アルがすでにそこのところを論証しているよ。先ほど紹介したと思うが」

ああごめんごめん、きちんと読んでいないので。

「後日説明するしかないか。それは置いといて、くだんの運動方程式の解はこんな風になる」


$${ψ_{α_1α_2α_3}=exp.i(α_1x+α_2y+α_3z-Et)/h}$$


「ここで $${α_1}$$, $${α_2}$$, $${α_3}$$ と 𝐸 は定数であり、次の条件を満たす」


$${{α_1}^2 + {α_2}^2 + {α_3}^2 - \frac{E^2}{c^2} + m^2 c^2 = 0}$$


どうやってこれが導出できるんだねホーム…ではなくてディラックくん?

「ラプラス演算子を使った平面波解を使うことだ。計算は少々長くなるのでこの論文では省かせていただいた」

あなたにとっては自明でも、読む側にすれば置いてきぼりだよ。毎回そうだ。

「学生向けの練習問題として残しておこうってところさ、ふふ」



続くよワトソン君



この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?