なぜ、アンチワーク哲学は脱強制にこだわるのか？【アンチワーク哲学】

レイプされることを望む人間などいない。もし望んでいるのであれば、それはもはやレイプではないからだ。 だからと言って「人間は本質的にセックスが嫌いな生き物だ」と主張する人はいないだろう。好きな相手と自発的に行うなら、セックスは最高の体験になるのだから。 改めて考えれば不思議である。やっていることは同じなのに、かたや一生残るトラウマ体験となり、かたや人生における最高のひと時のうちの一つの数えられる。強制されるか、自らの意思で取り組むかによって、主観的な印象は天と地の差があるの

礼儀正しくレスバトルをする人々【雑記】

Xでレスバトルを見かけない日はない。クソリプが来て、クソリプを返す。揚げ足を取り合い、矛盾や事実誤認を見つけては嬉々としてバカにする。そして、最終的にはレッテルを貼り、人格攻撃をする。 しかし、改めて考えれば不思議なことが起きている。こんな人々が日本の人口の多数派なのであれば、そこら中で殴り合い、貶し合いの喧嘩が起きていなければ辻褄が合わない。せめて一日に一回くらいは見かけても不思議ではない。 ところがそうではない。人々は視線が合うたびにレスバトルを仕掛けるポケモントレー

ワーキッシュアクトは労働なき世界への一歩となるか？【アンチワーク哲学】

労働の廃絶を目指してアンチワーク哲学を提唱する僕だが、「誰も道路を整備しなくなればいい」とか「誰も老人のオムツを替えなければいい」などという破滅的な思想を唱えているわけではない。むしろ、そのようなエッセンシャルな機能が社会から失われつつある状況を打破するためにも、労働の撲滅を訴えているのである。 そういう意味では、エッセンシャルワーカーの人手不足と、それに対する打開策を提示するこの本は、僕の問題意識と重なるところがあった。そこで手に取ったわけだ。 （著者は、業界内では比較

コスパ見せびらかし消費に熱中する主婦たち【雑記】

この前テレビをみていたら、野菜詰め放題で何円分の野菜を入れられるかを競い合う企画をやっていた。主婦たちは腕まくりをして、張り切っている。そして「土台をつくらなあかん」とか「花を咲かせるように重ねていくねん」とか「単価が高いなすびを中心に・・・」とか、様々な理論を展開しながらみちみちに野菜を詰め込んでいく。 テレビの企画なので、おそらく実際にその主婦たちが野菜を持って帰るわけではないし、間違っても自腹で購入しているわけではない。なら、なぜこんなに必死になるのか、よくよく考えれ

雑感への雑感。あるいはアンチワーク哲学の補修作業【アンチワーク哲学】

のり子さんが、本の感想を書いてくれた。 どうやらかなり共感してくれたらしく「ほとんど同じことを考えてる人がいた」という感想を書いてくれている。嬉しい。そして、共感してくれているがゆえにより鋭い疑問点や懸念点を提示してくれた。それも、多岐にわたるテーマについて触れてくれた。 どれも避けては通れない問題である。今回は一つ一つの論点にアンサーを返していくことによって、より思考を深め、アンチワーク哲学を進化させていきたい。 ※ただし、まとまりきっているわけではないので、若干読み

金と財務省とBIに関する殴り書き論考【アンチワーク哲学】

この前、僕はぼそっと呟いた。 詳しく説明しよう。 財務省やそれに追従するメディア、あるいは増税大好き某メガネは次のような論調で語りがちである。 いわゆる財政均衡論である。 その結果、国民は消費税やインボイス、社会保険料でじりじりと搾り取られているだけではなく、明らかに必要な復興予算もケチケチ出し渋られている。苦しんでいる人が救われる兆しは一向に見えてこない。 もし本当に財政均衡論が正しいのであれば、百歩譲ってこの苦境も理解できなくもない（仮に将来にツケが回るのだとし

ここが地獄じゃあるめぇし【雑記】

意思決定の量が多すぎると人間はダメだ。一定程度、日常はルーティーン化していて欲しい。出版社を始めるというのは初体験の連続であり、なにかをルーティーン化するまでは時間がかかりそうだ。 noteは、ほぼルーティーンと化しているわけだが、文章を書くというのは完全なルーティーンにはなりえない。これまでにない文章をひねり出す以上は、なんらかの思考が必要になる。僕が欲するのは無思考で取り組めるルーティーンワークだ。 きっと発送作業や請求作業みたいなものが日常化していけば、それがルーテ

アンチワーク哲学 初級者テストができていた【アンチワーク哲学】

少し前に、彦八さんがAIでアンチワーク哲学のテストをつくってくれた。感謝。 みているとなんだか学生時代に戻った気分にあれて、なんかおもしろい。あとけっこうクオリティも高かった。 ちなみに学習素材は『14歳からのアンチワーク哲学』だけらしい。それだけでこれだけつくれるらしい。びっくりである。 ※僕はAIは労働を代替しないし、過大評価されていると考えているが、テクノフォビアではないし、使えるものは使う。なので、こうして新しいテクノロジーを活用して、支援していただけることは嬉

お金は欲求の二重の一致を妨害している【アンチワーク哲学】

Aさんが芋が欲しい。芋をたくさん持っているBさんはバラが欲しい。しかし、Aさんは靴しか持っていない。AさんとBさんが取引を成立させるには、欲求の二重の一致が必要であり、それはなかなか成立しない。だから、貝殻や布といったものを価値の媒介として選定し、それがお金になった。お金は欲求の二重の一致という問題を解消した。 これがいわゆる物々交換の神話である。このような物々交換をしている社会はこれまで発見されたことはないが、これは経済学の基盤となっている神話なので、いつまでもなくならな

アンチワーク神話解説【アンチワーク哲学】

神話をつくった。百パーセント嘘だとされるフィクションでもなく、百パーセント真実だとされるノンフィクションでもなく神話である。本当か嘘か、誰にも断言できない神話である。 ざっくり言えばこんな話。アンチワーク神話とでも呼ぼうか。 さて、これと比較するために、もう一つほぼ真逆の神話を用意した。こっちは、多くの人が「たぶんこういうことがあったんじゃね？」と思ってそうな神話である。 こっちは以下のような話である。 とりあえず雑に労働神話とでも呼ぼう。 労働神話は人々の意識に上

今日までなのだ！ 値段調子乗ったけど、たくさんご支援をいただきました！ https://camp-fire.jp/projects/view/746868

むかしむかし、人々が物々交換をしていたころ‥

むかしむかし。人々はのんびり暮らしていました。 平等で、平和で、ずっと150人以下くらいの仲間で、どんぐりを拾ったり、マンモスを狩ったりしていました。彼らの労働は1日に4時間ほどで、残りの時間は輪になって太鼓を叩いたり、キャンプファイヤーをして過ごしていました。 ところが彼らはとんでもなく不便な生活を営んでいました。というのも、彼らの生活は物々交換で成り立っていたからです。Aさんが土器が欲しいと思って、土器をたくさん持っているBさんのところに行ったとしても、Bさんは猪肉と