『エンジェル・ダスト』　石井聰亙監督の映像センスは抜群だが、物語性に難がある。

評価　☆☆☆

あらすじ
夕刻の満員の山手線。電車内で女性が殺害されるという連続殺人事件が起こっていた。被害者の腕にどれも注射跡があった。どうやら薬物混入らしい。異常犯罪性格分析官である須磨節子は、この連続殺人事件の担当に任命される。

僕は石井聰亙監督の『狂い咲きサンダーロード』が好きで、彼の作品を比較的選んでみていた。だが、いつしか彼の作品を観ていない。興味も薄れつつある。いまは改名したそうで、石井岳龍監督という名前だという。

1994年公開の『エンジェル・ダスト』は、石井聰亙時代の監督作品。出演は南果歩、豊川悦司など。ネットの評価はあまり芳しくない。しかし、この映画での彼の映像センスは抜群である。撮影の笠松則通も素晴らしい。

地方から出てきた人間は敏感に感じる、あの都会は孤独を集めた空間、異様な世界がうまく映像化されている。そのいびつな世界で起こるサイコ・サスペンスが『エンジェル・ダスト』である。

特に僕が好きなのは車の運転シーン。ほんの数秒にも満たない、森の中の疾走するこのカットは日本映画類を見ないほどに美しい。森のシーンも秀逸。『水の中の八月』にもつながっていく石井監督の独特のイメージだろう。森の中の静かな光景は興味深かった。

だが、才能溢れる画面の集積だけが映画を構成するものではない。観客の興味が失われてしまうストーリー展開になっている。題材はいい。逆洗脳士（まるで苫米地英人氏のようである）の話で、自らが手を汚さない連続殺人の話も面白い。

動機も乏しい。連続殺人の根拠が「愛」では誰も納得できない。なんだそれ？　みんながわかっていながら、これまで描くことが少なかった根拠ならば良いのだろうが。

論理性もあまりない。なぜ女性しか狙わないのか、どうして月曜日の夜6時なのか、なぜ場所にこだわったのか、それらの理由がしっかり描かれてないと納得できない。別にすべて論理的ある必要はないけれど「腑に落ちる」部分を観客の立場で丁寧に描いていない。だから、物語全体がリアリティのないものになる。

阿久礼（若松武）がそんなに須磨（南果歩）を求める理由も描かれていない。阿久が幼稚な性格であるならば、それはそれでどこかに描く必要がある。須磨と須磨の夫（豊川悦司）との関係もあやふや。

とは言っても、この頃の石井監督の映像センスは抜群。僕は『逆噴射家族』が嫌いだった。でも『エンジェル・ダスト』はいい。彼の最高傑作は『高校大パニック』（8ミリ版）か、『狂い咲きサンダーロード』か、『エンジェル・ダスト』ではないか。最新作は別のひとが作ったと考えるほうがいいんだろうね。だって改名されているんだから。

初出　「西参道シネマブログ」　2012-3-27

エンジェル・ダスト [DVD]