考察　2024.08.07

考え続けてきた「語り手のない語り」
それがあると考えることは論理的に不可能だ
実現不可能だ　

この世でないもの、あの世、裏、奥を見たい。無理。

作品が単に客体である限り、作品は精神とは全く関係がない。世界が関係ないように。疎外感と精神に関係を見出さなければならない。
精神は表象のモデルとして想定されているじゃないか
表象が精神を閉め出すとき、精神は苛つく。
表象が精神の表現であってはならない理由である。
それが素晴らしいものであってほしい。(？)
それが驚異的なものであって欲しい。
それが革命的なものであってほしい。(？)
伝わる/伝わらないとは関係なく、現に表現されているのか？つまらない幼稚なゴミな表現だとしたら？尊敬されない。畏怖されない。褒められない。(？)この苦痛がゴミ扱いされる。(？)

藝術は無意味を問うのだから、藝術作品は無意味でなければならない。
藝術は跡なのだから、無価値でなければならない。
藝術は無意味で無価値なので、嘲笑され揶揄され冷やかされる。

精神に関わるもの全てが、表象とセックスによって支配されている。私の中に既に入り込んでいる。人間不信。言葉不信。表現不信。
本当のものは何もない。何もかも。人との関係を築けない自分には、人間の表象はすべて偽物であり、理解できない余所者だ。

精神は深い
藝術作品に深度などない。

藝術は確かに痕跡なのだが、その痕跡を辿ることで見出されるものは虚構である。すなわち痕跡としての藝術には、「痕跡を残したもの」が虚構としてしか存在し得ない。それは空想上のものであり、その点で精神的と言える。しかし決してコミュニケーションでも自己表現でもない。
精神やエロスといった空想上の世界があり、この空想を裏切る現実上の世界があり、その延長に暴力がある。藝術はこれら3つの要素のすべてにまたがって存在する。

沈黙　は　イメージではない　形象ではない　なぜ　話している　存在する？　理　解　で　き　な　い　そんざい？　SONZAI　？　S O N Z Z Z Z Z Z い　口　イー　E　え　あ　あー　えお　おあ　おえ　あ　えあ　あー　あえ　おえ　えー　あー　だぶあ　うーうー　あぁぁあ！　あぁぁあ！　あっあっあっ　ふー　ひー　ふー　ひー　Dk・Dk・Dk・Dk