「新型コロナウイルス問題における政府の経済対策の停滞」はいかにして改められ得るか

「新型コロナウイルス問題」に関して、政府の経済対策が停滞の感を呈しているように思われます。

最新の話題としては、昨日安倍晋三首相が表明した、所得制限を設けずに国民1人当たり10万円を給付する案[1]について、高市早苗総務大臣が賛同する一方[2]で、麻生太郎財務大臣が一律の給付に難色を示すなど[3]、閣内での意見の不一致が認められます。

もとより、公平で適切な対策が取られることは重要です。

しかし、例えば給付の対象や方法を巡って閣僚間の意見の調整に時間を費やすようなことがあれば、対応の遅れによって個人の生活や企業の活動などが圧迫されることが予想されます。

それだけに、人々から迅速な対応を求める声が寄せられることは、ある意味で当然と言えるでしょう。

一方、国民への給付金のあり方を巡る意見の対立が示すように、政府、とりわけ政権の中枢の取り組みが迅速さを欠いているように見える原因の一つとして考えられるのが、事態の緊急性の高さは分かっていても、施策を立案し、実行に移す動機が見当たらないということです。

具体的な策を講じると「遅すぎる」、「小さすぎる」と批判されるのであれば[4]、政権内で必要最低限の対策を小出しにして、事態が鎮静化することまで待とうという考えが生じても不思議ではありません。

しかも、選挙は当分行われず、政権がにわかに退陣に追い込まれることがないと考えられるなら、にわかに新しいことを行うより、既存の対策によって漸進的に対応すればよいと言うことになりかねません。

これは、見方を変えれば、国会議員が「有権者の支持を失うことが容易に予想される」あるいは「次回の選挙で落選するかも知れない」と感じれば、具体的な行動を取らざるを得ない可能性が高まることを推察させます。

実際、今回の国民に一律10万円を支給するという対策も、世論調査での内閣支持率の低下[5]の後に立案されたことを考えるなら、「支持者の反応」や「次回の選挙」といった要因が政権の対応に何らかの影響を与えたことが推察されます。

その意味で、仮に選挙区の有権者が大挙して与党の議員や政権幹部の事務所を訪問し、「あんた、ここでしっかりしないと、次の選挙で落ちるよ」と忠告するなら、政府の対応を迅速に進めることもあり得るかも知れません。

もちろん、こうした考えは推測の域を出ないものです。

それでも、給付金の問題を巡る紆余曲折からは、このような状況も皆無ではないと思われるところです。

[1]国民一律10万円給付へ. 日本経済新聞, 2020年4月17日朝刊1面.
[2]「10万円の一律給付のほうが早く行き渡る」総務相 新型コロナ. NHK NEWS, 2020年4月17日, https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200417/k10012392451000.html (2020年4月17日閲覧).
[3]10万円は要望する人にと麻生氏. 共同通信, 20204月17日, https://this.kiji.is/623733574275662945?fbclid=IwAR090NmWp6pB4XulzS3o908i2lWeyzJC7rMbZRpYW8cIhlAvcUjwVms2YZE (2020年4月17日閲覧).
[4]Japan Declared a Coronavirus Emergency. Is It Too Late?. The New York Times, 7th April 2020, https://www.nytimes.com/2020/04/07/world/asia/japan-coronavirus-emergency.html (accessed on 17th April 2020).
[5]内閣支持率5ポイント減　共同通信世論調査. 日本経済新聞, 2020年4月13日, https://www.nikkei.com/article/DGXMZO57986240T10C20A4PP8000/ (2020年4月17日閲覧).

<Executive Summary>
What Is an Effective Way for Us to Let the Japanese Government Change Their Economic Measures on the COVID-19 Outbreak? (Yusuke Suzumura)

Economic measures on the COVID-19 outbreak is one of important policies for the Japanese Government. On this occasion we examined possible ways to let the government change or improve their measures.