【言語の壁を超える】英語の動画の書き起こし・整形・要約がしたい(ChatGPT、DeepL、Otter.ai、Chrome拡張機能)
背景
現在、AI全盛期。
ChatGPTを皮切りに、LLM(大規模言語モデル)を用いてみんな色々作ったり試したり、生産性を上げています。
私自身、AIの発展によって、自分の能力ではできなかったことができるようになる経験を幾度もしてきました。
特に、英語力に関して、AIによってエンパワーメントしてもらってきました。
大学で実感したことですが、専門領域になっていくと、教科書も英語、論文も英語です。英語が読み書きできなければ入り口にも立てなかったことを覚えています。
英語ができるようになっていくにつれ、アクセスできる情報源が飛躍的に増えていく実感を得ました。
いまだ、言語の壁による情報格差は相当なものです。
しかし、AIの機械翻訳の精度が急速に上がったタイミングから、一気に海外の情報にアクセスできるようになりました。
AIの機械翻訳の力があれば、多くの英語の文章であっても、（ある程度の誤差や翻訳ミスはありつつも、）効率よくインプットできます。
文章はDeepL翻訳が素晴らしい精度なので、常に使っています。
特に、DeepLのchrome拡張機能が便利で、ブラウザでwebサイトを読みながら、範囲選択して部分翻訳したり、有料版のみですが一括のページ翻訳もしてくれます。
※有料だとmacアプリで、一回の入力が5000文字を超えていてもやってくれます。
しかし、文章はさておき、英語の動画・音声をいかに素早く正確にインプットできるかが課題でした。
基本的な手順は
音声をテキストに書き起こす
翻訳する
ことです。
しかし、テキストに書き起こす精度にも問題が多少ありますが、それよりも、書き起こしたものをそのまま翻訳する際にうまくいかないことが多かったです。
なぜなら、元々書かれて見直しや修正もされている文章と違って、人間は話す時にそこまで正確な文法を使いませんし、言い間違えますし、うまく言葉がでてこないところもあります。
今の書き起こしツールはAIも使っていて、言葉になっていない部分はカットされたり修正してくれることもありますが、完璧ではありません。
書き起こし文にノイズが入ってしまっている感覚です。
そこで、ChatGPTの出番です。
ChatGPTの言語処理能力であれば、言い間違いを正しく直したり、文章の整形ができます。
この記事を読んで得られるもの
英語の動画の書き起こしをする方法をいくつかと、方法ごとのアウトプットの例と精度への感覚
実際にChatGPTを使っていく上での小ネタやテクニック
細かいところでも便利に使えたり、ちょっとしたプロンプトの修正や考え方
要約したい場合のChrome拡張機能の使い方
書き起こしに使う動画は、数年前にGoogleの内部ドキュメント流出をさせたリーク者のインタビューです。
内容は、Googleが、右翼寄りの記事だとページランクを下げるアルゴリズムになっていたり、プラットフォームであると主張しながらパブリッシャーとして政治的な立場を持っていることへの矛盾など。
ジャーナリズムについて調査をしている過程で遭遇しました。
Youtubeのデフォルトの文字書き起こし機能を使ってみる
Youtubeには元々、文字起こし機能が入っています。
見る方法がわからない場合は以下を参考にしてください。
以下が、この動画の最初の7分の文字起こしです。
※ のちにChatGPTを使うのですが、ChatGPTには文字数制限（正確にはトークン数制限）があるため、最初の7分でやっています。
文字起こしの精度は良いのですが、話者分離がされていないことと、タイプスタンプや改行が邪魔で、このままでは翻訳が細切れになってしまいます。
0:00
I've been living with this like burden
0:01
for three years since 2016 when they
0:05
started changing everything and you know
0:08
and and to have that burden lifted off
0:12
of my soul is I've never felt happier or
0:18
you know more more at peace with myself
0:20
than I have like right now the police
0:33
didn't announce themselves I decided
0:35
that I'm just not going to talk to them
===
省略
===
6:40
are you worried about your safety I was
タイプスタンプと改行をChatGPTで消す。
エディタで正規表現でパターンマッチングして一斉削除したり、コマンドで処理することもできるが、非エンジニアなので、ChatGPTさんに力業でやってもらいます。
prompt
消すように頼んでおり、few shotで指示を与えています。
※few shotとは、やり方の例を示してあげることで、精度を上げるテクニックの一つです。
以下を見ると、例文と例の答えを見せていることがわかると思います。
Please output the text with all the "x:xx" parts removed.
## input
2:10project Veritas released an2:12investigation that includes
##Output
project Veritas released an investigation that includes
##Input
2:10project Veritas released === 省略 === on that day6:40are you worried about your safety
##Outputプロンプトエンジニアリングについてもっと知りたければ、小手先ではなく根本を知ることができるプロンプトエンジニアリングガイドをお勧めします。
出力結果。無事、細切れの文がくっつきました。
以下がその結果になります。
プログラミング言語でなく、自然言語であいまいに指示を出せるところが、ChatGPTに始まるLLMのすごいところだと、実感します。
曖昧に指示を出せるために多くの場面で便利に使えます。（的確に定義できる場合はそうしたほうがいいですが）
I've been living with this like burden for three years since 2016 when they started changing everything and you know and and to have that burden lifted off of my soul is I've never felt happier or you know more more at peace with myself than I have like right now the police didn't announce themselves I decided that I'm just not going to talk to them so why are the police outside your home in San Francisco and so what I did is I put out a Deadman switch people like well you're brave it's like when I'm coming and explaining what Google was doing this is an act of atonement okay to make my conscience clear and not objective peace they're not an objective source of information they are highly biased political machine that is bent on never letting somebody like Donald Trump come to power again the Google whistleblower has come out of the shadows this time releasing a large cache of remarkable confidential Google documents that expose Google's political bias and a scary progressive social agenda my name is Zach Voorhees and I was an employee at Google for eight years and the reason why I collected Why I collected these documents these documents was because I saw something dark and nefarious going on with the company I felt that our entire election system was going to be compromised forever by this company that told the American public that it was not going to do any evil and I saw that they were making really quick moves not only in the documents but also in the internal speeches that the executives were giving to the company that they were intending to do that they were intending to sculpt the information landscape so that they could create their own version of what was objectively true it was June 24th project Veritas released an investigation that includes an interview in the shadows with Google insider Zak for he's within days it seems Google was on to him what happened since you and I last spoke there's a lot of stuff that happens since you and I last spoke I went backLetter from Google to San Francisco and I laid low and then out of the blue I got a letter from Google indicating that they knew what I had done and that letter contained several demands six of them in fact asking me whether I retained documents asking me to list the people that I'd given the documents to and requesting access to all of the data all of my all my personal data my laptop my backup hard drives in order for them to come in and start scrubbing all of it so we have the letter in front of us and I have a copy of it here this letter does make a few demands it asks you to cease and desist it asks you to comply by a certain date no later than Friday July 26 did you I did I did comply and I complied honestly what did you do what I told Google is that yes I had retained some of their files and I told them that yes I had sent it out and I told them truthfully that I had sent their files to law enforcement what law enforcement agency did you send it to the law enforcement agencies I sent it to was the Department of Justice Antitrust Division under Attorney General William bar but according to Zach Google's attacks on him had only just begun a Twitter troll out at him as the leaker saying by the way Zach shouldn't you remove well employed tech geek from your bio mr. leaker hmm so who do you think one snowflake is well I had my suspicions that it might be insider from Google since that information that he posted wasn't public after I realized that Google knew who I was started going to lawyers and attorneys and trying to figure out like what Google's likely next step was going to be and both attorneys that I talked to both said this is the first step in having your life ruined they're going to come after you and so I realized this is what was coming to me so what I want to let them know is you know you know look I've yeah I've got your data yeah and so what I did is I put out a Deadman switch so that in case they were going to either try to destroy my life through the legal system or that they were trying to just you know off me because you know I'm exposing they're a really big thing how they are tampering with elections I wanted to look to know that hey look if something were to happen with me then these documents are going to be released immediately now what is a Deadman switch for those who aren't familiar with that so a Deadman switch is something that people that have information about a corporation or somebody else and they're concerned about their personal safety and possibly their life and what they do is that they let that entity know that in the case that they get offed that the information will be released to the public and so I set up a Deadman switch to trigger in the case that I was killed or assassinated and so I let them know that I was going to do that and to protect myself the next day the police began looking for me in two different locations so Google decided to do a wellness check and from what I've understood stood from other attorneys is that they're trying to establish that I've got some sort of mental problem in order to make their case easier and this is a large way in which they intimidate their employees that go rogue on the company San Francisco Police confirmed a project Veritas that they did indeed receive a mental health call and responded to Zacks address on that day are you worried about your safety
英語の文字起こしは、本当に精度が高いです。
ほぼ単語ミスないと思います。
ただ、文の切れ目がわかりにくく、読みにくいです。
DeepLによる翻訳（youtubeのデフォルト文字起こし)
2016年から3年間、この重荷を背負って生きてきた。だから私は何をしたかというと、デッドマンスイッチを出したのです。私が来てGoogleが何をしていたかを説明するとき、あなたは勇敢です。これは私の良心をはっきりさせるための償いの行為です。今回、Googleの政治的偏見と恐ろしい進歩的な社会的アジェンダを暴露する驚くべきGoogleの機密文書の大規模なキャッシュを公開しました 私の名前はザック・ボーヒーズです 私は8年間Googleの社員でした なぜ私がこれらの文書を集めたかというと、私は会社で何か暗い、悪意あることが起こっていると感じたからです そして、文書だけでなく、幹部が社内で行っていたスピーチでも、彼らが本当に素早く動いているのがわかりました。彼らは、客観的に真実であることの独自のバージョンを作成することができました6月24日、プロジェクトVeritasは、GoogleのインサイダーZakの影でのインタビューを含む調査を発表しました彼は数日以内に、Googleは彼に目をつけたようですあなたと私が最後に話してから何が起こったのか、あなたと私が最後に話してから起こる多くのものがあります私は戻ってきましたGoogleからサンフランシスコへの手紙と私は身を隠していました。その手紙には、いくつかの要求が書かれていました。そのうちの6つは、私が文書を保持しているかどうかを尋ねるもので、文書を渡した相手をリストアップするよう求めていました。この手紙にはいくつかの要求があり、中止と停止を求め、7月26日（金）までに遵守するよう求めています。しかし、ザックによると、グーグルの彼に対する攻撃は始まったばかりで、ツイッターの荒らしが彼をリーク者として攻撃してきたという。リーク者は誰だと思いますか？私は、彼が投稿した情報は公開されていなかったので、Googleの内部関係者ではないかと疑っていました。Googleが私の正体を知っているとわかってから、弁護士や司法書士に相談し、Googleの次のステップが何であるかを把握しようとしました。私が相談した弁護士は2人とも、これはあなたの人生を台無しにする最初のステップだ、あなたを追いかけるつもりだ、と言ったので私はこれが私の身に起こることだと気づいたので彼らに何をしたいのです。そうです、私はあなたのデータを手に入れました。それで、私はデッドマンスイッチを導入しました。万が一、彼らが法的システムを通じて私の人生を破壊しようとしたり、私が選挙を改ざんしていることを暴露したために私を排除しようとした場合に備えて、私に何かあったら、これらの文書はすぐに公開されることを確認したかったからです。デッドマンスイッチは、企業や誰かの情報を持っていて、自分の身の安全や命を心配している人が、その企業に、自分が殺された場合にその情報が公開されることを知らせるものです。私は、自分が殺されたり暗殺された場合に発動するデッドマンスイッチを設定しました。他の弁護士から聞いたところによると、彼らは裁判を簡単にするために、私が何らかの精神的問題を抱えていることを立証しようとしているようです。
人間が文の切れ目を取るのが大変ですが、翻訳するAIには理解が特に難しいようで、AI翻訳に混乱が起きています。
例えば、英文の最初の数行が、一行で翻訳され、デッドマンスイッチの話が脈絡なく入ってきてしまっています。以下に例示します。
2016年から3年間、この重荷を背負って生きてきた。
と簡潔になっていますが、実際には導入に以下のような話があります。
I've been living with this like burden for three years since 2016 when they started changing everything and you know and and to have that burden lifted off of my soul is I've never felt happier or you know more more at peace with myself than I have like right now
私は、彼らがすべてを変え始めた2016年から3年間、この重荷のようなものを背負って生きてきました。そして、私の魂の重荷が取り除かれたことで、私は今ほど幸せで、もっと自分自身に安らぎを感じたことはありません。
この例より、句読点が入っていない英文は日本語へ翻訳する精度が低いということが推測されます。
後述する要約ツールでは上のような句読点がない英文を扱いながらも上手に要約ができています。そのことから、英文のまま処理するなら精度が高いまま維持できるのかもしれません。
基本的にAIには英語で全て処理させ、英語->日本語という一番精度が低い処理は一番最後に持ってきましょう。
Tips: deepL翻訳で最後の方が切れたり、話題が省略される場合、改行を入れたり、句読点を整理したり、後ろに何か文章を入れると翻訳してくれる場合があります。この辺りの怪しい挙動はAIにつきものなので要注意です。
Otter.aiで動画の書き起こしをする
Otter.aiは過去、一番精度が良いと感じていたツールです。
現在は、ChatGPTを作ったOpenAIがWhisperという音声認識のモデルを出しているため、そちらの方が精度が高い可能性があります。
（まだしっかりとは試せていないため、そのうち試して共有しますね）
Otter.aiはリアルタイムで聞き取らせるか、ファイルをアップロードするか、APIで音声ファイルを入力するか、選べます。
今回は、youtubeの動画をダウンロードして、Otter.aiにアップロードします。
yt-dlpというライブラリでダウンロードする方法が早いのでおすすめです。
ターミナルなどのコマンドラインで実行します。
注意：youtube動画のダウンロードは他にもツールがあるようなので、コマンドラインに馴染んでいない方は調べていただいて、別のツールを使った方が良いかもしれません）
yt-dlpのインストールは以下のようなサイトを参考にしてください。
yt-dlpで音声だけm4a形式で取る場合は以下のオプションでやれます。
映像ついているとファイルが無駄に重くなるのでご注意ください。
yt-dlp -f "ba[ext=m4a]" "https://www.youtube.com/watch?v=g1VeElBAeas"ちなみに、youtube動画以外でも基本的にダウンロード方法はあります。
ダウンロード方法が見つからない場合、面倒ですが、PCの内部出力で録音してます。
私の場合、SoundflowerとLadioCastを使っています（macbook proです）。
話を戻します。書き起こしの精度を見ていきましょう。
Otter.aiによる書き起こし結果
※ エクスポート時にタイムスタンプやスピーカー名を外しています。
話者分離がされており、話者ごとに段落が分けられています。
I've been living with this like burden for three years, since 2016, when they started changing everything and, you know, and and to have that burden lifted off of my soul is I've never felt happier, or you no more more at peace with myself than I have, like right now
the police didn't announce themselves, I decided that I'm just not going to talk to them.
So why are the police outside your home in San Francisco?
And so what I did is I put out a deadman switch people like, well, you're brave. It's like, when I'm coming and explaining what Google was doing. This is an act of atonement. Okay to make my conscious clear, not objective piece. They're not an objective source of information. They are a highly biased political machine that is bent on never letting somebody like Donald Trump come to power again.
The Google whistleblower has come out of the shadows, this time releasing a large cache of remarkable confidential Google documents that expose Google's political bias and a scary progressive social agenda.
My name is Zack Vorhees. And I was an employee at Google for eight years. And the reason why I collected these documents was because I saw something dark and nefarious going on with the company. I felt that our entire election system was going to be compromised forever by this company that told the American public that it was not going to do any evil. And I saw that they were making really quick moves not only in the documents, but also in the internal speeches that the executives were giving to the company that they were intending to do that they were intending to sculpt the information landscape, so that they could create their own version of what was objectively true. It was
June 24, Project Veritas released an investigation that included an interview in the shadows with Google insider, Zach for he's within days, it seems Google was on to him. What happens since you and I last spoke,
there's a lot of stuff that happened since you and I last spoke, I went back to San Francisco, and I laid low. And then out of the blue, I got a letter from Google, indicating that they knew what I had done. And that letter contained several demands, six of them, in fact, asking me whether I retained documents, asking me to list the people that I given the documents to, and requesting access to all the data of my all my personal data, my laptop, my backup hard drives, in order for them to come in and start scrubbing all that. So we
have the letter in front of us and I have a copy of it here. This letter does make a few demands, it asks you to cease and desist and asks you to comply by a certain date no later than Friday, July 26. Did you?
I did I did comply. And I complied honestly, what did you do? What I told Google is that yes, I had returned some of their files. And I told them that yes, I had sent it out. And I told them truthfully that I had sent their files to law enforcement.
What law enforcement agency did you send it to? The law enforcement agency
they sent it to was the Department of Justice antitrust division under Attorney General William bar,
but according to Zach, Google's attacks on him had only just begun. A Twitter troll outed him as the leaker saying, by the way,
Zach, shouldn't you remove well employed tech geek from your bio Mr. Leaker?
So who do you think one snowflake is?
Well, I had my suspicions that it might be insider from Google since that information that he posted wasn't public. After I realized that Google knew who I was. I started going to lawyers and attorneys and trying to figure out like, what Google's likely next step was going to be. And both attorneys that I talked to both said, this is the first step in having your life ruined. They're going to come after you. And so I realized that this is what was coming to me. So what I want to let them no is, you know, um, you know, look, I've got your data. Yeah. And so, what I did is I put out a deadman switch so that in case they were going to either try to destroy my life to the legal system, or that they were trying to just, you know, off me, because, you know, I'm exposing their really big thing, how they are tampering with elections, I wanted to let them know that, hey, look, if something were to happen with me, then these documents are going to be released immediately,
what is a deadman switch for those who aren't familiar with that. So
a deadman switch is something that people that have information about a corporation or somebody else, and they're concerned about their personal safety and possibly their life. And what they do is that they let that entity know that in the case that they get offed, that the information will be released to the public. And so I set up a deadman switch to trigger in the case that I was killed or assassinated. And so I let them know that I was willing to do that. And to protect myself. The next day, the police began looking for me in two different locations. So Google decided to do a wellness check. And from what I've understood, stood from other attorneys is that they're trying to establish that I've got some sort of mental problem in order to make their case easier. And this is a large way in which they intimidate their employees that go rogue on the company,
San Francisco police confirmed at Project Veritas that they did indeed receive a, quote, mental health call, unquote, and responded to Zacks address on that day, are you worried about your safety?
まず、単語の認識精度は、youtubeの書き起こしと同じくらいで、ほぼ間違いがありません。
そして、話者分離がされていて、意味はとりやすくなっています。
たまに、切るところを間違っていることもあります。以下がその例です。
start scrubbing all that. So we
(中途半端に段落変更)
have the letter
their own version of what was objectively true. It was
(中途半端に段落変更)
June 24,
DeepLによる機械翻訳
私は3年間、この重荷を背負って生きてきた。2016年、彼らがすべてを変え始めたときから、私の魂からその重荷が取り除かれた。
警察が自分から声をかけてこないので、「話しかけないことにしよう」と思いました。
なぜサンフランシスコの自宅の前に警察がいるんだ？
それで私がしたことは、デッドマンスイッチの人たちに、よくぞ勇気を出してくれた、というようなことを言ったんです。私が来て、グーグルがやっていたことを説明するときと同じです。これは贖罪の行為なんです。私の意識をはっきりさせるために、客観的な資料ではありません。彼らは客観的な情報源ではありません。彼らは、ドナルド・トランプのような人物を二度と権力の座につかせないことに腐心している、非常に偏った政治的な機械なのです。
グーグルの内部告発者が影から現れ、今度はグーグルの政治的偏見と恐ろしい進歩的社会的アジェンダを暴露する注目すべきグーグルの機密文書の大量キャッシュを公開しました。
私の名前はザック・ヴォーヒーズです。そして私は8年間、グーグルの社員であった。私がこれらの文書を集めた理由は、何か暗くて悪質なことが会社で行われているのを見たからです。悪事を働くつもりはないとアメリカ国民に言っていたこの会社によって、私たちの選挙システム全体が永遠に危険にさらされると感じたのです。そして、文書だけでなく、幹部が社内で行っていたスピーチでも、彼らが実に素早い動きをしているのを見ました。彼らは、情報景観を彫刻するつもりで、何が客観的に真実であるかを自分たちのバージョンで作り上げるつもりだったのです。それは
6月24日、Project Veritasは、Googleのインサイダー、Zach for he's within daysとの影でのインタビューを含む調査をリリースしました、それはGoogleが彼にあったようです。あなたと私が最後に話してからどうなったか、
最後に話したときからいろいろあって、サンフランシスコに帰って、おとなしくしていたんだ。そして突然、グーグルから手紙が届き、私が何をしたかを知っていることがわかった。その手紙にはいくつかの要求が書かれていました。そのうちの6つは、私が文書を保持しているかどうかを尋ね、文書を渡した相手をリストアップするよう要求し、私の個人データ、ラップトップ、バックアップのハードディスクなど、すべてのデータにアクセスし、彼らが来てすべてを洗い出すように要求していました。それで私たちは
この手紙は、私たちの目の前にあり、私はここにそのコピーを持っています。この手紙にはいくつかの要求があり、中止と停止を求め、遅くとも7月26日（金）までに一定の期日までに順守するよう求めています。そうなんですか？
私は従った。あなたはどうしたのですか？Googleには、「はい、ファイルの一部を返しました」と伝えました。そして、私は彼らに、はい、私はそれを送信したことを伝えました。そして、私は彼らのファイルを法執行機関に送ったと正直に伝えました。
どの法執行機関に送ったのですか？法執行機関（the law enforcement agency
その送り先は、ウィリアム・バー司法長官率いる司法省の反トラスト部門であった、
しかし、ザックによれば、グーグルの彼に対する攻撃はまだ始まったばかりだった。Twitterの荒らしが、彼をリーク犯として、こう言いふらしたのだ、
ザック、リーカーさんの経歴から、よく働く技術オタクを外すべきじゃないですか？
では、このスノーフレークは誰だと思う？
まあ、彼が投稿した情報は公開されていなかったので、Googleのインサイダーではないかと疑っていました。その後、グーグルが私の正体を知っていることに気づいたんだ。私は弁護士や司法書士に相談し、グーグルが次に取るべき行動を探ろうとしました。そして、私が相談した2人の弁護士は、「これはあなたの人生を台無しにする最初のステップだ。彼らはあなたを追いかけてくる。そして、これが私の身に降りかかっていることなのだと悟ったのです。だから、私が彼らに伝えたいのは、「あなたのデータを手に入れましたよ」ということです。そうです。それで、デッドマンスイッチを用意したんです。万が一、法制度で私の人生を潰そうとしたり、選挙を改ざんしていることを暴露して、私を追い出そうとしたりしたときに、「もし、私に何かあったら、この書類はすぐに公開されますよ」と知らせたかったんですね、
というのは、デッドマンスイッチをご存じない方のために説明します。だから
デッドマンスイッチとは、企業や誰かの情報を持っていて、自分の身の安全や命を心配している人が、その企業に対して行うものです。そして、自分が殺された場合、その情報が一般に公開されることをその企業に知らせるのです。そこで私は、自分が殺されたり暗殺されたりした場合に作動するように、デッドマンスイッチを設定しました。そして、私がそうする意思があることを知らせたのです。そして、自分の身を守るために。その翌日、警察が2カ所で私を探し始めました。そこでグーグルは、ウェルネス・チェックをすることにしたんだ。他の弁護士から聞いたところによると、彼らは裁判を有利に進めるために、私に何らかの精神的な問題があることを立証しようとしているようです。これは、会社に不満を持つ従業員を脅すための大きな方法なのです、
サンフランシスコ警察はProject Veritasで確認したところ、確かにquote, mental health call, unquoteを受け、その日にZacksの住所に対応したとのことです。
翻訳しても意味はとりやすくなってます。
ちなみに、スノーフレーク(snowflake)ですが、この場合は「怒りっぽいあいつら」、みたいなニュアンスだと思います。
元々は、ポジティブに「個性的」という意味だったのが、映画『Fight Club』からネガティブに使われるようにもなり、最近はアメリカの右翼が左翼を侮蔑する時に使うスラングになったそうです。
参考は以下
しかし、英語の書き起こしをもっと綺麗に、意味が通るようにしたいと思います。ここでもChatGPTに登場してもらいます。
ChatGPT GPT-4で書き起こし文を綺麗に整形してみる
prompt (GPT-4を利用)
まずはシンプルに指示出ししてみます。実際にChatGPTに渡しているプロンプトは英語の方です。
GPT-4は日本語でも精度が高いですが、英語の文章を投げているため、英語で指示を出しています。
（言語に一貫性がある方が精度が高い肌感です）
以下の文章は、音声を書き起こしたものです。複数の人が話しています。
意味が通るようにきれいに整形してください。The following text is a transcription of the audio. It is spoken by more than one person.
Please format it nicely so that it makes sense.
###
文章
###出力結果 2621 chars / 453 words
I've been living with this burden for three years, since 2016, when they started changing everything. To have that burden lifted off my soul is amazing; I've never felt happier or more at peace with myself than I have right now.
The police didn't announce themselves, so I decided not to talk to them. I put out a deadman switch, explaining what Google was doing. This is an act of atonement, to make my conscience clear. Google is not an objective source of information; they are a highly biased political machine bent on never letting someone like Donald Trump come to power again.
My name is Zack Vorhees, and I was an employee at Google for eight years. I collected these documents because I saw something dark and nefarious going on with the company. I felt that our entire election system would be compromised forever by this company that told the American public it would not do any evil. I saw they were making quick moves, not only in the documents but also in internal speeches executives gave, to sculpt the information landscape and create their own version of what was objectively true.
On June 24, Project Veritas released an investigation that included an interview with Google insider Zach Vorhees. Within days, it seemed Google was onto him. A lot has happened since then. I went back to San Francisco, laid low, and then received a letter from Google indicating they knew what I had done. The letter contained several demands, asking me whether I retained documents, who I had given them to, and requesting access to all my personal data.
I complied honestly, telling Google I had returned some of their files and sent them to law enforcement. I sent the files to the Department of Justice Antitrust Division under Attorney General William Barr. But Google's attacks on me had only just begun. A Twitter troll outed me as the leaker, and I suspected it might be someone from Google since the information posted wasn't public.
I went to lawyers and attorneys to figure out Google's likely next step. Both said this was the first step in having my life ruined, and that they would come after me. So, I put out a deadman switch to release the documents if something were to happen to me. The next day, the police began looking for me in two different locations. Google decided to do a wellness check, possibly trying to establish that I have some mental problem to make their case easier. This is how they intimidate employees that go rogue on the company.
San Francisco police confirmed that they received a "mental health call" and responded to my address on that day. I am worried about my safety.
整形した文のDeepLによる機械翻訳
彼らがすべてを変え始めた2016年から3年間、この重荷を背負って生きてきた。その重荷が取り除かれたことは素晴らしいことです。今ほど幸せで、自分自身に平穏を感じられたことはありません。
警察が名乗りを上げなかったので、話をしないことにした。私はデッドマンスイッチを出し、グーグルが何をしているのかを説明した。これは私の良心を晴らすための、贖罪の行為である。グーグルは客観的な情報源ではなく、ドナルド・トランプのような人物を二度と権力の座につかせないことに固執する、非常に偏った政治的機械なのです。
私の名前はザック・ヴォーヒーズで、8年間グーグルの社員でした。私がこれらの文書を集めたのは、同社で何か暗く邪悪なことが行われているのを見たからです。悪事を働かないとアメリカ国民に言っていたこの会社によって、選挙システム全体が永遠に危険にさらされると感じたのです。文書だけでなく、幹部が行う社内スピーチでも、情報状況を把握し、客観的に真実であるとする自分たちのバージョンを作り上げるために、素早く動いているのがわかりました。
6月24日、Project Veritasは、Googleの内部関係者であるZach Vorheesへのインタビューを含む調査結果を発表しました。数日のうちに、グーグルは彼に目をつけたと思われた。それ以来、いろいろなことがあった。サンフランシスコに戻り、おとなしくしていたら、グーグルから、私が何をしたかを知っているという手紙が届いた。その手紙にはいくつかの要求が書かれており、書類を保管しているか、誰に渡したか、そして私のすべての個人データへのアクセスを要求してきました。
私は素直に応じ、グーグルのファイルの一部を返却し、法執行機関に送ったと告げた。私は、ウィリアム・バー司法長官率いる司法省反トラスト部門にファイルを送りました。しかし、グーグルによる私への攻撃は始まったばかりだった。Twitterの荒らしが私をリークした人物だと言い出し、投稿された情報は公開されていなかったので、Googleの誰かではないかと疑いました。
私は弁護士や司法書士に相談し、グーグルが次に取りそうな手を探しました。どちらも、これは私の人生を台無しにする最初のステップであり、彼らは私を追いかけてくるだろうと言いました。そこで、私に何かあったらドキュメントを公開するというデッドマンスイッチを出したのです。翌日、警察は2カ所で私を探し始めた。グーグルは、私が精神的な問題を抱えていることを立証するために、ウェルネス・チェックを行うことにしたのです。こうして、会社で暴れる社員を威嚇するのです。
サンフランシスコ警察は、その日、「メンタルヘルスに関する通報」を受け、私の住所に出動したことを確認しました。私は自分の安全が心配だ。
すごい、というのがまずの感想でした。直訳ではなく適度に意訳といった感じ。
なぜか、デッドマンスイッチについての説明は省かれています。ただ、そこの説明がなくても別の言及箇所で意味が通るように使われているので、問題ないと判断されたのかもしれません。
話者分離で切れている部分も、言い換えをしてくれています。
内容としても申し分ありません。
ただ、私は書き起こした文章と翻訳した文章を見ながら、動画を見て、英語学習しつつ内容をインプットしたいことが多いです。
よって、意訳はできる限り省きたいため、書き起こし文の整形を違うパターンでやってみます。
ChatGPTによる整形その2。省略しないよう、また意訳をしないようにする
prompt（条件を追加しています） (GPT-4)
1. 一文一文を綺麗に
2. 話題を省略しない
The following text is a transcription of the audio. It is spoken by more than one person.
Please format it nicely so that it makes sense.
#conditions
1. Clean up each sentence precisely.
2. Do not omit topics.
###
（さっきと同じものをいれてます）出力結果 3617 chars / 638 words
"I've been living with this burden for three years, since 2016, when they started changing everything. To have that burden lifted off of my soul, I've never felt happier or more at peace with myself than I have right now."
"The police didn't announce themselves; I decided that I'm just not going to talk to them."
"So why are the police outside your home in San Francisco?"
"What I did is I put out a deadman switch. People say, 'well, you're brave.' When I'm coming and explaining what Google was doing, this is an act of atonement to make my conscience clear. They're not an objective source of information. They are a highly biased political machine that is bent on never letting somebody like Donald Trump come to power again."
"The Google whistleblower has come out of the shadows, this time releasing a large cache of remarkable confidential Google documents that expose Google's political bias and a scary progressive social agenda."
"My name is Zack Vorhies. I was an employee at Google for eight years. The reason why I collected these documents was that I saw something dark and nefarious going on with the company. I felt that our entire election system was going to be compromised forever by this company that told the American public that it was not going to do any evil. I saw that they were making really quick moves not only in the documents, but also in the internal speeches that the executives were giving to the company. They were intending to sculpt the information landscape so that they could create their own version of what was objectively true."
"On June 24, Project Veritas released an investigation that included an interview in the shadows with Google insider, Zach Vorhies. Within days, it seems Google was on to him. What has happened since you and I last spoke?"
"A lot of stuff happened since you and I last spoke. I went back to San Francisco and laid low. Then out of the blue, I got a letter from Google, indicating that they knew what I had done. The letter contained several demands, asking me whether I retained documents, asking me to list the people I had given the documents to, and requesting access to all my personal data, my laptop, my backup hard drives, in order for them to come in and start scrubbing all that."
"We have the letter in front of us, and I have a copy of it here. This letter does make a few demands; it asks you to cease and desist and asks you to comply by a certain date no later than Friday, July 26. Did you?"
"I did comply. And I complied honestly. I told Google that I had returned some of their files and that I had sent them out. I told them truthfully that I had sent their files to law enforcement."
"What law enforcement agency did you send it to?"
"The law enforcement agency I sent it to was the Department of Justice Antitrust Division under Attorney General William Barr."
"But according to Zach, Google's attacks on him had only just begun. A Twitter troll outed him as the leaker, saying, 'By the way, Zach, shouldn't you remove "well employed tech geek" from your bio, Mr. Leaker?'"
"So who do you think one snowflake is?"
"Well, I had my suspicions that it might be an insider from Google since that information that he posted wasn't public. After I realized that Google knew who I was, I started going to lawyers and attorneys and trying to figure out what Google's likely next step was going to be. Both attorneys I talked to said, 'This is the first step in having your life ruined. They're going to come after you.' So I realized that this is what was coming to me."
"I wanted to let them know that I've got their
途中で切れているので、以下で続きを書いてもらいます。
Please continue出力 続き
data. So, what I did is I put out a deadman switch so that in case they were going to either try to destroy my life through the legal system, or they were trying to just get rid of me because I'm exposing their big secret about tampering with elections, I wanted to let them know that if something were to happen to me, then these documents would be released immediately."
"What is a deadman switch for those who aren't familiar with that?"
"A deadman switch is something that people with information about a corporation or someone else use when they're concerned about their personal safety and possibly their life. They let that entity know that in the case that they get killed or assassinated, the information will be released to the public. So, I set up a deadman switch to trigger in case I was killed or assassinated, and I let them know that I was willing to do that to protect myself. The next day, the police began looking for me in two different locations. Google decided to do a wellness check. From what I've understood from other attorneys, they're trying to establish that I've got some sort of mental problem in order to make their case easier. This is a large way in which they intimidate their employees that go rogue on the company."
"San Francisco police confirmed to Project Veritas that they did indeed receive a 'mental health call' and responded to Zack's address on that day. Are you worried about your safety?"
整形2のDeepLによる翻訳
"彼らがすべてを変え始めた2016年から3年間、この重荷を背負って生きてきた。その重荷が取り除かれたことで、今ほど幸せで、自分自身に安らぎを感じたことはありません。"
"警察は自分から発表しなかった。" "私は彼らと話をするつもりはないと決めた。"
"では、なぜサンフランシスコのあなたの家の前に警察がいるのですか？"
"私がしたことは、デッドマンスイッチを出したことです。みんなは『そうか、勇気があるんだね』と言うよ。私が来てグーグルがやっていたことを説明するとき、これは自分の良心をはっきりさせるための償いの行為なのです。彼らは客観的な情報源ではありません。彼らは、ドナルド・トランプのような人物を二度と権力の座につかせないことに腐心している、非常に偏った政治的機械なのです。"
"Googleの内部告発者が影から現れました。今回は、Googleの政治的偏向と恐ろしい進歩的な社会的アジェンダを暴露する、注目すべきGoogleの機密文書の大規模なキャッシュを公開しました。"
"私の名前はザック・ヴォルヒーズです。8年間、Googleの社員でした。私がこれらの文書を集めた理由は、何か暗くて悪質なことが会社で行われているのを見たからです。悪事を働くつもりはないとアメリカ国民に言っていたこの会社によって、私たちの選挙システム全体が永遠に危険にさらされることになると感じました。文書だけでなく、幹部が社内で行っているスピーチでも、実に素早い動きを見せているのがわかりました。彼らは、客観的に何が真実なのか、自分たちのバージョンを作ることができるように、情報の風景を彫刻するつもりだったのです。"
"6月24日、Project Veritasは、Googleの内部関係者であるZach Vorhiesへの影でのインタビューを含む調査結果を発表しました。数日のうちに、グーグルは彼に目をつけたようです。あなたと私が最後に話してから、何が起こったのですか？"
"あなたと私が最後に話してから、多くのことが起こりました。サンフランシスコに帰って、おとなしくしていたんだ。すると突然、グーグルから手紙が届き、私が何をしたかを知っていることがわかった。その手紙にはいくつかの要求が書かれていて、ドキュメントを保持しているかどうか、ドキュメントを渡した相手をリストアップすること、そして、私の個人データ、ラップトップ、バックアップのハードディスクへのアクセスを要求し、彼らが入ってきてすべてを洗い出すことを要求していました。
"私たちの前に手紙があり、ここにそのコピーがあります。この手紙にはいくつかの要求があります。停止と中止を求め、遅くとも7月26日（金）までに一定の期日までに従うよう求めています。あなたはそうしましたか？
"私は応じました。そして、正直に応じました。私はGoogleに、彼らのファイルのいくつかを返却したこと、そしてそれらを送付したことを伝えました。私は彼らのファイルを法執行機関に送ったことを正直に伝えました。"
"どの法執行機関に送ったのですか？"
"私が送った法執行機関は、ウィリアム・バー司法長官率いる司法省反トラスト局です"
"しかし、ザックによれば、グーグルの彼に対する攻撃は始まったばかりだった。Twitterの荒らしが彼をリーク犯だと暴露し、『ところでザック、リーク犯さんの経歴から "よく働く技術オタク "を削除すべきではないでしょうか』と言ってきました」"
"それで、一人のスノーフレークは誰だと思う？"
"まあ、彼が投稿した情報は公開されていなかったので、Googleの内部関係者ではないかと疑っていたんだけどね。グーグルが私の正体を知っているとわかってから、私は弁護士や司法書士に相談し、グーグルが次に取るであろう行動を把握しようとしました。私が相談した2人の弁護士は、『これはあなたの人生を台無しにする最初のステップだ』と言いました。彼らはあなたの後を追ってくるでしょう』と。だから、これが自分の身に降りかかることなんだと悟ったんです。
"私は彼らのデータを手に入れた "ということを伝えたかったんです。法制度を通じて私の人生を破壊しようとしたり、選挙改ざんの重大な秘密を暴露して私を追い出そうとしたりする場合に備えて、私に何かあったら、この文書はすぐに公開されるということを知らせたかったのです」。
"詳しくない方のために、デッドマンスイッチとは何ですか？"
"デッドマンスイッチとは、企業や誰かの情報を持っている人が、自分の身の安全や、もしかしたら命に関わるかもしれないと思ったときに使うものです。万が一、自分が殺されたり暗殺されたりしたら、その情報が公開されることをその企業に知らせるんだ。そこで私は、自分が殺されたり暗殺されたりした場合に作動するデッドマンスイッチを設定し、自分の身を守るためにそのようなことをしても構わないということを伝えました。翌日、警察は2カ所で私を探し始めました。グーグルは、ウェルネスチェックをすることにした。他の弁護士から聞いたところによると、彼らは裁判を有利に進めるために、私が何らかの精神的問題を抱えていることを立証しようとしているようです。これは、会社で暴れる従業員を威嚇するための大きな方法です"
"サンフランシスコ警察はProject Veritasに、確かに「精神衛生通報」を受け、その日にザックの住所に駆け付けたことを確認しました。身の危険を感じているのでしょうか？"
かなり直訳寄りですが、個人的には英語独特の言い回しをそのまま知りたいので、いい感じです。
これなら、日英双方のスクリプトを見つつ、動画と一緒に英語を学びながら内容を楽しめそうです。
自分の英語動画のインプットのためには、
話者分離、かつChatGPTによる直訳寄りの整形がベストそうです。
ただ、私のようなやり方をする人ばかりではないと思います。
要約で意味がとれたらいいという場合のためのやり方を紹介します。
cf. Youtubeを書き起こしではなく要約したい場合はChatGPT×YoutubeのChrome拡張機能が便利
Chrome拡張機能を使って要約してもらうことが便利です。
ChatGPT Summary
私はこちらを普段使っています。
要約の手法も箇条書きや文字数など指定ができるのですが、今回は記事形式にまとめてもらいました。
注意：同じブラウザでChatGPTにログインできている必要があります。ユーザーのChatGPTを利用しているからです。
設定
GPT-3.5（なぜかGPT-4だと動かず😅）
Article形式
500 words
注意：こちらは、動画全体を要約します。よって、上で行ってきた書き起こしとの直接的な比較はできません。
出力
Google Whistleblowers Expose Political Bias and Manipulation
Over the past few years, Google has come under scrutiny for its political bias and manipulation of information. Two whistleblowers, Zach Vorhees and an anonymous Google insider, have recently come forward with leaked documents exposing the company’s practices. This article will explore the revelations made by both whistleblowers and their impact on the public’s right to access unbiased information.
Vorhees’ Revelations
Zach Vorhees, a former Google employee, collected confidential documents in 2016 that revealed Google’s plans to manipulate the information landscape and tamper with elections. Vorhees noticed something “dark and nefarious” going on within the company, with Google intending to create its own version of what was objectively true. Vorhees’ documents revealed Google’s political bias and progressive social agenda, which he later gave to Project Veritas, a news organization that investigates corruption. Despite facing risks to his personal safety, Vorhees decided to speak out and expose the truth.
Google’s Blacklist
The anonymous Google insider provided leaked documents that revealed how Google is manipulating search results to censor conservative news outlets. One of the leaked documents is a blacklist that Google is using to prevent certain news outlets from appearing in search results on Android phones. The blacklist includes popular conservative news outlets such as News Busters, National Enquirer, Media Matters, and Infowars. The insider believes that Google needs to be honest about what it is doing at the very least.
Google’s Editorial Agenda
Google is playing both sides of the game. On one hand, it claims to be a platform and is immune from being sued for the content that it hosts on its website. On the other hand, it acts as a publisher, determining the editorial agenda of certain companies and applying it. If news articles fall in line with their editorial agenda, they get boosted and pushed to the top. If they do not, they get demoted and de-ranked.
Standing Up Against Google
When Google caught wind of Vorhees’ actions, they sent him a letter demanding that he cease and desist and comply with several demands, including handing over his personal data. Vorhees complied but also set up a Deadman switch to release the documents publicly in case of harm or assassination. He later faced police looking for him in two different locations, as Google had done a wellness check on him. The anonymous insider who provided leaked documents also faced risks by coming forward.
The Value of Truth
Both whistleblowers believe in the public’s right to know the truth, which has far greater value than whatever Google can do to them personally as a result of speaking out. The leaked documents they provided shed light on the need for transparency and fairness in information access. The insider who exposed political bias at Google hopes that other employees who are afraid of coming forward will be compelled to act.
Conclusion
Google’s political bias and manipulation of information have been exposed by whistleblowers Zach Vorhees and an anonymous insider. Their revelations have shed light on the need for transparency and fairness in information access. The public has the right to access unbiased information, and both whistleblowers risked their personal safety to uphold this right. The impact of their actions serves as a reminder that individual citizens and anonymous heroes who put their careers on the line can make a difference. If you have information about corruption or unethical practices, you too can be brave and contact organizations that investigate corruption.
DeepLによる機械翻訳
Googleの内部告発者が暴露した政治的偏見と操作の実態
ここ数年、Googleは政治的な偏見や情報操作の問題で批判を浴びています。最近、2人の内部告発者、Zach Vorheesと匿名のGoogle内部関係者が、同社の慣行を暴露するリーク文書を発表した。本稿では、2人の内部告発者が明らかにした内容と、一般市民が公平な情報にアクセスする権利に与える影響について紹介します。
Vorheesの暴露
元グーグル社員のザック・ヴォーヒーズは、2016年に機密文書を収集し、情報状況を操作し、選挙を改ざんするグーグルの計画を明らかにしました。Vorheesは、Googleが客観的に真実であることの独自のバージョンを作成するつもりで、社内で何か「暗くて悪質な」ことが起こっていることに気づきました。Vorheesの文書は、Googleの政治的偏見と進歩的な社会的アジェンダを明らかにし、後に汚職を調査する報道機関Project Veritasに提供されました。Vorheesは、身の危険を感じながらも、真実を明らかにすることを決意しました。
グーグルのブラックリスト
匿名のGoogle内部関係者が提供したリーク文書により、Googleが保守的な報道機関を検閲するために検索結果を操作していることが明らかになりました。リークされた文書の1つは、GoogleがAndroid携帯の検索結果に特定のニュースアウトレットが表示されないようにするために使用しているブラックリストです。ブラックリストには、News Busters、National Enquirer、Media Matters、Infowarsといった人気のある保守系ニュースアウトレットが含まれています。このインサイダーは、Googleは少なくとも自分たちがやっていることについて正直になる必要があると考えています。
グーグルの編集アジェンダ
グーグルは、ゲームの両側面を演じている。一方では、プラットフォームであると主張し、ウェブサイトでホストしているコンテンツについて訴えられることを免れている。一方では、出版社として、特定の企業の編集方針を決定し、それを適用しています。ニュース記事が編集方針に沿うものであれば、ブーストされ、トップに押し上げられる。そうでない場合は、降格され、ランクを落とされる。
Googleに対抗するために
Vorheesの行動を知ったGoogleは、彼に中止を要求する手紙を送り、個人データの引き渡しを含むいくつかの要求に応じました。Vorheesはこれに応じるとともに、危害や暗殺に備え、文書を公開するデッドマンスイッチを設定した。その後、彼は、Googleが彼のウェルネスチェックを行ったため、2か所で自分を探す警察に直面した。リーク文書を提供した匿名のインサイダーも、名乗り出ることでリスクに直面した。
真実の価値
2人の内部告発者は、真実を知る国民の権利を信じており、その価値は、発言によってGoogleが個人的に何をするかよりもはるかに大きい。彼らが提供したリーク文書は、情報アクセスにおける透明性と公平性の必要性に光を当てています。Googleの政治的偏見を暴露した内部関係者は、名乗り出ることを恐れている他の従業員が行動を起こすことを望んでいます。
まとめ
内部告発者であるZach Vorheesと匿名の内部関係者によって、Googleの政治的偏見と情報操作が暴露されました。彼らの暴露は、情報アクセスにおける透明性と公平性の必要性に光を当てています。一般市民は偏りのない情報にアクセスする権利を有しており、内部告発者の2人は身の危険を冒してこの権利を守った。彼らの行動がもたらした影響は、個々の市民やキャリアを賭けた匿名のヒーローが変化をもたらすことができることを思い出させるものです。汚職や非倫理的な行為に関する情報をお持ちの方は、あなたも勇気を出して、汚職を調査する組織に連絡してみてはいかがでしょうか。
結果を見た際、感動しました。
すごいです。GPT-3.5でも十分すぎるほどの精度で要約を取れています。
YouTube & Article Summary powered by ChatGPT
もう一つ、私は使っていませんが、Chrome拡張機能でより利用者が多いもの(先ほどのは3万人に対してこちらは40万人)が出ていましたので、以下にリンクを貼っておきます。
試してみてください。
結論：ほしい出力によって使い分けをする。書き起こし、翻訳、整形、要約、どれであってもAIが絡む時には誤差が潜んでいることをお忘れなく。
すでに書き起こしも整形も要約も実用的だと思います。
ただ、間違いが常に潜んでいることは念頭におき、怪しいと思った箇所は自分で確認しにいくことをおすすめします。
a. ざっくり意味を取りたい場合
→Youtube動画なら、chrome拡張機能を使う
→Youtubeにない場合、自分でYoutubeにアップロードし、文字起こしがされるのを待ち、chrome拡張機能を使う。
b. 細かい書き起こしが欲しい場合
→
動画をダウンロードして書き起こしのツールを用いる。
ChatGPTに指示してほしい粒度の整形をしてもらう
気をつけること：
句読点がない英文をDeepL翻訳は上手に日本語に訳せないため、英文のまま要約したり、句読点をつけるよう指示することが重要だと思われます。
・GPT-4とGPT-3.5の精度の違いにも注意してください。GPT-4でやるのが精度高いですが、利用制限があります。英文での処理はGPT-3.5でも十分だと思います。
試行錯誤し、ご自身のベストプラクティスを見つけてみてください！
おわりに
とても長く煩雑な記事になってしまいましたが、読んでいただき、ありがとうございました。
「いいね」していただけると励みになります。
これからも、ノーコード、AI、コーチング、テクノロジー情報、などについて調査した結果や体験した身体知を共有し、人類全体の生産性向上と余暇拡大に貢献していきます。
みんなの力で良いインターネット、人類の知が構築される場所を作っていけたらと思っています。
よろしくお願いいたします。
ご意見、ご要望、ご感想などはコメントでお願いいたします。
記事の中に書いてあることで、やり方がわからない等ありましたら、仰ってください。
失礼します。
おまけ: ChatGPT Summaryのプロンプト
このプラグインは、こちらのChatGPTアカウントを使っています。そして、その動く過程が履歴に残っていたので、解析してみましょう。
このプラグインでやらない場合、他の要約タスクでもプロンプトとして参考になると思います。
一個目の入力
Transcript: からはYoutubeの文字起こしを変換して使っているようです。入力も制限があるので途中で切っています。
Act as the author and provide a comprehensive detailed article in English language in markdown format that has a H1 main title (example "# this is a title") and broken down into H2 subtitles (example "## this is a title") for the following transcript
You must follow the rules:
- max number of words is: 250
- Write the article in markdown format
- Create a main title for the article as markdown H1 and break the article into subtitles where each subtitle is markdown H2
- Article must be in English language
- summary should be informative and act as a replacement for the original transcript to the point that the user doesn't have to go back to read the transcript
- Summary should not mention the author or speaker at all should act as your independent writing without referencing the original transcript or speaker.
- You can use bullet points within the article
Transcript:
I've been living with this like burden for three years since 2016 when they started changing everything and you know and and to have that burden lifted off of my soul is I've never felt happier or you
====省略====
you're saying is the public's right to know this information has a far greater value then whatever they can do to you personally as a result of you sitting and going on camera talking about it that's right I mean if I'm just on
ここで、Transcriptは、話者分離もされておらず、細切れのYoutubeの文字起こしを結合してそのまま入れた王に見えます。
上のプロンプトの指示の部分を翻訳したもの（要約する場合のプロンプトの参考に）
著者として、以下の原稿について、H1のメインタイトル（例「#これはタイトルです」）とH2のサブタイトル（例「#これはタイトルです」）に分かれた、包括的な詳細記事を英語でマークダウン形式で提供する。
ルールに従う必要があります：
- 最大文字数：250文字
- マークダウンフォーマットで記事を書く
- 記事のメインタイトルをマークダウンH1で作成し、記事をサブタイトルに分割し、各サブタイトルをマークダウンH2にする。
- 英文記事であること
- 要約は、情報量が多く、ユーザーが原稿を読み返す必要がないほど、原稿の代わりとなるものでなければなりません。
- 要約は、著者や発言者に一切触れず、元の原稿や発言者に言及することなく、あなたの独立した文章として機能する必要があります。
- 記事内で箇条書きを使用することができます
この要約の指示の出し方は良いと思います。
自分でも使えそうです。
出力1回目 渡された範囲で記事風に要約
The Google Whistleblower: Exposing Bias and Social Agenda
Introduction
Zach Vorhees, a former Google employee, recently blew the whistle on the company’s political bias and progressive social agenda. After collecting confidential documents that revealed Google’s plans to manipulate the information landscape and tamper with elections, Vorhees decided to come forward with the truth. In this article, we will delve into the details of Vorhees’ experience and the revelations he uncovered about Google’s practices.
Uncovering Google’s Dark Side
Vorhees began collecting the confidential documents in 2016, when he noticed something “dark and nefarious” going on within the company. He saw that Google was intending to sculpt the information landscape to create their own version of what was objectively true. The cache of documents he collected revealed Google’s political bias and progressive social agenda.
Standing Up Against Google
When Google caught wind of Vorhees’ actions, they sent him a letter demanding that he cease and desist and comply with several demands, including handing over his personal data. Vorhees complied but also set up a Deadman switch to release the documents publicly in case of harm or assassination. He later faced police looking for him in two different locations, as Google had done a wellness check on him.
The Value of Truth
The internal Google documents obtained by Vorhees reveal Google’s intentions to act as gatekeepers between the user and the content they are trying to access. They were given to Project Veritas, a news organization that investigates corruption, by Vorhees himself. The public’s right to know the truth has far greater value than whatever Google can do to Vorhees personally as a result of him speaking out.
Conclusion
The Google whistleblower, Zach Vorhees, has revealed the company’s political bias and progressive social agenda through the cache of confidential documents he collected during his time at the company. Despite the risks to his personal safety, Vorhees decided to speak out and expose the truth. The documents he collected provide insight into Google’s intentions to manipulate the information landscape and tamper with elections. As gatekeepers between users and the content they access, Google has the power to shape public opinion, and Vorhees’ actions have shed light on the need for transparency and fairness in information access.
この範囲の要約として申し分ない内容が入っています！
2回目の入力 （文字起こし分の長さ次第でn回目まで繰り返すと思われる)
全く同じプロンプトで、続きの文字起こし文を入れています。
Act as the author and provide a comprehensive detailed article in English language in markdown format that has a H1 main title (example "# this is a title") and broken down into H2 subtitles (example "## this is a title") for the following transcript
You must follow the rules:
- max number of words is: 250
- Write the article in markdown format
- Create a main title for the article as markdown H1 and break the article into subtitles
where each subtitle is markdown H2
- Article must be in English language
- summary should be informative and act as a replacement for the original transcript to the point that the user doesn't have to go back to read the transcript
- Summary should not mention the author or speaker at all should act as your independent writing without referencing the original transcript or speaker.
- You can use bullet points within the article
Transcript:
camera that's just some dudes opinion and you know who knows what that person's thinking when they see the documents themselves they're going to be shocked they&#
====省略====
Project Veritas people always ask me what can I do you can follow the lead of Eric Cochrane and the Google insider you too can be brave lyric Hamelin and contact us securely in project Veritas comm slash brave
2回目の出力
Google Insider Exposes Political Bias at the Tech Giant
Introduction
Recently, Project Veritas received information from a Google insider who exposed political bias at the tech giant. The insider provided leaked documents that revealed how Google is manipulating search results to censor conservative news outlets. The insider, who decided to come forward despite the risks, shed light on the company's double standards and how it has been lying to the American public and Congress.
Google's Blacklist
One of the leaked documents is a blacklist that Google is using to prevent certain news outlets from appearing in search results on Android phones. The blacklist includes popular conservative news outlets such as News Busters, National Enquirer, Media Matters, and Infowars. Google has denied having any political bias or blacklists, but the leaked documents prove otherwise. The insider reveals that Google employees can easily search the company's internal search engine to confirm that the blacklists exist.
Google's Editorial Agenda
Google is playing both sides of the game. On one hand, it claims to be a platform and is immune from being sued for the content that it hosts on its website. On the other hand, it acts as a publisher, determining the editorial agenda of certain companies and applying it. If news articles fall in line with their editorial agenda, they get boosted and pushed to the top. If they do not, they get demoted and de-ranked.
Solutions
Google has a fiduciary responsibility to its stockholders to inform them of what the business is doing because they have invested in the company. The insider believes that Google needs to be honest about what it is doing at the very least. However, if Google wants to have political bias and say that it has political bias, that is their right as a company.
The Insider's Message
The insider's message to other Google employees who are afraid of coming forward is that he hopes that they will be compelled to act. He believes that they can come together and defend themselves in the case of litigation. The insider made the difficult decision to come forward despite making a significant amount of money at Google. He knew that he could never live with himself if he backed out at the moment of choice. The insider believes that by coming forward, he is making an act of atonement to make his conscience clear.
Conclusion
In a time where Silicon Valley giants are being held accountable for their actions, individual citizens and anonymous heroes who put their careers on the line are making a difference. The insider who exposed political bias at Google took a brave step by coming forward to Project Veritas. The insider trusted Project Veritas due to its reputation for ethical and moral investigative journalism. If you have information about corruption or unethical practices, you too can be brave and contact Project Veritas securely.
3回目の入力 （各々の要約を結合して要約）
それぞれの要約をマージさせています。
以下、先頭の指示部分にDeepLによる翻訳を添付しておきます。
ただのトランスクリプトにならないよう、工夫がなされていますので、確認してみてください。
Can you merge these transcripts as a single article in English language that has one main title and broken into sections where each section has a subtitle. Rules to follow:
- Summary must seem like a single article and it mustn't show that it came from different transcripts. So the output shouldn't have things like "transcript", "First transcript", "second transcript", "the transcript" or anything similar
- summary should be very detailed, engaging and entertaining and act as a replacement for the transcript. It shouldn't remove information from the original transcript.
- Summary should not mention the author or speaker at all and should act as your independent writing.
- Write the article in markdown format and make the titles as small headers like H2.
- You can use bullet points or titles within the article.
- You can use bold or italic markdown words.
- You can create a main title for the article if possible and format it as H1.
===上記の翻訳===
これらの原稿を、1つのメインタイトルを持ち、各セクションに分かれていて、各セクションにサブタイトルがある英語の1つの記事として統合することはできますか？従うべきルール
- 要約は1つの記事のように見えなければならず、それが異なるトランスクリプトから来たことを示すものであってはならない。そのため、出力には「transcript」「First transcript」「second transcript」「the transcript」など、似たようなものがあってはならない。
- 要約は、非常に詳細で、魅力的で、面白いものでなければならず、トランスクリプトの代わりとして機能するものでなければなりません。オリジナルのトランスクリプトから情報を削除してはいけません。
- 要約は、著者や講演者について一切言及せず、あなたの独立した文章として機能する必要があります。
- 記事はマークダウン形式で書き、タイトルはH2のような小さなヘッダーにします。
- 記事の中で箇条書きやタイトルを使用することができます。
- マークダウンの単語を太字や斜体にすることができます。
- 可能であれば記事のメインタイトルを作成し、H1としてフォーマットすることができます。
===ここまで===
Transcripts: [{"start_time":0.03,"end_time":594.09,"text": "
# The Google Whistleblower: Exposing Bias and Social Agenda
## Introduction
Zach Vorhees, a former Google employee, recently blew the whistle on the company’s political bias and progressive social agenda. After collecting confidential
===省略（1個目の要約そのまま）===
and Vorhees’ actions have shed light on the need for transparency and fairness in information access."},
{"start_time":596.22,"end_time":1170.47,"text": "
# Google Insider Exposes Political Bias at the Tech Giant
## Introduction
Recently, Project Veritas received information from a Google insider who exposed political
===省略(2個目の要約そのまま)===
If you have information about corruption or unethical practices, you too can be brave and contact Project Veritas securely.
Summary:
Summary:と最後に出すことで、そのまま続きを書くように促しているようです。
3回目の出力（結合後）
以上までの工夫のように、最後の要約が出てきました。内容はChatGPT Summaryの紹介のところで載せているため割愛します。
ただ、このビデオの意味をとるために何度も見ていますが、要約の精度として申し分ありません。
英語の場合、この要約のプロンプトは十分活用できると思います。
おまけのおまけ：カバー画像の生成プロンプト
midjourneyで作ってます。
最終プロンプト
The Adventurer's Challenge to Climb the Language Barrier: The letters of languages from around the world carved on a high stone wall symbolize the language barrier. The intrepid adventurer who climbs the wall utilizes an AI device with translation capabilities to climb the wall and open the door to the unknown. The moment the adventurer reaches the top of the language wall, a beautiful view of a new world unfolds, depicting the harmony of diverse cultures and nature that transcends national borders. In contrast to the dark tones of the language barrier, the new landscape is painted in bright and vivid colors, emphasizing the anticipation of a world beyond the language barrier. The entire picture is painted with an attention to contrasts of light and dark and details to express the joy of the adventurers and their longing for a new world. --s 1000 --ar 1280:670 --v 5
翻訳
言葉の壁を登る冒険家の挑戦： 高い石壁に刻まれた世界各国の言語の文字は、言葉の壁を象徴しています。この壁を登る勇敢な冒険者は、翻訳機能を持つAIデバイスを駆使して壁を登り、未知の世界への扉を開く。言葉の壁を登り切った瞬間、そこには美しい新世界が広がり、国境を越えた多様な文化や自然の調和が描かれています。言葉の壁の暗い色調とは対照的に、新しい風景は明るく鮮やかな色彩で描かれ、言葉の壁を越えた世界への期待感が強調されています。画面全体が明暗のコントラストやディテールにこだわって描かれ、冒険者たちの喜びや新世界への憧れを表現しています。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？