若干修正 日本の負の遺産を清算/巨額の政府の借金 総集編(消費税廃止の提案)
1. はじめに
■ 10年の円増刷政策(=アベノミクス)、および消費税大増税
(5→10%)により、
経済成長ゼロ
庶民の年収が憲政史上最大の落ち込み
貧富の格差の極端な拡大 が起こり
さらには
極端な円安による弊害
不況下のインフレ(スタグレーション)
が懸念されます。
■ 国力は落ち込み、国民生活はますます困窮し、
国の借金は膨れ上がっています。
将来世代につけを残さないどころか、
将来の日本も国民生活もお先真っ暗です。
■ すべてが、アベノミクスの失敗と消費税大増税に起因すると
考えています。
この失政の検証と解決策について検討しました。
(すでに、その1~その3 までを note にて発信しています)
日本の負の遺産を清算するとき / 巨額の政府の借金 1|restart2021|note
日本の負の遺産を清算するとき / 巨額の政府の借金 2|restart2021|note
日本の負の遺産を清算/巨額の政府の借金 3 円増刷政策の仕組み|restart2021|note
2. 今までの内容抜粋
その1
無為無策的に円の増刷政策を続けると以下の通りです。
■ 不況下のデフレ(スタグレーション)に突入する(すでに突入?)
■ 大手銀行の行き詰まり、破綻の可能性
■ 高インフレの可能性
■ 極端な円安になる可能性
■ 国債の暴落の可能性
■ 財政破綻の可能性
■ その他
その2
■ 現在はインフレになっていないです(目標インフレ率2%に達してい
ない)。
理由は、円増刷分は巡り巡って、日銀当座預金口座に多く貯めこまれ
て、資金が国内市場に還流していないためです。
その3
■ 円増刷政策(金融緩和)の仕組みを、具体的な図を用いて説明
■ 消費税廃止提案
3. 今回の内容(消費税廃止提案の説明)
(1) Twitter にて発信した
4月25日分参照
Dreamerさん・相互フォロー(@kLooURY5dD02IxE)さん / Twitter
(2) 消費税廃止提案の説明
2ーその3 の具体的な説明に対して、模式図により説明します。大筋は
間違っていないと思います。
・今の日本の財政を 家計に例えてみます
黒田総裁に言わせると 違うと言われそうですが
年収400万円 不足分100万円を借金
都合500万円でやりくり している家庭に例えられます
急な失費もあり 積もり積もって 借金は2000万円
改善する気配もない
・ 想像してごらん
借金2000万円の利息が0.1%ならば、 年返済2万円で楽々だが
1%で年20万円返済
5%で年100万円返済
だから黒田総裁は 低金利政策しか出来ないのだと
これが後10年したら
年収も下がり350万円
借金年150万円
借金総額4000万円
利息がいつまでも 0.1%ではありえない
・ 想像してごらん
こんな家計があり得るかどうかを
何も対策しなければ 早々に破綻する
消費税は支出分に付加されるから 10→19%なら
家計はあと90万円借金
年収350万円
年借金 190万円
総借金は2000万円+急増
こんな家計が成り立つかを
・ だから最低限
支出の負荷要素 消費税10→0% とすると
年収400万円でも
支出は、500万円が 500ⅹ0.9=450万円になる
年借金は100万円から50万円に減ります
借金の増加ペースが減少します
国の財政だと 消費税分のお金(年50万円)は増刷する必要があります
( (3) へ)
・ しかし 家主の会社は
消費税がゼロになれば
商品が+10%?で 儲かるようになり
年収もアップしてゆく
つまり 年支出450万円で
仕事の収入が400→410→450万円と 家計が好循環になる
可能性が高まるのです。450万円になったら借金しなくて済む。
・ 急がば回れ で
政府がいくら給付金という バラマキ政策をしても
事務手数料+利権???で かえって良くないかもしれません
ということで 消費税廃止を提案します
#消費税廃止を求めます
(3) 消費税廃止時の足りなくなった財源はどうするか?
ここで、家計での例え話から切りて考えてみます。
・国の財源が足りなくなってきたのは、多くは
少子高齢化による社会保障費の増加によります。
そこで、この穴埋めの予算として消費税が導入されました。
・しかし現在は、赤字予算が続くために、
社会保障費以外にも用いられています。
「契約違反」です。
・消費税は景気を冷やすので、経済成長しないために、いつまでも財政が改
善しなかったのです。
4. あとがき
現在の日本の、金融・経済上の落ち込みや、さらにはイノベーションや技術革新が進まずに、新しい産業も生まれない、といった
日本病、日本の衰退の根本原因は
10年も続いた円増刷政策(=アベノミクス)と、
消費税大増税(5→10%)に起因すると考えていました。
今回、模式的な説明を試みてみました。
つまり、消費税は今のままでは、景気を減速させるだけで何の役にも立っていないということです。
何故、北欧のような有効な消費税にならないのかは、個人的には、
経済成長しない(イノベーション、技術革新、新商品、新しい産業が育たない)、
消費税が、事務手数料+利権???により、有効活用されていない、
が関係しているように思います。
一連のまとめが、何らかのお役に立つ、また参考にされれば幸いです。
日本のあらゆる面での復興・復活が始まることを念願しています。
ー--
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?