スポーツ・ルール（競技規則）をガチで読む。序の二（参考文献紹介）
前回では、中村敏雄氏の『スポーツ・ルール学への序章』を紹介した。
各論に入る前に、この連載における私自身の視座を整理し、見通しを良くしておきたい。
私の問題意識の喚起してくれたのは、４冊。いずれもスポーツを考える者ならば、読んでおかなければならない必読文献である。１冊というなら、最後に紹介する、守能信次『スポーツルールの論理』（大修館書店、2007年）をお薦めする。スポーツルールについての最良の教科書である。VAR等、最近のスポーツルールの変更について、語りたいなら、これ一冊で十分と思う。また、法社会学のスポーツルールへの応用書とも読める。法社会学に興味がある方にもぜひ読んでいただきたい。
さて、まずは、中村敏雄氏の『スポーツ・ルール学への序章』である。
中村は、本書冒頭「はじめに」で次のように書いている。
スポーツのルールには、なぜこのようなルールがあるのか、どうしてこのようなルールをつくったのかと思われるものが多い。・・・野球はなぜ９人で試合をするのか、サッカーはなぜ11人なのかという疑問をもたなかった人はいないだろう
しかし、この「なぜに」答えるのは困難である。なぜなら、
スポーツのルールがすでに決まっているもの、また守り、従わなければならないものとして与えられる
からである。しかし、
新しいルールを考え出したり、古いルールを変えたりする背後には必ず何らかの＜理由や原因＞があり、そこにその時代と社会に生きた人びと・・・のスポーツ観、人間観、社会観等が含まれている
そこで、そのスポーツ観からルールを考察できないか。というのが、中村の目論見である。
私はこの視座を受け継ぎ、現代人には、「なぜ」と言うことしかできない「ルール」をその社会に生きた人びとのスポーツ観、人間観、社会観を通して見たい。
どこまで成功するか分からないが、この視座はルールの最下層にある前近代的ルールを分析するのに、有効であると考える。
また、前近代的ルールを分析するに際しては、いわゆる「社会契約説」を唱えた、ジョン・ロックの哲学を使うことも目論んでいる。
次に挙げるべきは、松井良明『近代スポーツの誕生』 （講談社現代新書 、2000年）であろう。この本は、その題名の通り前近代的「遊戯」が如何にして『近代スポーツ』に洗練されていったか、を教えてくれる。
お手本のような議論で、スポーツ・ルールの近代的な層を分析するのに用いたい。
スポーツは近代化の後、大衆化する。大衆社会の誕生である。すなわち、スポーツは特権的な一部の者ためではなく、誰もが参加できるものとなる。そのため、ルールは誰の目からも分かりやすく、成文化されるようになる。
そして、やがて「スポーツを観る」と言う文化が社会の中に生まれるようになる。「スポーツをする者」と「スポーツを観る者」の分化である。これは、スポーツの歴史を考える上と、最も大きな転機だったのではないかと思われる。
そして、ここに、「スポーツ・ビジネス」と言うものが誕生することになった。プロ・スポーツの誕生である。労働に対するスポーツではなく、労働そのものとしてのスポーツである。
この大きな転換点を非常に良く捉えているのが、ベンジャミン・G・レイダー『スペクテイター スポーツ』（大修館書店、1987年）である。主にアメリカのスポーツが取り上げられている。
「スポーツを観る」と言う行為が、すなわち観客が、メディアの進歩とともに、如何にスポーツ・ルールを変えていったかが分かる。近代から現代までの議論の参考になるであろう。
そして、いよいよ現代である。現代スポーツの特徴は、VAR等、テクノロジー自体がルール化され、ゲームに取り入れられていっていると言うことであろう。
それに伴い、多くのスポーツでルールが書き換えられている。
現代のスポーツ・ルールを理解するための補助線を与えてくれるのが、守能信次『スポーツルールの論理」（大修館書店、2007年）である。私は、どのスポーツにおいても、何かルール変更があれば、都度本書を読み直すようにしている。議論は非常にシンプルで整理されている。また、どのようなルール・チェンジにも対応できる懐の深さもある。
傑作である。
以上、私の視座ということで、参考文献を紹介させていただいた。
次回から、いよいよ各論に入っていく。
ようやく「相撲手帳」を手にいれることができたので、まずは、「相撲」からルールをガチで読んで行こう。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？