![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/106021662/rectangle_large_type_2_280775cfb52635e5c3d4be6817794cf1.jpeg?width=800)
ZfcでEマウントレンズを使おう! ETZ11レビュー
Zfcで、
〇 売却予定のX100Fの役割を代替させよう &
〇 α7RⅡとレンズを共有させよう
計画の第一弾として、以下のマウントアダプターを購入した。
私は、ヤフオクで15,000円ほどで購入。
早速、手持ちのレンズをつけてみたのでファーストインプレッションを報告したい。
外観
![](https://assets.st-note.com/img/1684547418492-RSBKT6kJ2K.jpg?width=800)
とにかく、薄い! そして、装着しても違和感がまったくない!!
今まで、EマウントのボディーでEFレンズを主力にしていたことがあるが、その時のマウントアダプターと比べれば雲泥の差。
![](https://assets.st-note.com/img/1684547595152-Jjf15FrkKV.jpg?width=800)
タムロン 20㎜ F2.8
![](https://assets.st-note.com/img/1684547688670-jkX2xybqdF.jpg?width=800)
フルサイズ換算30㎜相当の組み合わせ。
レンズをつけても、マウント部に全く違和感がない。これは完全に狙い通りでよかった。
ただ、AFは遅い。
ブリージングが激しく、純正Zレンズと比べれば速度に難はある。けど、まあこの組み合わせで動きものを取ることもないので、使えないことはない感じ。
シグマ 45㎜ F2.8
![](https://assets.st-note.com/img/1684547994374-IN3T4I66tB.jpg?width=800)
違和感なし!!
フルサイズ換算67.5㎜相当の組み合わせ。
他のレンズと比べてコンパクトなレンズで違和感がない。
絞りもリングで変えられて、Zfcとの組み合わせもいい感じ。
AFは、先ほどのタムロンと比べてブリージングは発生せずほぼEマウントカメラ装着時と同じような挙動になる。これなら実用的!
ただ、普段使いするには焦点距離がちょっと長すぎるなあ…
ソニー 24-240 F3.5-6.3
![](https://assets.st-note.com/img/1684548366988-YECWfMtUKA.jpg?width=800)
フルサイズ換算で36㎜~360㎜のズーム。
コンパクトなZfcに、デカい便利ズームの組み合わせは、違和感しかない…
ただ、AFはシグマと同じく実用的。
ブリージングも発生せず、望遠側で少し迷うが広角側は全く問題なく合焦する。
けど、この組み合わせで外に持ち出すことはないかなあ…
Viltrox 85㎜ F1.8
![](https://assets.st-note.com/img/1684548659213-KAlUNMvEBr.jpg?width=800)
フルサイズ換算で127.5㎜の組み合わせ。
さっきのソニー24-240と同じく、デカくて重い。
そして、この組み合わせはAFがまったく使い物にならない。
ブリージングが激しく、最短撮影距離付近ではほぼ合焦しない。
焦点距離も考えると、この組み合わせでも使うことがほぼないかなあ…
教訓
外見的には、全く違和感なし!
AFは、色々な条件で試してみないとわからない
デカいレンズは、全く似合わない…
ほんと、外見的にはマウントアダプターがついているとは思えないくらい違和感がない。これは完全に狙い通り。せっかくコンパクトなレンズを買っても、マウントアダプターで台無しになっちゃうからほんとよかった。
AFは、色々な条件で試さないとフェアじゃないと思う。
今回は狭い室内で、少し触っただけの検証。そして、設定されていたAF-Cで検証している。AFモードを追求すれば、また違った感想になるかもしれない。
今回X100Fの後継としてZFcを活用しようとしているので、デカいレンズ、標準域から外れる焦点距離のレンズは考えていない。
この結果を踏まえると、シグマかソニーの広角域でコンパクトなレンズがよさそうだけど、なんか決め手に欠けるなあ… と、一日3時間くらいは考える毎日を送っている。
苦しいけど、この時間が楽しいんですよね。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?