分離視点はいつでも片手落ち

非分離の視点で捉えてみると、、、

卵が先か鶏が先か？　は　卵と鶏は同時　 なのだよね

原因と結果のなさ　それとこれは同時
原因と結果という“概念”にしばられなくてもいい　

ってこと

これがあるからそう　じゃなくて　これとそうは同時　ゆえに不調があるから不機嫌であり不機嫌だから不調がある　みたいなこと　どっちかだけを原因や結果であると決めつけてしまうと片手落ち　視点が狭まってしまう分離視点/二元性

じゃあ、どうすれば？

バラバラなものとして捉えない　というより　
バラバラであるという“思い込み”に気づいてみる

思い込みというフィルター／色眼鏡　をとおしてみている世界　価値観の世界　概念の世界　分離感の世界

原因と結果ってウソ

、、、とまで言ってしまうのも、微妙なので　
表面上＝幻＝概念　後付けの解釈　概念でしかない

そうなったからこうなった　という後付けの意味づけ

概念って全部そう

後付け　単なるネーミング　ラベリング
ゆえに、“それ”そのものじゃない

すべては同時＝いまここ　バラバラじゃない

複雑さ　とはバラバラのこと　バラバラであるとき、バラバラに見えるとき、それらは複雑に見える　いわゆる現実といわれているものの切実感、切迫感、リアリティ　

そして、単純であれば、それはカンタンになる

“それ”ってバラバラにネーミングされている以前はひとつとして見えていた“それ”　実際には、いまだってそうなのだけど、ネーミングがそれを見えなくさせている、だけ。

その　バラバラでなさ　

分離してなさ調和　すべての解決　

解決＝解消　って分離の解消＝ひとつ　であることの再認識　赤ちゃんのときの“それ”

ウェルカムレイン☆サヤカ http://sky.holy.jp