【論文記事３本】経済摩擦とイノベーション、競合他社との情報交換の価値とは、制約が及ぼすGDP低下

ツイッターの方で、「#後日記事にします」とつけて、論文をあげていましたが、3本溜まったので、それぞれ、要約して載せていきたいと思います。

経済摩擦とイノベーション

元にした論文はこちら

Financial Frictions and the Great Productivity Slowdown

経済ショック後の経済摩擦は、GDP上昇に寄与するような労働生産性（TFP）を減速させます。なぜならば、労働生産性が落ちときに企業は、無形資産への投資を控えるためだと述べられています。それによってイノベーションが低下するのだということです。しかし、無形資産への投資は生産性と関連づけられているという研究結果はいくつか出ております。無形資産への投資は具体的には、R&Dや労働者へのトレーニングを指します。
経済摩擦は、先進国の経済危機後の企業内生産性低下の理由の1／3を占めていた可能性があったとのことです。
信用へのアクセスを制限することで、脆弱な企業が無形資産への投資を削減してしまう理由について述べられています。

競合他社との情報交換の価値とは

元にした論文はこちら

Expectations of Reciprocity when Competitors Share Information: Experimental Evidence by Bernhard Ganglmair, Alex Holcomb, Noah Myung :: SSRN

競合他社同士で、見返りに新しい情報を受け取ることを期待して、頻繁に情報を共有しているが、現在の競争力の損失が潜在的な将来の相殺される場合に情報を共有する可能性が高いという主張がある。
実験してみたところ、受け手側の個人的な機体が共有能力よりも情報交換の重要な決定要因となっており、もし、その前に否定的な経験があった場合は、将来的に情報交換を維持する動機に悪影響を与えることがわかった。
ネットワーク内のリンクされたメンバーの行動に関する戦略的な不確実性を減らすことは、他のメンバーの生産性に関する環境の不確実性を減らすことよりも知識の普及にとって重要であることがわかる。つまり、信頼できるメンバーの存在は、生産性の高いメンバーの存在よりも、持続可能な情報交換に役立つ。

制約が及ぼすGDP低下

元にした論文はこちら

Distinguishing Constraints on Financial Inclusion and Their Impact on GDP, TFP, and the Distribution of Income

GDP、TFP、および所得の分布に対する金融包摂の定量的および定性的意味は、どの制約が緩和されるかだけでなく、他の制約が拘束される範囲にも依存する。
分析的には、これらの制約を緩和することで、大規模なマージンと集中的なマージンの両方を通じてGDPが増加することを示している。ただし、異なる制約間の相互作用は、広範なマージンを通じて効果を減衰させ、集中的なマージンを通じて効果を増幅する傾向があります。定量的には、集約的マージンを通じた相互作用効果が支配的であることがわかり、より効果的な金融包摂政策をバランスの取れた方法で設計する必要があることが示される。