アイクレポート ワクチンチップは接種した人にほぼ確実に埋め込まれている？
軽い概要と感想
Covid19ワクチンを接種した人は外部からの特定の信号を受け取る機能(？)が付加されたようです。それが健康上で安全か危険かは定かではありません。はっきりと言えることは、何らかの調査にワクチンを接種した人が使われているということです。
ワクチンを作成するのには膨大なお金がかかっています。それに見合う何かがあるのも明らかです。
ベニートは注射された112人のうち98人がMACアドレスを放出したことを発見した。
またスペインのドキュメンタリー映画では、注射された6人に2人がBluetooth経由でMACアドレスを放出し、2021年以降に人々が死亡した埋葬地でもMACアドレスが特定されたと報告している。
この技術のアプリケーションは医療検査パラメータだけでなく、人体内の生物学的および化学物質または自己組み立て薬物送達システムのリアルタイム監視です。
人々をハッキングし、データを収集するためのmRNA注射の可能性はプログラマーとデータのパイオニアであるビル・ゲイツが「Covid-19注射」に投資した理由を説明するかもしれない。
＋＋＋
デーヴィッド・アイクの書籍の紹介
デーヴィッド・アイクの新刊が出ていました。彼と翻訳者がこれからも活躍できるように、買って読んでくれたらと思います。
＋＋＋
＋＋＋
投稿者RICHARD WILLETT - ミームとヘッドラインコメント DAVID ICKE投稿日 2024年4月30日
Covid – 人口管理の議題？ – パート2：ワクチンチップは陰謀論ですか？
1
私の購読者の一人が次の記事へのリンクを送ってくれました。作家はすべてのソースを収集し、C19ジャブのナノテクデバイスに関する理解しやすい記事を書くために多くの作業を経験しました。
Source link:
科学
2024年4月5日発行
日立、非常に小型のRFIDチップを実演、2007年
NewsVoiceは世界的な「covidアジェンダ」について、ドセントのトマス・パーソンによって書かれた5つの部分でユニークな文学研究を出版する独占権を与えられた。この部分では、微視的なチップが注入液中に存在するという情報と兆候について説明します。
ドセント・トマス・パーソンによる研究(x.com/GotthardTomas)
文学研究の5つの部分:
バッチの毒性の変動
ワクチンチップは陰謀論ですか？
武器システムとしての神経刺激とナノテクノロジー
DNA汚染と寄生虫
事件概要
この文学研究の目的は進行中の社会変革に関する難しい質問に関する議論を開くことです。この部分は一般人から主に秘密にされているナノテクノロジーの驚くべき技術的可能性を示す多数の研究出版物を持つ分野を調べます。
調査されている質問は、
注射キャンペーンの目的の1つは人々を追跡、または制御できる「チップ」を人々に提供することだった
といういわゆる「陰謀論」に関するものです。
「ワクチンチップ」の理論は、スウェーデン医薬品庁によって却下され、スウェーデンのラジオの特集でアンドレアス・エンナーフォルスによって陰謀論と呼ばれています。
それが確かに陰謀論のように聞こえることは否定できないが、
Önnerforsは、Covid-19の注射に「チップ」が含まれているという理論を否定することを裏付けるデータを提示していない
ためその声明は疑わしい。
「チップ仮説」が平らになる可能性は本当に低いですか、それともこの主張に対する文献の支持がありますか?
＋＋＋
2
ファイザーの元コンサルタントは、潜在的に有毒と発がん性酸化グラフェンがCOVID-19注射に存在する可能性があると警告し、世界人口に関する巨大な臨床実験で技術産業が、IoTインターフェースを人体で実際に機能させるためにグラフェン酸化物/ヒドロゲルの適切な投与量を見つけようとしているという仮説が提唱されました。
ネットワーク化されたデバイスはモノのインターネットまたはIoTと呼ばれ、人体に対応する技術は身体のインターネットと呼ばれます。特許の分析も示すように、人々は実験的なIoTデバイスになる可能性があります。
キャリー・マデジはまた、Covid-19の注射について警告し、トランスヒューマニズムと第4次産業革命に関する会議に出席した後、リスクについて知らされ、ハイドロゲルとナノテクノロジーの技術的可能性について学びました。
キャリー・マジェによると、彼女は、人々が何を考えているかを知るために体内のセンサーを使用することが可能であり、「間違ったこと」をする人々を罰することができ、技術は必然的に人々に実装されるため、彼女が彼らの側に行く方が良いと言われました。
＋＋＋
2
新聞記事ではルイス・ベニートが2021年の夏に診療所で一人で働いていたときに、患者が携帯電話でBluetooth信号を介してMACアドレスを放出したかどうかをどのように調査したかが説明されています。
MACアドレスを放出した人々は、Covid-19の注射状況について尋ねられ、携帯電話の電源を切るように頼まれ、
ベニートは注射された112人のうち98人がMACアドレスを放出したことを発見した。
またスペインのドキュメンタリー映画では、注射された6人に2人がBluetooth経由でMACアドレスを放出し、2021年以降に人々が死亡した埋葬地でもMACアドレスが特定されたと報告している。
注入された個人と非注射された個人の両方を対象としたフランスでのテストは、このビデオで簡単に報告されていますが、MACアドレスを持つ人の数は報告されていません。
別のフィルムによると
MACアドレスはCovid-19注入血液からも特定され、乾燥したCovid-19注射液で行われた顕微鏡検査で多数のアンテナのような物体が見つかった。
Lennart Fröderbergによるスウェーデンの予備研究では
6人中5人のMACアドレスを特定しました。この5人のうち1人は注射されなかったが、PCRがピークに達し、測定誤差、または他の感染源があるかどうかについて疑問を投げかけている。
Hope & Tivon はBlåtand現象を説明し、自分でテストを行う方法を説明します。アンデルセンによる映画ではMACアドレスの詳細を説明し、技術を使用して体内に実装できる機能を推測しています。
スペインのドキュメンタリー映画では非注射された個人に関するMACアドレスの調査結果を報告し、PCRトップでさえブルートゥースデバイスを体内に導入できると主張している。
＋＋＋
3
PCRチップを使用したテストは先端からの繊維が切断され、肉片に浸透することを示し、PCR先端が粘膜に材料を届けることができることを示しています。
さらに黒い運動性繊維は顕微鏡で頂点で同定された。別の研究では、PCRトップにはDARPAハイドロゲルが含まれていると報告している。
注射された人々がBluetooth経由でMACアドレスを放出するという主張は、スウェーデン医薬品庁、ファクトチェッカー、YouTubeビデオによって却下されました。
ファクトチェッカーのいずれも、人々がBluetoothを介してMACアドレスを放出することを否定するデータを提示していませんが、
Brotleibeは電子製品も未知のMACアドレスを放出することができ、Bluetooth信号が地球に浸透しないことを示しており、そのような場合埋葬された人々からの信号が不可能になります。
しかしMACアドレスが近づき、技術機器を運ばない人々と一緒に現れるというBenito 、Fröderberg 、Zavalaの観察ではBrotleibeによって特に否定されていません。
「Antivaxers」とZavalaに対するBrotleibeの見下した態度は、客観的な当事者としてのBrotleibeの信頼性を高めません。
＋＋＋
4
人体のためのナノネットワークに関する科学文献検索
ナノテクノロジーは、1〜100ナノメートルのサイズ範囲の物質の操作を含む学際的な分野であり、これは0.0001ミリメートル未満の単位を意味します。
注射を介して人間にMACアドレスを持つ電子ナノネットワークをインストールできる可能性を支持する科学的な記事はありますか?
「自己組織化」、「ハイドロゲル」、「グラフェン」というキーワードを使用した科学論文を検索すると、驚くべき研究分野が特定されます。次のセクションは、人体にナノネットワークを構築するための技術を説明する査読付き記事の簡単な概要を提供することを目的としています。
人体が伝送媒体である人体内の無線通信は、10年以上前に実験的に調査された。2001年、チャールズ・リーバーは液体から自己組み立てコンピュータを作成する実験を発表した。
自己組織化の技術29は、ナノワイヤ、半導体接合、超格子、量子ドット(量子ドット)の堆積、mRNAベースの「ワクチン」、現代の集積回路とナノエレクトロニクスの組み立てを可能にします。
外部電場と磁場は、自己組織化を可能にする最も一般的な方法です。BalghusoonとMahfoudh による文献レビューは、体内にワイヤレスネットワーク通信を作成するためのナノテクノロジーの進歩を説明しています。
この技術の英語名には以下が含まれます。
「ワイヤレスボディエリアネットワーク」
「身体のインターネット」、
「ワイヤレスナノセンサーネットワーク」(WNSN)、
「ナノボディ通信ネットワーク」、
「ナノモノのインターネット」(IoNT)、
「無線ボディエリアネットワーク」(WBAN)、
「ボディセンサーネットワーク」(BSN)または
「医療ボディエリアネットワーク」(MBAN)
インターネットと体内のナノセンサーネットワークとの間の通信のイラスト。ワイヤレスナノセンサーネットワークとナノモノのインターネットのルーティングプロトコル：包括的な調査
Zhao et al. は生体統合電子システム用の塩/ポリエチレングリコールに基づくプログラム可能なヒドロゲルについて説明しています。
この技術のアプリケーションは医療検査パラメータだけでなく、人体内の生物学的および化学物質または自己組み立て薬物送達システムのリアルタイム監視です。
＋＋＋
5
Lee et al. とAkbar et al. は人体に統合するためのワイヤレスナノセンサーネットワークの設計について説明しています。Zhang et al. は人体内のTHz通信チャネルの通信スキームとしてTS-OOKを使用して干渉モデルを開発すします。
ナノネットワークはエネルギーと計算リソースが限られているため、従来のオペレータセンシングベースのメディアアクセス制御（MAC）プロトコルはナノネットワークには適しておらず、新しいプロトコルを開発する必要があります。
マイクロデバイスとナノノード/ナノセンサー間の相互接続は、「ワイヤレスナノセンサーネットワーク」(WNSN)と呼ばれる新しいネットワーク標準の開発を可能にしました。
AkyildizとJornet はナノセンサー技術とナノセンサー間の電磁通信の詳細な画像を提供し、とりわけナノチューブに基づくトランジスタを記述します。Kumar はナノネットワークでの通信のためのグラフェンベースのナノアンテナの設計について説明しています。
ナノルーター、無線通信、センサーのエネルギー要件が議論され、必要なエネルギー要件は、超音波を介して血流または外部ソースから抽出できると言われています。
ワイヤレスボディエリアセンサーネットワーク(ワイヤレスボディエリアセンサーネットワーク、WBAN)に使用できる他のエネルギー源は、光、振動、無線周波数エネルギー、熱エネルギーです。
Zhangらはマグネシウムによって安定化され、カプセル化された幹細胞の分化を調節する注射可能な自己組み立てナノ複合ヒドロゲルについて議論しています。
グラフェンオキシドはハイドロゲルの一般的な成分として言及されています。ハイドロゲルは、機械式スイッチ、磁場と回路によって駆動されるローター、プリント基板に類似した機能ユニットに自己組み立てます。
グラフェンオキシドはワクチンのキャリアとして使用できるとも説明されており、Covid-19注射の天然成分である可能性があるが、上記の
科学論文のレビューでは体内のナノテクノロジーの技術が近年開発されており、ナノセンサーとナノアンテナの重要な成分は正確にグラフェン酸化物であることも明らかにしています。
上記の文献レビュー、特に参照に基づいて
ヒドロゲルとナノテクノロジーを使用して、生物学的組織と共存する自己組み立てナノネットワークを構築する技術が開発されたことは明らかです。
＋＋＋
6
注射を介して柔軟な電子機器を人体内に統合することができます。ファクトチェッカーはCOVID-19注射にBlåtandマイクロシップが含まれていないと主張しているが、代わりに注射には自己組み立てナノネットワークの構築を可能にするナノ粒子またはハイドロゲル技術が含まれているように見えるため欺瞞は明らかです。
上記の文献レビューに照らして
ナノネットワークは人体での実験的使用のために比較的完全に開発されている
ようです。
カレン・キングストンはCovid-19 mRNA注射で人を特定し、感染リスクを特定するための接触者を追跡する技術がどのように含まれているかを説明する特許を報告しています。
mRNA技術（脂質ナノ粒子の調製方法）のマスター特許は、項目0002の下でこの技術が診断ツールを構成するため、注射にナノテクノロジーが含まれていることもサポートする何らかの測定機能が含まれていると述べています。
ある研究によると、グラフェンナノチューブはCovid-19の影響を受けた肺を検出するために使用することができ、これは特許の情報と一致しています。
＋＋＋
7
人体のためのナノネットワークに関する科学文献検索
ナノテクノロジーは1〜100ナノメートルのサイズ範囲の物質の操作を含む学際的な分野であり、これは0.0001ミリメートル未満の単位を意味します。
注射を介して人間にMACアドレスを持つ電子ナノネットワークをインストールできる可能性を支持する科学的な記事はありますか?
「自己組織化」、「ハイドロゲル」、「グラフェン」というキーワードを使用した科学論文を検索すると、驚くべき研究分野が特定されます。次のセクションは、人体にナノネットワークを構築するための技術を説明する査読付き記事の簡単な概要を提供することを目的としています。
人体が伝送媒体である人体内の無線通信は、10年以上前に実験的に調査された。2001年、チャールズ・リーバーは液体から自己組み立てコンピュータを作成する実験を発表しました。
自己組織化の技術29は、ナノワイヤ、半導体接合、超格子、量子ドット(量子ドット)の堆積、mRNAベースの「ワクチン」、現代の集積回路とナノエレクトロニクスの組み立てを可能にします。
外部電場と磁場は、自己組織化を可能にする最も一般的な方法です。BalghusoonとMahfoudh [31]による文献レビューは、体内にワイヤレスネットワーク通信を作成するためのナノテクノロジーの進歩を説明しています（図1）。
この技術の英語名には以下が含まれます。
「ワイヤレスボディエリアネットワーク」
「身体のインターネット」、
「ワイヤレスナノセンサーネットワーク」(WNSN)、
「ナノボディ通信ネットワーク」、
「ナノモノのインターネット」(IoNT)、
「無線ボディエリアネットワーク」(WBAN)、
「ボディセンサーネットワーク」(BSN)または
「医療ボディエリアネットワーク」(MBAN)
＋＋＋
8
インターネットと体内のナノセンサーネットワークとの間の通信のイラスト。ワイヤレスナノセンサーネットワークとナノモノのインターネットのルーティングプロトコル：包括的な調査
Zhao et al. は生体統合電子システム用の塩/ポリエチレングリコールに基づくプログラム可能なヒドロゲルについて説明しています。この技術のアプリケーションは、医療検査パラメータだけでなく、人体内の生物学的および化学物質、または自己組み立て薬物送達システムのリアルタイム監視です。
Lee et al. とAkbar et al. は、人体に統合するためのワイヤレスナノセンサーネットワークの設計について説明しています。Zhang et al. [41] 人体内のTHz通信チャネルの通信スキームとしてTS-OOKを使用して干渉モデルを開発する。
ナノネットワークはエネルギーと計算リソースが限られているため、従来のオペレータセンシングベースのメディアアクセス制御（MAC）プロトコルはナノネットワークには適しておらず、新しいプロトコルを開発する必要があります。
マイクロデバイスとナノノード/ナノセンサー間の相互接続は、「ワイヤレスナノセンサーネットワーク」(WNSN)と呼ばれる新しいネットワーク標準の開発を可能にしました。
AkyildizとJornet はナノセンサー技術とナノセンサー間の電磁通信の詳細な画像を提供し、とりわけナノチューブに基づくトランジスタを記述します。Kumar はナノネットワークでの通信のためのグラフェンベースのナノアンテナの設計について説明しています。
ナノルーター、無線通信、センサーのエネルギー要件が議論され、必要なエネルギー要件は、超音波を介して血流または外部ソースから抽出できると言われています。
ワイヤレスボディエリアセンサーネットワーク(ワイヤレスボディエリアセンサーネットワーク、WBAN)に使用できる他のエネルギー源は、光、振動、無線周波数エネルギー、熱エネルギーです。
＋＋＋
9
Zhangらはマグネシウムによって安定化され、カプセル化された幹細胞の分化を調節する注射可能な自己組み立てナノ複合ヒドロゲルについて議論しています。
グラフェンオキシドは、ハイドロゲルの一般的な成分として言及されています。ハイドロゲルは、機械式スイッチ、磁場と回路によって駆動されるローター、プリント基板に類似した機能ユニットに自己組み立てます。
グラフェンオキシドはワクチンのキャリアとして使用できるとも説明されており、Covid-19注射の天然成分である可能性があるが、上記の科学論文のレビューでは、体内のナノテクノロジーの技術が近年開発されており、
ナノセンサーとナノアンテナの重要な成分は正確にグラフェン酸化物である
ことも明らかにしています。
上記の文献レビュー、特に参照に基づいて、ヒドロゲルとナノテクノロジーを使用して、生物学的組織と共存する自己組み立てナノネットワークを構築する技術が開発されたことは明らかです。
注射を介して柔軟な電子機器を人体内に統合することができます。ファクトチェッカーは、COVID-19注射にBlåtandマイクロシップが含まれていないと主張しているが、代わりに注射には自己組み立てナノネットワークの構築を可能にするナノ粒子またはハイドロゲル技術が含まれているように見えるため、欺瞞は明らかである。
上記の文献レビューに照らして、ナノネットワークは人体での実験的使用のために比較的完全に開発されているようです。
カレン・キングストンはCovid-19 mRNA注射に人を特定し、感染リスクを特定するための接触者を追跡する技術がどのように含まれているかを説明する特許を報告しています。
mRNA技術（脂質ナノ粒子の調製方法）のマスター特許[54]は、項目0002の下で、この技術が診断ツールを構成するため、注射にナノテクノロジーが含まれていることもサポートする何らかの測定機能が含まれていると述べています。
ある研究によると、グラフェンナノチューブは、Covid-19の影響を受けた肺を検出するために使用することができ、これは特許の情報と一致しています。
＋＋＋
10
Covid-19の注射と血液の分析
Covid-19注射で物質グラフェンを検出した最初の分析は、マイクロラマン分光法を使用したパブロ・カンプラ・マドリードによるものでした。
アンドレアス・ノアックはマドリードを参照して注射中の酸化グラフェン/水酸化グラフェンについて警告し、血管に損傷を与えたかみそりの鋭い粒子として物質を説明しました。
彼は生放送中に警察に拾われその後に死亡したと報告されています。
パブロ・カンプラ・マドリードに加えていくつかの研究では、注射液中の酸化グラフェンやその他の異物を特定しました。
査読付き記事で、ヒューズ[81]は研究の編集を行い、covid-19注射における未申告の成分の証拠が、分光分析と顕微鏡分析を使用して16カ国の少なくとも26の研究者/研究チームによって発表されたと述べた。
これらの研究には、EbMCsquared CiCとGlobal Humanitarian Crisis Prevention and Response Unitとのコラボレーションによる研究を追加できます。これは顕微鏡とラマン分光法を用いたCovid-19注射の未申告内容の法医学的検査を構成しました。
すべてのサンプルはグラフェン組成が確認された強い炭素信号を示した。この報告書は英国の刑事事件報告書に添付され、刑事事件番号6029679/21でした。
＋＋＋
11
BBC、ロイター、ポインター、EUによるファクトチェックによると、covid注射におけるグラフェン酸化物の支持はなかったが、covid-19注射の独自の分析を報告していないため、彼らは横ばいになる。
さらにEUの意見は英国の刑事告訴の提出後に行われたようですが意見ではコメントされていません。
オーストラリアで実施され、FOIA要求として要求された分析は、いくつかの単語を除いて検閲されました。
Ryan Cole[関連インタビュー]はまた、ストックホルムで開催されたLäkaruppropetの会議で注射中にグラフェン酸化物がある可能性があることを断固として却下しているが、彼自身の実験からの研究やデータや方法論は報告していません。
ニクソンは、Covid-19注射の異物構造が電磁周波数(EMF)への暴露によって影響を受けることを発見した。サンプルがファラデーケージで電磁放射から遮蔽されたとき、構造物は一晩で溶解しました。
いくつかの研究ではCovid-19を注射された人々の血液中のグラフェン酸化物と異物構造の所見も報告しています。構造のいくつかは回路基板に著しく似ています。
デビッド・ニクソン博士による重要な発見として、外国の回路基板のような構造がリアルタイムで自己組み立てされたということでした。
ニクソンはエイリアンの構造物が電磁周波数(EMF)への暴露の影響を受けることを発見した。サンプルがファラデーケージで電磁放射から遮蔽されたとき、構造物は一晩で溶解した。ファラデーのケージが取り外されたとき、フォーメーションが再び現れました。
熱刺激と電磁放射の組み合わせは、自己組織化特性を達成するために科学文献に記載されているいくつかの方法の1つです。したがって、人体で機能するナノネットワークの前提条件は、技術を組み立てて操作するための電磁放射の存在です。
＋＋＋
12
また、人々が携帯電話からの電磁放射にさらされた後、ザバラの研究でより多くの人々がMACアドレスで特定された理由を説明することができます(ブルースピリットは拒否されました)。
報告されたもう1つの現象は、注射部位の磁気特性[102-105]ですが、Covid-19注射後の磁気はファクトチェッカーによって却下されました。
しかし、酸化するといくつかの形態のグラフェンは磁気特性を獲得し、Covid-19注射にはグラフェンが含まれているように見えるため、報告された磁気特性は実際の可能性があります。
インジェクションキャンペーンの目的の1つは、Bluetooth経由で携帯電話に接続されたIoTインターフェースなど、人体に高度な技術を導入することでした。
RichPlanet TVのリチャード・D・ホールはCovid-19注射における外国コンテンツの調査結果を詳細に調べ、身体のナノネットワークに関する研究を研究し、この材料は、主な目的が人口に「ワクチン接種」する以外の何かであるという説得力のある証拠を構成していると考えています。
アンデルセンによると、顕微鏡画像が「マイクロスイマー、結晶化グラフェンとグラフェン量子ドットのナノアンテナ」を示すことは明白であり、インジェクションキャンペーンの目的は、Bluetooth経由で携帯電話に接続するIoTインターフェースを含む高度な技術を人体に導入することであったことを示しています。
グラフェン量子ドット（「グラフェン量子ドット」GQD）は、研究[115]によると、mRNAの送達システムとして使用できます。量子ドットは発光粒子として識別することができ、マイクロ波放射からエネルギーを捕捉し、細胞や遺伝子と通信し、体内の通信と相互作用できる可視光にアップグレードすることができます。
しかし、量子ドットは、カプセル化を必要とする有毒物質で構成されており、磁気である可能性があるため、体内の遅延毒性効果を危険にさらす可能性があります。
識別された構造の多くは、酸化グラフェンに似ていると言われ、より大きな粒子に凝集するいくつかの異なる異物が存在します。
注射液と血液中に見られる粒子の類似性は、注射された個人の血液中に見られる異物構造がCovid-19注射と直接的な因果関係があることを示している。
＋＋＋
13
ナノテクノロジーの基礎は、合成ポリマーであるハイドロゲルです。ドキュメンタリー「最後の日」でカレン・キングストンはナノテクノロジーの進歩とCovid-19注入の背後にある特許を報告し、グラフェン酸化物と自己組み立てナノテクノロジーが注入流体の含有量の一部であることを示しています。
「mRNA注射」のナノ粒子は電磁装置に分類され、これらの注射は、DNA分子が体内の複雑な機能を活性化するためのプログラム可能な物質であるトランスヒューマニズムの実装の一部です。
カレン・キングストンは、脂質-ナノ粒子-mRNA技術の背後にある特許は、mRNA注射が実際には一種の兵器システムであることを示していると考えている。キングストンによる暴露の結果、彼女は2023年8月8日に毒殺されたと述べています。
要約すると、文献レビューは、人体にナノネットワークを作成するための注射可能な自己組織化技術のサポートを提供します。これらのナノコンポーネントには、センサー、送信機、受信機が含まれており、科学的な査読付き記事に記載されています。
注射液の顕微鏡画像は、回路基板に似た自己組織化された構造の外観を示しており、Covid-19注射被験者の血液中でも同様の構造が同定されている。
いくつかの独立した研究は人々がMACアドレスを生成するBluetooth信号を発することを確認しています。
いくつかの研究ではCovid-19注射でグラフェン酸化物を特定し、グラフェン酸化物がナノネットワークのコンポーネントに使用されていることが判明しました。
ユヴァル・ノア・ハラリ。プレス写真：Ynharari.com
ユヴァル・ノア・ハラリ、クラウス・シュワブのシニアアドバイザー、世界経済フォーラムの創設者:
「Covidは、監視が皮膚の下に進み始めた瞬間です。今世界で起こっている大きなプロセスは、人間をハッキングすること、人間をハッキングする能力です。
IoTインターフェースがCovid-19注射を介して人間にインストールされていることは、世界経済フォーラム自身のチーフアドバイザーであるユヴァル・ノア・ハラリなどの声明によっても確認されています。「COVIDは、監視が皮膚の下に入り始めた瞬間でした」。
ハラリはまた、「今世界で起こっている大きなプロセスは、人間をハッキングすること、人間をハッキングする能力である」と述べています。
人々をハッキングし、データを収集するためのmRNA注射の可能性はプログラマーとデータのパイオニアであるビル・ゲイツが「Covid-19注射」に投資した理由を説明するかもしれない。
機能する科学コミュニティは、物議を醸す問題でも自由な科学的議論に基づいていますが、科学的議論が反証データに会うのではなく、陰謀論や誤った情報などの追加で制約され、検閲されると、ピーター・マッカローによると、プロパガンダが関与していると疑うことができます。
したがって、結論は、Sveriges Radio P4 GothenburgのAndreas Önnerforsのレポートはプロパガンダを構成し、税金で資金を提供するSveriges Radioは、人口の利益に反して使用されるプロパガンダ機関を構成しているということです。
Covid-19注射の副作用と可変バッチ毒性について報告しなかったことは、説明できない納税者の裏切りを構成します。
しかし、この技術はどのような可能性を提供し、IoTインターフェースは実際に何に使われるべきですか?データ収集のみですか、それとも技術は他の目的にも使用できますか?
キャリー・マデジは、間違ったことをした人々を罰することが可能になると警告した。
記事シリーズのパート3（武器システムとしての神経刺激とナノテクノロジー）では、神経センシングと刺激、武器システムとしてのナノテクノロジーの研究が検討されています。
ドセント・トマス・パーソンによる研究(x.com/GotthardTomas)
応援ありがとうございます(*^-^*) この応援資金で今後の活動資金に当てさせていただいて、より充実した記事の作成を頑張らせていただきたいと思います。