機能が歪むとはどういう事か？

「機能は歪むのか？」

整体をしている知人の柔道整復師との会話で出てきた疑問。

構造が歪むのは分かる、機能が歪むとはどういう状態を言っているのか？

その時は答えが出なかったが自分なりに考えてみる。

・・・・・・

機能と構造は相互作用する。

良い言葉です。

構造は身体、機能は動きといえる。

機能とは、動きそのもの。

水や空気の様な実体はあるが輪郭はなく、形として取り出せないもの。

一方、

構造とは、身体。

建物の様な輪郭があり、外と内とを区切る事で形を作る。

そして、動きの形とは構造を介して表出されたもの。

機能は構造の輪郭に規定されると言えるので、そもそも機能は歪む歪まないで語る事は出来ない。

機能と構造は川の流れで例えられる。川の水は川自体の形に沿って流れが決まる。

血液の動きは血管に規定されるように。

ということは、知人との会話にあった、機能が歪むとは、ホース（構造）が狭くなり、水量（機能）が減っている状態といえるのか。

そして、水量が減ることによって本来の役割（水を撒くなど）を果たせない状態。

機能の歪みとは、構造の歪みによって機能が制限されている状態。

つまり、構造を整える事で機能が本来の働きを取り戻す。

上記の例えで言えば、狭くなったホース（構造）の太さを広げれば、水量（機能）が戻り、本来の役割を果たすことができる。

では、反対に機能から構造を変える事は出来るのか？

川の水量が増え、流れが強くなると川の形自体も変えてしまう。

また、滝は年月をかけて地形を変えていく。

機能を強める事で構造までも変化させる事は可能。

では、いかに機能を強めるか？

動きに焦点を合わせ、少しづつ動きの幅を広げ、強調していく。

本来あるべき動きに近づけていく中で構造を整えていく。

しかし、本来あるべき動きに向かって動きを強調している時点で、動きの形を前提しており、結局は構造に対しても介入しているといえる。

行きつく先は機能と構造の接触面は曖昧になるということ。

結局は機能と構造、視点の比重をどちらに向けるか。

しかし、構造→機能の流れで介入した方が反応は早い印象。

・・・・・・

さて、今までの話は、構造の変化により機能が影響を受けるという話。

そして、介入は構造から機能へもしくは、機能から構造へと繋げていく事を考えてきた。

【膝の伸展制限があるから、膝を伸ばす事が阻害されている】という感じ。

実際には、それ以外にも機能そのものが低下する事で、構造が歪んでしまう事もあり得る。

【膝を伸ばすという能力が低下する事で、膝の構造が伸びなくなる】といったように。

こういったケースでも、介入自体は上記と同じように、構造から機能へもしくは、機能から構造へどちらからでも可能。

以上、機能は歪むのか？という疑問について自分なりの考えを述べてみた。

整体的な視点であろうと、運動的な視点であろうと、機能と構造で考える事は重要。

どちらの影響が強いかを判断し、介入の方向を選択していく必要がある。