[経済の素人が見た]2024年3月の金融政策決定会合
いつも高橋洋一先生のYouTubeを見ているのですが、流し見をしているのでじっくり見ることがなく、ファクトとしての情報を出してくれているのにそこもしっかり自分で確認せずにいました。
でも今回、素人ながら自分でも調べてみました。
2024年3月18日・19日の金融政策決定会合
2024年3月18日・3月19日の金融政策決定会合より
高橋洋一先生がYoutubeでおっしゃていた通りのことが書かれていました。
特に高橋洋一先生がおっしゃてた「2%の「物価安定の目標」が持続的・安定的に実現していくことが見通せる状況に至ったと判断し た。」という言葉にかなり引っかかっていたのですが、改めて自分でも読んでみたら、「?」と思いました。
2%の「物価安定の目標」が持続的・安定的に実現していくことが見通せる状況に至ったのであれば、そもそも政策変更しなくてもよくない?って思いました。
というか、持続的・安定的に実現していくことが見通せる状況ってことは、まだそれは持続的にも安定的にも実現できていないって言っているということですよね。
それなのに役割を果たしましたって言っていますからね。
「今が見通せる状況なら、実現してから変更しろよ」ってツッコミを入れたくなりました。笑
素人の僕には全く何を考えているのかわかりませんでした。
2024年1月22日・23日の金融政策決定会合
さらに、前回の金融政策決定会合も見てみました。
特に気になったのは、3番です。
1月の時点で、「粘り強く金融緩和を継続していくこと で、賃金の上昇を伴う形で、2%の「物価安定の目標」を持続的・安定的に実現す ることを目指していく。」と言っていました。
「これから目指していきます!」って言ってのにその2ヶ月後には、すでに見通せる状況になりましたって確実ではないのに、言っている矛盾があります。
さらにここに書かれている「消費者物価指数(除く生鮮食品)の前年比上昇率の実績値」を調べてみました。
10月以降、生鮮食品を除く総合を見てみると徐々に前年同月比が下がってきています。
「これで、安定的・持続的って言えるのかなー」って疑問が出てきました。
ここから考えること
素人目線でもツッコミを入れたくなることはありましたが、こういう方向性ってことがわかった以上、それに対処していくしかありません。
僕の本当に素人目線での考えで、いろんな意見はあると思いますが、現時点での僕の考えでは、
日本:金利上げる⤴️ → お金の供給量下がる⤵️ =企業がお金を借りにくくなる=設備投資が下がる
アメリカ:金利下げる⤵️ → お金の供給量上がる⤴️=企業がお金を借りやすくなる=設備投資が上がる
つまり、
為替:円高ドル安に進む
株価:円高になることで、輸出関連企業の業績悪化=日経平均株価が下がる方向になる
ただ、すぐにはそうならないと思いますが、このまま続けばそうなるのかなーって思っています。
日本の個別銘柄で株式投資をしている僕からすると、日経平均株価と連動しやすい日本の個別銘柄の比率を下げるようにしてアメリカ銘柄を少しずつ増やす方向に変えていくことが必要かなと思っています。
あと、いくつか疑問に思ったこともあります。
"2%の「物価安定の目標」を持続的・安定的に"ってどれくらいの期間のことを言っているの?どこまで続けば持続的で安定的なの?
"2%の「物価安定の目標」を持続的・安定的に見通せる状況"の見通せる状況はどんな状況なの?
消費者物価指数ってなんで2020年基準なの?
このあたりの疑問は、僕なり調べて解決してみたいと思います。
以上、素人目線すぎて、吐き気がした方は申しわけありません。
でもここまで読んでいただいた方はありがとうございます。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?