NeobookLMって、「会話」と「質問への回答」をどんな風に切り分けているんだろう？ 高度なメタ認知のなせる技？

東京都教育委員会指定「生成AI研究校」

東京都の「生成AI研究校」私の勤務校は東京都教育委員会から「生成AI研究校」に指定されています。 ここでは研究校の概要をお伝えします。 生成AI研究校とは 生成AI研究校は、東京都教育委員会が2023年度（９月末）から指定した都立高校、中等教育学校後期課程、特別支援学校高等部です。 2023年度は私の勤務校を含めた９校、2024年度は継続校９校に加えて新たに11校が追加され、計20校の指定となっています。 これらの学校は、生成AIの教育活動での活用に関するパイロット的な取

定期考査の自動採点GPT-4oでやってみた

GPT-4oの手書き文字認識が素晴らしいので、定期考査の採点に使えないか2つの視点から実験してみました。 ・手書き解答用紙の自動読み取り ・解答の自動採点(特に自由記述部分) ※あくまでも「業務」としての採点ではなく、個人的な「実験」です。データは問題作成した教員と答案作成した生徒の許諾を得た上で個人情報を消してから処理しています。 最初に結論結論から言うと、「今のところまだ実用にならない」というのが正直な感想です。 理由は２つ。 実用にならない理由その１　解答用紙の様

教科書データをNotebookLMで使う

現在授業で使用している「情報Ⅰ」の教科書のテキストデータをNotebookLMに読み込ませてみました。 RAGは読み込ませたデータと既存の学習データを融合して回答を生成しますが、NotebookLMはRAGとは違って読み込ませたデータのみを使用して回答を生成します。 この仕組みは学校現場での生成AI活用にとって、非常に有効な手段になると感じています。 exaBaseの「データ連携機能」との比較東京都教育委員会が指定する「生成AI研究校」では、セキュアな環境としてチャットが学

「漢字テスト」と「漢字でGO」、この違いは何だろう？ ここに教育改革の答えがありそうな気がする…