見出し画像

PMA：シルヴィアン・アガシンスキーのボルドー大学での会議がキャンセルされたのはなぜですか？(Liberation DL翻訳)

TGismLINK

par Fabien Leboucq
publié le 27 octobre 2019 à 18h32

いくつかの学生団体は、女性全員のPMAに反対する公約で知られるこの哲学者を「同性愛嫌悪症」と判断し、彼女の会議の中止を取り付けた。特に、大学側が「暴力的な脅迫」を読み取ったというプレスリリースがあったためです。

2019/10/27に問い合わせた質問者さん

こんにちは。

シルヴィアン・アガシンスキがボルドー・モンテーニュ大学（UBM）で検閲を受けたかどうかというご質問ですね。この哲学者は、10月24日（木）に「L'être humain à l'époque de sa reproductibilité technique」と題した会議を開催する予定でした。この会議は開催されなかった。

右派だけでなく、シルヴィア・アガシンスキーが「話すことを禁じられた」（Causeur）、「特に大学で話すことを妨げるのはファシストの手法だ」（Contrepoints）とネットで報じられた。François-Xavier Bellamy、Nicolas Dupont-Aignan、Marlène Schiappa、Jean-Luc Mélenchonなどの政治家も中止を懸念している。

私たちはまだ民主主義の中にいますか？認められた知識人が、体の商品化に長い間反対してきたという唯一の理由で、大学で自分自身を表現することを妨げられているというのは信じられないことです... シルヴィアン・アガシンスキーに対する私のすべての支持。

わが国における表現の自由の低下が懸念されます... Eric Zemmour に対する#boycottCNewsへの上訴後、過激派グループが Sylviane Agacinski による会議のキャンセルを取得したことを知りました。 私たちはまだ民主主義の中にいますか？

脅威は議論に取って代わることはできません！ 圧力が行動主義に取って代わるべきではありません！ PMA に関する#SylvianeAgacinskiには同意しませんが、私は哲学者が自分自身を自由に表現する可能性を強く支持します。

今日、ボルドー大学でシルヴィアーヌ・アガシンスキーが強制的にキャンセルされたことを知りました。このいやらしい宗派主義を恥じてください。彼女に賛成か反対か、この哲学者は偉大な頭脳です。考えるのに役立ちます。私は代理出産に関する彼の推論に同意します。

すべての女性のためのGPAとPMAへの反対

この会議は、UBMが主催する8つの「モンテーニュ会議」の一つで、「我々の世界とその課題について共に考えることができる知識の批判的使用を促進する」ことを目的としている、と同大学のホームページには書かれている。各講演は約1時間で、その後に聴衆とのディスカッションの時間を設けています。

10月24日のシルヴィア・アガシンスキーの講演は、同サイトで次のように紹介されています。「バイオテクノロジーの発展により、身体は輸血や組織・臓器移植など特定の治療法に必要な『資源』、あるいは人間の生殖技術に必要な『生体材料』になってきている。生きている肉体を、研究のため、医療のため、生殖補助医療のためと、使える体にするのです。

シルヴィア・アガシンスキーがGPAに反対し、すべての女性にMAPを開放することを示唆する短文。これらは、彼女が最近、上院で、France Interの朝の番組で、あるいはLe Pointで話したテーマである。

続きを読む: 生命倫理：すべての人のためのPMAへの代議員の大きなイエス

"この会議が開催されないよう、最大限の努力をする"。

GRRR (Collectif étudiant anti-patriarcat)、Riposte Trans (Collectif trans et non binaire)、Mauvais Genre-s (UBM Master in Gender Studies), Wake-Up! (Association des jeunes et étudiants LGBT+) and Solidaires Étudiants-s。この会議に先立って、UBMのいくつかの学生団体による署名入りプレスリリースが、10月6日に発表された。

大学@UBMontaigneは、悪名高い同性愛嫌悪者を PMA/GPA の講演に招待します

これらの団体は、ボルドー大学モンテーニュ校がSylviane Agacinskiという「悪名高い同性愛嫌い」を受け入れていることを非難しています。

プレスリリースでは、哲学者の言葉をいくつか引用し、次の段落で締めくくっています。「私たちはUBMにその責任を求める。臆面もない同性愛嫌悪とトランスフォビア（メディア、反PMAデモ、攻撃、トランスジェンダーへのPMAの拒否、など）の状況の中で、大学が、『マニファクチュアーズ』にふさわしいスピーチをする人にプラットフォームを提供することは危険かつ無意識のことである」。私たちは学生たちに、この講演者が自分たちの学ぶ場所に来ることに反対する動員を呼びかけ、この会議が行われないようにするためにあらゆる手段を講じるつもりです。

脅威

一部の団体は、PMAやGPAに関する現在の議論の中で、これらの倫理的・法的問題についての正当かつ明らかに矛盾したやりとりを阻止しようと決めた」と、会議の主催者は声明で述べている。この検閲の現れは、本学が愛着を持っている思想の対決に対して、過度に深刻で暴力的な攻撃である。コミュニティ内での議論を妨げることは、リバティカルな流れである。暴力的な脅迫に直面し、財産と人々の安全、および活発でありながら敬意に満ちた討論の条件を十分に確保できないため、大学はこの会合を中止することを決定しました。

Sud-Ouest（10月24日に中止を報じた最初のメディアで、協会の最初のプレスリリースの内容は伝えていない）、Agence France Presse、L'Obsの見出しには、「脅迫」または「暴力的脅威」という言葉が使われた。

シルヴィアン・アガシンスキーはLe Figaro誌に「私は自分を犠牲にしたくない」と語った。しかし、彼女は「一種の知的恐怖が、公の議論のあり方に深刻な影響を与えている」と考えている。フランスで議論するのは非常に難しくなっている」。また、「あらゆる批判を排除する集団」については、「こんなものは見たことがない」と述べた。このような脅迫的な風潮は最近のことである。"

"論争 "を防ぐ

La Croixの取材に対し、大学は、「暴力的な脅迫」という言葉は、会議の主催者を悩ませた学生団体の最初のコミュニケの内容のみを指すと明らかにした（毎日新聞は、虹の色で塗られた横断歩道に対するRiposte Transによる以前の行動を特に想起させるものである）。主催者の一人、Béatrice LavilleはSud-Ouestに対し、「私たちは、侮辱されるために人を連れてきたのではありません」と説明しました。それに、自由に使える警察官もいないんだ。"

ボルドーの学生組合「Solidaires」のメンバーは、CheckNewsの取材に対し、「コミュニケで使用した用語に後悔はしていない」と説明し、「解釈の余地があるほど曖昧だ」と認めている。しかし、この対談者は、「もし、会議が行われていたら、私たちはそれを阻止するために行っただろう」と、暴力的な行動を想定していなかったことを弁明している。物理的な暴力はなくとも、騒いだり、介入したり、発言者に応じて発言することで、です。"

また、もしこの会議が敵対的な議論になっていたとしたら、学生会はそれを許しただろうか。「この点については、私たちは相談していない」と労働組合員は認めた。しかし、中止後に発表された2回目のプレスリリースでは、否定的な反応が示されている。大学から回答が得られなかったことを残念がる協会側は、「（中止の発表の）どこにも、シルヴィアン・アガシンスキーが女性カップルのためのPMAに取り組んでいること、我々が最初のプレスリリースで強調した彼女の同性愛嫌悪やトランスフォビアについて言及されていない」と書いています。私たちのアプローチが見えなくなっただけでなく、主催者は討論の差し止めという対応をしているのです。彼らは、ホモフォビアやトランスフォビアの被害者である人々が、自分たちの権利が議論の余地があることを受け入れることを期待しているのです。

共同プレス リリース@GrrrCollectif @Asso_WakeUp @mauvaisgenresbx : モンテーニュ会議の主催者からのシルヴィアーヌ アガシンスキー会議の中止に関する電子メールへの返信権

いずれにせよ、主催者はシルヴィアン・アガシンスキーに、この会議を討論会に変えてはどうかと提案した、と哲学者はFrance Cultureで語っている。彼女は断った。"私を侮辱しようとする興奮した人たちと話し合うために行ったのではありません "と。

La Croixの "関係者 "によると、"会議をキャンセルすることによって、人文学部の管理者は確かに暴発のリスクや内部の極論を防ぐことを好む "という。

10月28日編集：末尾の段落を追記


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？