齊藤黄舟

齊藤黄舟

最近の記事

「A Day in the Life」はあまりにも難解で偉大すぎる。

https://youtu.be/usNsCeOV4GM なあ、今日の新聞を読んだんだ。 成功した幸運な男についてだ。 まあ、その報せは悲しいものだったがね。 なんとも、ぼくは笑ってしまったよ。 その写真を見たんだよ。 彼は車の中で意識をトばしてしまった。 彼は赤信号に変わったことを気づけなかった。 野次馬は大勢立ち止まって見ていたよ。 奴らは彼の顔に見覚えがあったが、 貴族院議員だってことは誰もわからなかったのさ。 なあ、今日は映画を観たんだ。 ちょうど英軍が戦争に勝っ

    • ノーム・チョムスキー氏による「人間の生命と人格について、科学的な心理学よりも小説のほうが、より多くのことを教えてくれる」という主張についての個人的見解

      はじめに、この問いの社会的意義として、多種多様な社会を構築する上での個人的知識の理解が挙げられる。 今日の社会において、個人と他者の性質が異なる事例、いわゆる多様性は広く認められており、特定の社会に共有された知識への疑心が育ちつつある。 他者の持つ考えへの理解を示すことで、新たな見解を発見し、自他の知識を兼ね備えることは個人の成長に繋がるだろう。 それを考えた上で、以下を論じてみよう。 さて、そもそも「人間の生命と人格」とは、限りなく特定に難しい分野であるように思える。

      • 「なぜ陰謀論者は出現するのか。」

        はじめに、この問いの社会的意義として、現代社会を構築する人間の個々が持つ個人的知識に対する理解が深められることが挙げられる。 扱う知識の領域としては、人間科学・宗教的知識の体系・土着の知識の体系、知るための方法としては感情・理性・想像・直感が該当すると考えられることをご承知頂きたい。 さて、我々はあることが起こった際、常に事象の発端である原因を探り、一つ一つの要因ごと理由を与えることに焦点を当てて考えている。 留意すべきは、我々に「正しい」と共有された知識が、あることの何

      「A Day in the Life」はあまりにも難解で偉大すぎる。

      • ノーム・チョムスキー氏による「人間の生命と人格について、科学的な心理学よりも小説のほうが、より多くのことを教えてくれる」という主張についての個人的見解

      • 「なぜ陰謀論者は出現するのか。」