Brown v. Board of Education（ブラウン判決、ブラウン対教育委員会裁判）

　アメリカの分離教育撤廃に至るまでの、黒人たちの戦い、白人至上主義者の抵抗についてを書く、プチシリーズ。
　第一弾は、Plessy v. Ferguson（プレッシー対ファーガソン裁判）でした。

　第二弾の今回は、Brown v. Board of Education（ブラウン判決、ブラウン対教育委員会裁判）です。

🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄

　1896年、Plessy v. Ferguson裁判で、"分離すれど平等"が認められた結果、ジム・クロウ法がサポートされた。
　KKKの活動は、さらに激しくなり、多くの黒人が殺害された。

　約60年後の1954年、激しい人種差別に耐え続けた黒人が、平等な権利を求めて、再び戦いに挑んだ！！
　Brown v. Board of Education（ブラウン判決、ブラウン対教育委員会裁判）だ。

　1951年、NAACP（全米黒人地位向上協会）は、分離教育制度廃止を求めて、カンザス州トピカの教育委員会を集団訴訟することを決定した。
　原告は、トピカの小学校に通う、20名の子供たちの親13名だ。
　この年の秋、13名の親は、家から一番近い白人小学校へ、新学期の入学手続きに向った。

　原告のひとり、Oliver Brown（オリヴァー・ブラウン）は、７歳になる娘のLinda（リンダ）の手をひいて、家から７ブロック先の小学校へ訪れた。
　Lindaはこれまで、この小学校の手前にあるバス停から、わざわざバスに乗り、黒人小学校へ通っていた。

　彼女は、この日のことをよく覚えている。
　小学校は巨大で、入り口の階段を上がる時、

　「怖い！」

　と感じた。
　パパが校長先生と面会している間、彼女は部屋の外で待っていた。
　しばらくすると、パパの声が次第に激しくなってきた。
　次の瞬間、Lindaは、部屋から飛び出してきたパパに手を引かれて、家に連れ戻されていた。
　友達と一緒に、この学校に通うんじゃなかったの？？？
　小さなLindaには、何が起こったのか、わからなかった。

　校長先生は、Lindaの入学を拒否した。
　同様に、他19名の子供たちも、それぞれ訪れた小学校で、入学を拒否された。
　集団訴訟の準備は整った。

　NAACPに訴えられた、トピカ教育委員会は反論した。

「白人小学校と黒人小学校は分離しているけれど、建物、教師、カリキュラムはほとんど同じ。分離すれど平等に違反していない！」

　とはいえ、建物のクオリティだけでも、随分違う。
　誰の目からも不平等だ。
　けれども、地方裁判所は教育委員会を支持した。

　NAACPは意義を申し立て、このケースを最高裁判所まで持ち込んだ。
　これはカンザス州の話だ。

　実は、サウスキャロライナ州、デラウェア州、ヴァージニア州、ワシントン特別区からも、同様の訴訟が起こっていた。

　これら５つの訴訟の中で、ヴァージニア州だけは、親ではなく、子供たちによるものだった。

　ヴァージニア州のモートン高校は、プリンスエドワード郡にある唯一の黒人学校だ。
　生徒は、ベニヤ板とタールペーパーで建てられた教室に詰め込まれていた。
　教室に配管はなく、冬場は薪を燃やして暖を取り、雨が降ると、傘をさして授業を受けた。
　体育館、カフェテリア、実験室、運動場など、もちろんない。
　教科書は白人学校からのお下がりだ。

　1951年４月23日の朝、モートン高校に通うBarbara（バーバラ）は、

　「白人学校の施設と比べて、私たちの学校は劣悪だ！
　教育委員会が同じ設備を完備した、新しい学校を建ててくれるまで登校しない！ストライキだ！」

　と決意した。
　この計画は、校長先生に知られることなく進めなければならない。
　Barbaraは、

　「学生がダウンタウンでトラブルに巻き込まれました！」

　と校長先生に嘘をついた。
　校長先生がダウンタウンへ行っている間に、彼女は全校生徒を集めて、その計画を伝えた。
　ほとんどの生徒が、彼女に同意し、その日のうちにストライキが始まった。

「新校舎を作れー！」
「タールペーパー小屋なんか壊してしまえー！」

　学校内外に張り紙をし、プラカードを掲げ、裁判所まで行進した。
　すっ飛んできた校長先生が言った。

　「君らが学校に戻らない限り、なにも起こらないぞ！」

　けれども、子供たちの意思は固い。

　さらに、この計画を実行する際、BarbaraはNAACPに、その旨を伝えていた。
　そのタイミングは実によかった。
　NAACPは、不平等の元凶となっている「分離すれど平等」を攻撃するために、様々な戦術を企てているところだった。
　けれども、彼女の計画を知ったNAACPは、「分離そのものが不平等」という大きなトピックではなく、「分離教育は不平等」という点で攻撃できることに気付いた。

　ストライキ３日目の４月25日、NAACPのメンバーが、事情を聞きにやってきた。

「新校舎の建設だけではたりない。我々は白人と黒人に分離された学校の統合を目指そう！」

　メンバーは、生徒、教師、両親たちを説得した。

　・・・白人至上主義に何をされるか怖い。
　けれども、子供たちに優れた教育を受けさせたい。
　ここで戦わなければ子供たちの子供、その子供たちの子供まで、人種差別は続くのだ。

　白人教育委員会を訴えるため、生徒や親たちが次々と同意し、原告は200人まで膨れ上がった。
　彼らのストライキは２週間継続した。

　しかし、このことが報道されると、全米からプリンスエドワードにKKKが集まってきた。
　黒人学校の向かえにある、アスレチックフィールドが放火された。
　常に危険にさらされるようになったBarbaraは、アラバマ州モンゴメリーのおじさんの家に連れて行かれた。
　彼女はその後、バージニア州には戻らなかった。


　1954年５月17日、最高裁判所は、５つのケースをひとつにまとめ、Brown v. Board of Education（ブラウン判決、ブラウン対教育委員会裁判）として裁判を行った。
　原告の数は200名以上、すべてNAACPが資金を提供した。
　原告を代表し、教育委員会の弁護士たちと戦った人物が、NAACPの首席弁護人、Thurgood Marshall（サーグッド・マーシャル）だ。
　彼は後に、大統領に任命されて、アフリカンアメリカン初の最高裁判所判事になる人だ。

　最高裁判所の判決は・・・

　「教育機関における人種隔離は不平等!!!」

　９対０でNAACPが圧勝した！

　Plessy v. Fergusonから約60年、ついに、「分離すれど平等」が覆された！！！