～総括⑩ありえる？【最後の戦略。】

最後に紹介するのが「最も本質的」つまり「長期で目指すべき」戦略。
これが達成できれば「勝つのが簡単」になるが、「その状況を達成するのが難しい、短期ではできない」ものだと思う。

＜野党の奇跡：野党支持率２８％を達成＞

要は「９・６・３」だの「９・７・２」だの書いてきたが、つまるところ「野党支持者が増え、野党の支持率が高ければいい」のが結論。

要は自民党は「自分たちの支持者が多い」。
だからこそ「自分たちの支持者だけを固める」戦略で選挙に勝てる。それを「ステルス戦略」と責める人がいるけれど、「自分がその立場なら当然そうする」筈で、そうしなかったら逆に責められる。

短期の勝負では「自分の支持者たちを最優先にコミュニケーション」するんだから。いたって真っ当。　その自党支持者が少なくなると「公明党にも協力依頼」したり「無党派が関心あるテーマにも配慮」したり...せざるを得なくなるわけですね。　

では、どのくらいの無党派層が野党支持者に変わったら、具体的に野党が選挙に勝ちやすくなるのか？考えた。　
下記が「無党派かられいわ新選組に、３％ずつ支持が移ったケース」
＊その結果、立憲野党の支持が１２．３％から２７．３％に。
＊注意：自民党の支持率は減ることなく維持し続ける、という前提。

上記の支持率変化を踏まえて、「自民候補ｖｓ野党統一候補(＋α)」となった場合の得票シュミレーションをすると...下記の通り。

まぁギリギリ勝てると。

●れいわ新選組は支持率１５％超を目指す
●野党第一党として主導的立場になる
　その場合、選挙で勝つ(小選挙区で１vs１対決)のに必要な条件は
◉野党陣営９割
◉自民支持者２割弱(１８％)
◉無党派で「野党支持５５％ｖｓ自民支持３８％」

どうでしょう？？
えっ　あんまり今までと変わらないって？？

戦略２(石垣のりこ)では「無党派６割超を獲得し」かつ「自民党は無党派から３割以下」でダブルスコアが必須でした。
　これが実は難しいと思う。　この部分が圧倒的に違うんです！！

　これは「無党派層は意外と保守的！」「若者こそが保守的」という理解をすると、「６超ｖｓ３未満」「６弱ｖｓ４弱」の違い、その重みが分かるはず。

また、「無党派層から５５％支持」取れるのであれば「自民層から２割弱は自動で/結果的にとれる」とも思います。

ーー

詳細補足１：立憲野党リーダーの立憲は、れいわに敵対心もあり野党統一候補がれいわから出たとしても６割しか投票しないという前提。　ただし、れいわが１２％超支持率（立憲の２倍で圧倒的な野党リーダー）になって以降は、９割が賛同してくれるように。

詳細補足２：自民党支持層は基本的に１割しか野党統一候補に投票しない。ただし、立憲野党の支持率が２５％超-つまり、普通に４人に１人は野党支持-となってからは１８％を野党統一候補、７６％を自民候補に入れる、と想定。