国益は人道よりも優先するか？

人道とは、人類が守るべき倫理観だと、私は考えています。

たとえそれが外交官であれ、日本の政治家であれ、日本の総理大臣であれ、もしも国益のほうが人道よりも優先すべきだと、日本国民が、あるいは彼らが考えるなら、一つの国家に属する個人の利益は、その国が定める倫理＝法より優先すべきというのと同じことではないだろうか。

何故こんな事を書いているかというと、日本の国益こそ、外交官や日本の政治家は優先すべきと考える人や、またそうすべきという意見、その意見に同感し、そう意思表示される方がいるからだ。

私は、人道が国益の上に当然あると考える。もしも人道よりも国益が優先されるなら、そんな国家の国益よりも、自己利益を優先する。それは間違っていると思うからこそ、人道は、個人のあるいはいかなる集団の利益よりも、優先して当然なのだ。

パレスチナで起こっているのは、人道に反する生命の危機だ。原因は、コロナのようなウイルスでもなければ、自然災害でもない。明らかに人為的な、イスラエルという国家による武力行使だ。

それと同じことが、ロシアによるウクライナへの侵略であったからこそ、日本人の多くは、ロシアを批判し、ウクライナを支援しようとした。

日本という国家が、人道よりも国益を優先するなら、その国に所属する国民は、結局は個人の利益の最大化を何よりも優先するだろう。つまりは、法で裁かれない限り、たとえ明らかな罪を犯していても、ばれなければいいと考えて当然だろう。

そんな国家が本当に発展し、そんな国家に住む人達が幸せになれるだろうか。私は無理だと思う。個人利益を追求するために、法を犯してもいいと考える集団の中で私は生きていたくない。

• 日本の心ある政治家は、今すぐにでも、イスラエルに戦争停止を要請するアクションを、自分たちの能力、政治家としてできる地位を使って、起こすべきだ。国会議員なら立法だろう？　あるいは政党としての声明だろう？　

• そして日本政府は、人道を優先し、明確な国家としての姿勢＝イスラエルによるガザ戦争の休止ではなく停止と、イスラエル国家が進める西岸への入植、パレスチナ人への何十年と続く抑圧を明確に批判し、ロシアへの非難決議と同じように、国家としての姿勢を、世界に示すべきだ。それと同時に、ハマスが今回取った、非人道的な手法を、強く批判すればいい。

• まず、国家としての明確な声明を出せ。そして、対話によってしか平和がなしえないという信念のもとに、多くの日本の政治家も、外交官も、自信と誇りを持って行動して欲しい。日本国民の多くは、そんな政治家を、そして政府の姿勢を支持するはずだ。（もちろん、あくまで、それはパレスチナ問題に限りだが）