「なでしこ寿司」騒動を整理してみる

注：この記事は2019年11月8日 午前7時時点までに発生している流れを整理した物です。

「なでしこ寿司」炎上

秋葉原にある「なでしこ寿司」という寿司店がTwitter上で炎上している。

まず、思った事や立場等

私がこの騒動に関して思ったのは。

「なでしこ寿司」側にも批判されるだけの落ち度はある。
だが、批判者・叩いている者の一部には過激な者もいて、法的に責任を問えば確実に責任が問えそうな発言をしているTwitterアカウントが両手で数えられる程度いる。
そういう人達に対しては「なでしこ寿司」は訴訟を起こすべきだろう。

という事だ。

立場で言えば「なでしこ寿司」側の味方も批判者の味方もする気も無い中立。この記事はそういう立場から書かれた物として読んで頂きたい。

そもそも、炎上の経緯は？

そもそも、炎上の発端は何処にあるのかから調べてみた。

【炎上経緯①】
炎上の発端は「なでしこ寿司」が「ハフポスト」というインターネットメディアで取り上げられた事にある。

※この「ハフポスト」というメディアは色々と曰（いわ）く付きなメディアなのだが、その事を知らない人が少なからず今回の騒動で「批判者」側にいる様なので「ハフポスト」がどういうメディアかについて後日noteで記事を書こうと考えている。

その記事がこちらだ。
「生理が味覚に影響」「化粧がつく」……。差別や偏見を乗り越え、ある女性が寿司職人を続ける理由
記事の内容を要約すると
①寿司職人と言う仕事は「男社会」である。
②「男社会」であるの寿司職人の世界で、女性だけで切り盛りする寿司店が「なでしこ寿司」というのが東京・秋葉原にある。
③「女性寿司職人だけの店」という事で、客や同業者からの差別や偏見を受けてきた。
④「なでしこ寿司」は、それらの差別や偏見と闘いながら、店は10年目に突入した。

そんな時、何気なく受けた海外メディアの取材が千津井さんたちの意識を変えた。
「そのメディアは『男性社会に立ち向かうユキ・チヅイ』というトーンで私たちのことを報じたんですね。『あっ、そうだった』って思って。消費される女性として見られることの違和感はありましたし、最初は寿司職人の世界を変えようという思いだったんですが、いつしか私たちも感覚が鈍ってしまって。自分自身、世の中が求める姿にこびてしまったというか……」
（「生理が味覚に影響」「化粧がつく」……。差別や偏見を乗り越え、ある女性が寿司職人を続ける理由より）

ハフポストの記事の書き方に問題が無いとは言えない。

この記事の書き方では、「なでしこ寿司」を「寿司店」として取り扱うのではなく、「なでしこ寿司」を題材（メディアの言い方で言うならば、「餌」）にジェンダー論を述べたくて記事が書かれている印象を受ける。

【炎上経緯②】
「ハフポスト」の「なでしこ寿司」を紹介する記事の中に添えられた動画の中で、「寿司を握る際、服の袖がまな板に触れている」点が衛生管理上問題があると指摘するツイートをする人達が現れる。

これらのツイートをしている人のアカウントを見ると全員が全員という訳では無いが、「ハフポスト」に批判的な人達がいて、「ハフポスト」批判的な人達の間から拡散されていった様子が解る。

これらの指摘に対し、「なでしこ寿司」は下記の様な返信を行った。

【炎上経緯③】
「【炎上経緯②】」の指摘ツイートと、それに対する「なでしこ寿司」の反論が初期の時点では「ハフポスト」批判的な考えを持つ人達の間で拡散されていたが、それが徐々に「ハフポスト」批判的な人達→左翼批判的な人達（右翼支持・自民党支持層）へと拡散が広がっていった。

更に「ハフポスト」批判層から左翼批判層へと拡散されていく中で、「こういう店なのだから他にも不衛生な事をしているのでは？」と発言する者が現れ、「なでしこ寿司」が過去にメディアに出た時の情報等を探る者が出た結果。

【炎上経緯④】
「なでしこ寿司」が過去にメディアに出た時の情報を探った人達が見付けたのが日本テレビ系列で放送されている「スクール革命！」という番組の"2017年6月11日放送分"の中の「クイズ 山手線で途中下車」という1コーナーで「なでしこ寿司」が紹介された時の動画だった。

『スクール革命!』（スクールかくめい!）は、日本テレビ系列の一部で2009年4月5日から毎週日曜日11:45 - 12:45（JST）に放送されている学園バラエティ番組。
（スクール革命！より）
※2019年11月現在

【炎上経緯⑤】
「【炎上経緯④】」で見つかった動画の中で、絆創膏をした指で寿司を握る場面があった事から、「【炎上経緯②】」の「寿司を握る時にまな板に袖が付いている」という事と合わせて不衛生と炎上していく。

そして、ここから炎上が進み今（2019年11月8日）に至っている。
というのが大まかな炎上の流れの様だ。

炎上の経緯を整理して

不衛生な点の指摘、具体的に言えば「【炎上経緯③】」までなら、「なでしこ寿司」を批判している人達の行動にも理は通っていただろうと感じる。
だが、不衛生な点の指摘より先、2年半以上前のテレビ番組の画像を持ち出しての批判、炎上経緯で言えば「【炎上経緯④】」以降「なでしこ寿司」を叩いている人に関しては、「なでしこ寿司」側は法的な責任を問う事が出来る立場になるのは明確だろう。

結論

炎上に至るだけの落ち度は「なでしこ寿司」側に無かったとは言えないが、「【炎上経緯④】」以降で「なでしこ寿司」を批判している人達に対しては、「なでしこ寿司」は訴訟を起こすべきだろう。