王座戦での評価値の疑問

　
　前回記事で王座戦２次予選羽生九段対藤井九段のことを書いたが、将棋ブログの達人大沢一公もちょうど同じ日に採りあげていた。彼と同じ日に同じネタを書いていたとは、なんとなくうれしい。ただ、彼が深夜２３時エントリーだったのに対し、こちらはお昼にアップしている。半日のズレがあるわけだ。
　
　そこで、またも勝手に彼のそのエントリーを載せてしまう。noteでも読まれてほしいからだ。もっとも、勝手にとはいっても、彼からは「いつでも好きなときにどうぞ」と言われている。一回一回彼に連絡を取らないのは、連絡を取ると、「こんなブログでよかったら」などと、卑下した言葉を添えて承諾するからだ。「こんなブログ」じゃないから、転載しようと思うのに……。
　
　まぁ、彼、大沢一公の書く王座戦も読んでほしい。以下が、そうだ。
　タイトルは、『藤井九段の逆転負け？』だ。

　26日は第70期王座戦二次予選・羽生善治九段VS藤井猛九段戦が行われた。
　現在「藤井」といえば藤井聡太竜王を指すが、将棋ファン限定で「藤井ファン」を投票すれば、このふたりはいい勝負になる気がする。
　
　当日はABEMAで放送があったが、これはよい選択である。藤井竜王の中継もいいが、たまにはこういう注目のカードも中継してもらいたいものだ。
将棋は羽生九段の先手で、居飛車明示に、藤井九段が四間飛車に振った。対して羽生九段は▲７九銀形のまま▲６八金直と立つ独特の形。これは△８八角成を形よく▲同銀と取るハラである。
　
　将棋は互角のまま中盤に進んだが、王座戦は持ち時間５時間。とても私は付き合いきれず、途中でテレビを見たりしていた。
　羽生九段は▲４五歩～▲４四歩とし、角銀総交換になった。しかしこれは高美濃囲いになっている後手が十分だろう。これは藤井九段が勝つと思った。
　そこから局面は飛び、夜に見ると羽生九段が▲８九玉と引いたところらしかった（図）。

　この局面でAIの評価は「藤井九段96％・羽生九段４％」だった。次は誰が指しても△８七銀成である。対して▲５一竜が恐いが△５二角が妙防で、藤井九段が勝つらしい。
　△５二角は打ちづらいが、プロなら読み切れる順である。両者の対戦成績は、羽生九段の37勝、藤井九段の16勝。藤井九段の持ち時間は26分に減っていたが、これはいよいよ藤井九段が一矢報いると思った。
　
　ところが、それからしばらく経ってPCを見ると、「羽生九段の勝ち」と出ていたので、唖然とした。
　藤井九段、なんでこの将棋を負ける？　藤井九段、またやっちまったのか？
　
　感想戦を聞くと、実戦は図から△８七銀成▲５一竜と進んだが、そこで藤井九段は△５二桂合としたらしい。
「だって△５二角じゃ▲４二銀△５四玉▲５二竜で、角を取られちゃうもんね。
　それより△５二桂のほうが４四にも利くから、よろこんで打ったんだ」
　と藤井九段。その気持ち、よく分かる。
　
　実戦は後日の調べで、△５二桂以下▲４四馬△同玉▲４二竜△４三歩▲４六飛と進んだことが分かった。この飛車打ちが後手は痛く、後に▲８六飛と桂を外す手がある。このとき後手の持駒に桂が残っていれば、△９七桂▲同香△９八銀で先手玉が詰むのだ。だから後手は桂を温存しておかなければならなかったのだ。
　
　実戦も羽生九段が巧みな手順で後手玉を追い角を取ると、藤井九段が投了してしまった。
　これがまた早い投了に思えたのだが、実際はどうなのだろう。
　
　藤井九段が△５二角合に気付いていなかったわけだから、藤井九段は難しい形勢、と捉えていたわけだ。そして羽生九段もまた、ここまで悪いとは思っていなかった――というかむしろ、先手有利、くらいに考えていた。
　となれば、不利の時間が長かった藤井九段が戦意喪失し、投げてしまったとしても不思議ではない。
　つまり、AIは後手勝勢と断じていても、それは別世界の話であって、人間の戦いでは、先手がそのまま押し切った、という構成にならないか？
　いや、藤井竜王ならどう指したか。平然と△５二角と打った気がする。そしてそれ以外の順では後手に勝ちがなかったことが分かり、さすが藤井竜王と、後世に語り継がれた気がするのだ。
　
　AIの評価値のあり方、この将棋にまったく関係ないのに、なぜかある藤井竜王の存在感。いろいろ考えさせられてしまった。

　前回記事で、AI評価値が「劇的さ」を煽る道具のように書いたが、大沢さんはそこまで断定していないものの、やはり評価値に疑問を持った書き方をしている。
　彼と同じ感覚でうれしい。ホント、別世界の話だ。