妄想軍事評論「零戦の虚実」〜 杉岡宗春

　伝説となった「ゼロ戦」こと 零式艦上戦闘機､略して「零戦（れいせん）」は そのスマートで優美な機体形状と大東亜戦争緒戦の大活躍から 日本人の心 に深く刻みつけられました　
　その 三菱・零戦 は本当に あのコンセプト あの形 で良かったのか？ 違っていたら=どうであったかを 想像の翼を少しだけ拡げて=考察して見ようという 試み です
　開戦時 300機程 しか用意出来なかった「零戦」もし 中島飛行機に 開戦前に生産を委託していれば ー 開戦後 生産を委託された 中島 での生産数の方が多い という史実 ー いや 思い切って 海軍だ､陸軍だ 三菱だ､中島だ 等という 面子（メンツ）など捨てて−海軍の零戦を中島が開発に難航していた､陸軍のキ43=一式戦「隼（はやぶさ）」に替り､採用していれば−中島は､重戦キ44・後の二式戦「鍾馗（しょうき）」に技術陣を集中させる事が出来､歴史が変わっていた可能性が有る｡※「隼」ファンの人=🙇🙇🙇
　では､本論へ＝ここでは､三菱と中島=共同開発で→目的に応じた「3種類の零戦」を造り出した=という設定を考えましたー現代の「F35戦闘機（A・B・Cタイプ  ）」の様に｡
　先ずは「1号零戦（陸上用戦闘機）」→此れは史実上の ”11型“ では無く､隼1型近似で＝翼幅11.5m 全長9m （翼端折り畳み無し､翼面積は減少=史実の零戦より｡航続距離も減少）に=当時の航法装置・技術で単座戦闘機が3千kmを越える航続距離を持つ事はパイロットの疲労等も有り､無意味と考える｡また､エンジンは史実通り“栄発動機−星型14気筒”か､後述の”妄想発動機“で｡
　次に「2号零戦（艦上=正規空母搭載用=戦闘機）」→此れは“隼3型”近似で＝翼幅10.8m 全長8.9m（翼端折り畳み無し､空気抵抗との兼ね合いは有るが=翼弦長をとり=翼面積を”1号“並に）←航空母艦用としては､充分な航続距離=2500km＋は見込める=を持たせられるハズ＝小型化は限られた格納庫スペースでの搭載機数増大の為｡ ※ファウラーフラップを装備=空戦フラップ機能を外し､離着陸時性能をアップさせる=其れが母艦用として望ましい｡※エンジンは“1号零戦と同じ”｡
　最後は「3号零戦（小型空母用艦上戦闘機）」→ 姿は=陸軍97式戦闘機近似＝翼幅10m 全長8m以下=97戦より全幅短く､全長ながく､翼弦長をとり､翼面積をかせぐ=小型空母からの発着艦に無理が無い程度に＝零戦の部品を最大限流用した固定脚戦闘機→エンジンは寿発動機改良型（馬力アップ､小型化は必要=目標900ps）｡ 小型空母の格納庫に､なるべく多く搭載する為にコンパクト化は必須で=また､翼面積減少を補う為の軽量化も必須=その為の星型9気筒発動機､固定脚の採用｡もちろん”ファウラーフラップ“装備は当然｡−−何故､一世代前の96式戦闘機の様な機体を開発するのか？=その目的は､大・中型空母の戦闘機を攻撃部隊（艦爆・艦攻）の掩護に専念させる事｡代わりに､付随する小型空母に1機でも多くの戦闘機を搭載し､上空直掩の任にあたらせる｡国力に乏しい=大型空母を､貨物船改造護衛空母&油圧カタパルトを開発・量産出来無い=当時の日本では､この方法がベターと考える｡この“ダウンサイジング零戦=3号零戦”でも､敵艦爆・艦攻の阻止には充分と考え=母艦直掩任務に特化すれば､対戦闘機でも引けは取らないと考える｡
　そして､搭載発動機の考察＝エンジンは”中島・栄“で良いのか？→妄想の翼を少し拡げてみる｡
　中島−栄発動機か､三菱−瑞星発動機か、はたまた金星発動機か､未だ議論は尽きない｡で､僕の妄想は=瑞星（又は栄）の排気量約28Lを30Lに（=米F4FワイルドキャットのP&W R1830 30L1200psに対抗）､1000psは難しく無いと考え−1200ps達成も技術的に充分可能だろう｡※因みに−金星・排気量32L＋→は排気量35Lにする（妄想）=史実の金星より､高馬力で（=さほど大型化しないと考えられる）=妄想金星発動機搭載機は稿を改め､いずれ｡
　搭載機銃の考察＝一発の威力大だが､搭載弾数の少ないエリコン20mm機関砲よりも=7.7mm機銃を6~8門搭載がベター（初期には）だったと考える｡その上で口径・威力大の12.7mm機銃=陸軍ホ103を陸海軍共同開発し､実用化を早め=搭載するのがベターだろう｡更に考察すれば､航空機銃は=毎分発射速度&高初速の方が「命中率が高まる」が=当時の日本の技術では､二兎を追わず=一兎−−毎分発射速度を600~700発程度に抑え､初速900m/s以上にする方が良いと考える（=賛否両論有るだろう）｡※此れを機首に2門−翼内に4門=計6門を搭載する｡
　最後に､当時の技術で充分に造り出せる−3種の零戦=此等を使い分け､大東亜戦争緒戦を戦っていたら=どうなっていたでしょうか？
　山本五十六（敬称略）を始めとする「リーダー」達が同じままでは､全く変わらないかも知れません｡ですが､史実とは違う−別の歴史−に成っていたかも＝という「想像､シミュレーション」は､「現代､そして未来への教訓」として活かされる−はず−です｡