妄想軍事評論 「 航空−巡洋艦・戦艦＝考察 重巡洋艦 利根型&最上&伊勢型を考える」 〜 杉岡宗春

　偵察・索敵を目的として､より多くの航空機（水上機）を搭載−運用した ”重巡洋艦“ 利根型=利根・筑摩 と “ミッドウェー海戦” で損傷した後=改装した ”航空巡洋艦“ 最上（最上型）､そして航空戦艦という“異形” の改造を施された 伊勢型戦艦 を考察してみたい｡

　「重巡洋艦 利根型=考察」
《艦形》  20.3（8インチ）連装砲 4基8門 を艦橋前部に集中配置した､特異な形状。その結果としての広い=後部水上機運用スペース。ただ､駐機スペースの段差は=設計ミスと断じて間違いない。※後の改装された ”最上“ の様に､平坦な駐機場とすべきだった。
 《主砲》  軍縮条約の重巡洋艦搭載砲の上限=散布界に問題を抱える（命中率が悪くなる）8インチ（20.3cm）砲 に拘る必要は無いと､僕は考える。対空・対艦を考えれば､初速・発射速度が速く−散布界も良好な =（初期計画通りの）15.5cm砲搭載がベターだろう。建造計画時で有れば､より大口径で威力大な 砲 を開発搭載するか−ドイツから､28.3cm砲を導入して建造する手も=もはや巡洋戦艦・ポケット戦艦だが｡
 《運用方法》 戦艦同士の艦隊決戦に於いて､前方に進出し−搭載する水上偵察機により−敵艦隊を発見する目的で､利根型は建造されたが−−敵艦隊の索敵に必要とする 偵察機 の数は=少なく見積もっても､（二段索敵として）20機前後は必要とする｡という事は､最低−重巡6隻が必要（搭載機・カタパルト=ノントラブルで−2機づつ､4機射出想定=利根型2隻・古鷹型除く､他型=水上偵察機3機搭載として=重巡4隻）｡これは､18隻保有と言っても=広い太平洋（&インド洋?）の多方面に派遣しなければならないので､現実的では無い｡小型空母からの､艦上偵察機を以って−索敵する方が､妥当=より現実的−と考える｡鈍足の水上偵察機では､史実が=そうであった様に､敵戦闘機に撃墜される確率が高い ｡ ※艦載水上機の考察は別稿にて｡

　「航空巡洋艦 最上=考察」
　《艦形》航空巡洋艦としての問題は−射出カタパルト2基では=水上偵察機−最大11機搭載のメリットを効果的に発揮出来ない事だと−考える｡4基あればベスト､しかしスペース的に難しいか｡　だが､一番の問題は=そもそも=航空巡洋艦という艦種が必要なのか｡改装された−ミッドウェー海戦後=という時期に−真に必要としたのは=防空巡洋艦で有っただろう｡であれば､主砲を−15.5cm砲に戻し､電探（レーダー含む）対空兵装を強化した=防空巡洋艦とするのが 正解 だったと−考える ｡ ※その場合､前部3基・後部2基の主砲塔のうち､後部4番砲塔を撤去し=航空機運用スペースを拡げ､搭載機数を増やす手も有る｡
　《運用方法》航空巡洋艦として考えても､水上偵察機では無く､防空用に「二式水上戦闘機」弾着観測用に「零式水上観測機」を搭載して運用した方が､航空母艦が随伴しない艦隊の−防空に､微力では有っても=役に立つだろう｡史実の レイテ沖海戦 に 栗田艦隊 の1隻として参加していれば､艦上（陸上）戦闘機を搭載し､迎撃（カタパルト射出）戦闘後−ルソン島の航空基地に退避する−収容不可なので−という運用も可能｡※迎撃戦闘機の絶対数が足りないので､戦闘では=敵機撃墜は目標とせず､急降下爆撃・雷撃の正確な照準を邪魔するだけで良い｡

　「航空戦艦 伊勢型=考察」
　《艦形》ミッドウェー海戦後 → 前・中・後部=2基づつ､計6基12門の「主砲=14インチ（35.6cm）」のうち､後部2基の主砲塔を撤去し､替わりに「航空機格納庫､エレベーター､射出カタパルト」を設置｡その特異な形に ファンも多いが､兵器で有る以上=役に立たなければ､存在価値は無い｡航空戦艦の存在意義を別にしても､この艦形では=中部−3・4番砲塔の射撃方向が制限される（でっかい後部格納庫が邪魔をする=元々､中部主砲塔は射撃方向が制限されているが）｡ 格納庫は､3・4番砲塔を撤去して､そこを設置場所とする方が良いと考える｡ が、やはり=防空戦艦とするべきだっただろう｡その場合は､3・4番主砲塔&舷側の14cm副砲を撤去し､替わりに=高角砲・機銃・対空ロケット砲（発射機）等を装備｡ ※レイテ沖海戦を持ち出した､ついでに−−栗田艦隊に「防空戦艦仕様の､ 或いは=僕の妄想航空戦艦仕様（運用は妄想 最上 に準じる）の 伊勢・日向」を｡ 小沢艦隊に､これも「防空戦艦仕様（=副砲・水上機運用装備−撤去､対空兵器増備）とした高速戦艦 金剛・榛名」を｡ その方が､役にたった−可能性が高いと考える｡　
　☆※戦艦の考察は､改めて=別稿にて｡