見出し画像

サウジがイラン政権崩壊を望まない理由

sinnerman

元記事　2023/01/27　自動翻訳

サウジアラビアがイラン政権の崩壊を望まない理由

リヤドは、現在進行中の反政府抗議行動を利用して、テヘランから地政学的譲歩を引き出そうとしていますが、政権転覆には影響しません。

2022 年 9 月 16 日、Mahsa Amini という若いクルド人イラン人女性が、ヒジャブを不適切に着用した疑いでイランの道徳警察に逮捕された後、死亡しました。
それ以来、抗議行動は国を揺るがしている。
当初は強制的なヒジャブの廃止と道徳警察の解散を求める要求が中心であったが、最近数か月で大衆運動はその範囲を拡大し、少数派の権利を求め、場合によっては、イランのクルド人、バロチ人、アゼリ人、およびアラブ人グループの独立国家を求めている.
アミニの死は、これらのマイノリティーの長年にわたる不満に共通のプラットフォームを提供し、一部のイランの反対グループが、イスラム共和国後のイランに道を譲る可能性のある政権交代を要求するようになりました.

イランのクルド人が多い地域では、イランのイスラム革命防衛隊 (IRGC) とクルド人の分離主義者グループとの間で武力衝突が発生している。
テヘランは、近隣のイラクにあるクルド人分離主義者の基地を標的にし、これらのグループがイランからの分離を求めていると非難した。

イラン政権はまた、サウジ政府がイラン国内の分離主義者の活動に影響を与え、資金を提供し、首謀していると非難している。

サウジアラビアとイランは、イランの君主制を打倒した 1979 年のイスラム革命以来、ライバル関係にある。
当時、アヤトラ・ルホラ・ホメイニは革命の輸出を呼びかけ、サウジ王室の背筋を震わせた.
それ以来、テヘランとリヤドの間の一連の直接的および間接的な対立が、中東、特に湾岸の地政学的景観を形作ってきました。
今日の各勢力には、地域の影響範囲を形成する多数の代理人がいます。
ほとんどの (すべてではない) イラン関連グループはシーア派ですが、サウジ関連グループはスンニ派です。

サウジアラビアとイランの対立は、最近の中東の歴史の多くを作り上げてきました。
リヤドは、1980 年代のイランとの 8 年間の戦争で元イラク指導者サダム フセインを支援しました。
1982年、テヘランは新たに創設されたヒズボラ民兵の設立、資金提供、訓練を支援し、それ以来、レバノンの政治に対する支配力を強めています。
2003 年の米国のイラク侵攻とフセインの失脚により、イランはシーア派の影響力を国に及ぼそうとしましたが、この闘争は多くの点で今日まで続いています。

サウジとイランの対立は、シリアとイエメンにおけるアラブの春後の紛争も定義づけた。
シリアの独裁者バッシャール・アル・アサドとイエメンのフーシ派に対するイランの支援は、今日のテヘランとリヤドのライバル関係の基礎となっている。

2 つの国は 1990 年代に緊張緩和と和解のエピソードを経験しましたが、2005 年から 2013 年にかけてイランのマフムード アフマディネジャドが大統領に就任し、サウジアラビアのムハンマド ビン サルマン皇太子が台頭し続け、2021 年の超保守的なイラン大統領エブラヒム ライシの選挙により、この前線での進展は失われました。
—そして代わりに、両方を他方へのレトリックを強化するように導きました。
2016 年にサウジがシーア派の聖職者 Nimr al-Nimr を処刑したことで、イランの抗議者たちはテヘランのサウジ大使館を襲撃し、両国の外交史のどん底に落ちた。

イランとサウジアラビアは2021年からイラクで会談を行ってきたが、両国の関係の大部分は好戦的なままだ。
2017年、ムハンマド・ビン・サルマンは戦争をテヘランに持ち込むことで、イランと対峙すると明確に脅した。
代わりに、彼らのための戦いがイランで行われるように働きかけます。
2年後の2019年、イエメンのイラン系フーシ派は、サウジ領内のサウジアラムコ石油施設を攻撃した責任があると主張した。
現在、テヘランはサウジアラビアを完全な戦争で脅かしており、IRGC のチーフは、リヤドが分離主義者の活動を支持しているとされる「代償を払う」と警告している。

リヤドはこれまでのところ、イランが抗議活動に干渉したとの非難に対し、用心深く沈黙を守ってきた。
一方、王国の国営メディア部門は、デモに寛大な放送時間を与えている. サウジが資金提供し、ロンドンを拠点とするチャンネル、Iran Internationalは、イラン国内からのビデオや画像を放送し、反対派の人物、反政府民兵のメンバー、アゼルバイジャンとクルドの分離主義者をホストしている。

イスラエル海軍の元司令官エリエゼル・マロムは、イランは核兵器を手に入れようとしており、その核施設を「後でよりも今」攻撃する方がよいと述べています。

この文脈では、サウジアラビアが最終的にイランの聖職者体制の終焉を求めていると考える人もいるかもしれません。
結局のところ、2015 年に亡くなる前に、サウジアラビアのアブドゥッラー国王は、イランの核計画に言及して、「蛇の頭を切り落とす」ように米国に要請したと伝えられています。
しかし、これらはすべて口頭での見せ掛けかもしれない。
現在のサウジ政権が合理的であり、実際にはイスラム共和国の崩壊を望んでいないことを示す十分な証拠がある。
代わりに、リヤドは重要な地政学的譲歩を引き出すのに十分なほどテヘランを弱体化させようとしています。
これらには、核計画に関するイランの妥協、アラブ情勢への不干渉、ヒズボラ、フーシ派、ハマスなどの地域同盟国への支援の停止が含まれる可能性があります。

イラン政権の全面的な崩壊がリヤドの利益にならない2つの理由がある。
1 つ目は、サウジのアイデンティティに関するものです。
※サウジの権力が存在するのは、イラン人の存在があるからにほかならない。

※あーやだやだ。敵を創る。王室。

独り言


多くの人にとってテヘランがグローバルなシーア派のリーダーシップを象徴するように、リヤドは自らをスンニ派のリーダーシップの象徴として位置付けています。
シーア派の舵を取るイランがいなければ、世界のスンニ派保護者としてのサウジアラビアの想定されたアイデンティティは存在しなくなるだろう.

それからドミノ効果の危険があります。
イランの抗議が成功し、イスラム共和国の終焉につながる場合、一部のアラブ諸国、特に湾岸諸国でアラブの春に似た地域的影響を与える可能性があります。
これには優先順位があります。
イランの 2009 年のグリーン ムーブメントの抗議行動は、2 年後のアラブの春の前兆となりました。
当時、湾岸諸国、特にサウジアラビアは、自国の抗議行動を鎮圧するために懸命に戦った。
リヤドは、同国のシーア派が多い東部州でのデモに対して、経済、政治、治安対策を組み合わせて対応した。
バーレーンでは、脅威はより大きかった：
サウジアラビアが率いる湾岸諸国のグループが鎮圧のために軍隊を派遣したシーア派主導の抗議。
今日、イランで進行中の抗議活動は、同様に、サウジアラビア全土の女性や、特にシーア派が密集する東部の少数民族に抗議するよう促す可能性があります。

可能性は低いですが、神権政治の崩壊がイランの統治の将来にとって何を意味するかを検討する価値はあります。
聖職者の指導者が追放された場合、国はIRGCの軍事指導者によって統治されるか、シリアやリビアのように断片化される可能性があります.
この分断はさまざまな形をとる可能性があり、敵対する政府 (リビアのトリポリとベンガジの場合のように) や、民族に沿った領土分断を生み出す可能性があります。
前者は、共和制のイランを好むグループと、1979 年に追放された君主制の返還を要求するグループとの間で正当性の衝突を目の当たりにする可能性がある。

どちらの場合も、リヤドとより広い湾岸地域に深刻な安全保障上の影響を与えるでしょう。
軍事主導のイランは、リヤドに対して非常に対立する可能性があります。IRGC が昨年 10 月にサウジアラビアを脅迫してから数日後、リヤドはワシントンに、イランが王国を攻撃する準備をしているという情報を受け取ったことを知らせた。
まだ実現していませんが、この試練は 2019 年のサウジアラムコのストライキを彷彿とさせます。

アラブの春は、シリアやリビアなどの主要な中東諸国を分断し、地域を不安定化させたイスラム国家などのテロリストグループの誕生を助けました.
テヘランが弱体化すれば、イランの分離主義派閥にも同様のことが起こる可能性がある。
これは、湾岸諸国が化石燃料から離れて経済を多様化するためにメガプロジェクトを開発しているときに、危険と混乱をもたらす可能性があります.
これらの取り組みは、外国からの投資に依存しており、それには国家の結束と安定が必要です。

ヒズボラやフーシ派などの地域の武装グループとのつながりにもかかわらず、テヘランの政権は、湾岸アラブ諸国や米軍とは対照的に、地域への影響力のバランスをとろうとしている。
これにより、近隣諸国から譲歩を引き出しながら、地域の大国としてのイメージを維持し、利益を守ることができます。
イスラム共和国が完全に崩壊すれば、これらの関連する武装グループは弱体化する可能性がありますが、それらがエスカレートし、リヤドとその近隣諸国にとってより高いリスクになる可能性もあります。
中央指揮権がなければ、これらのグループのメンバーは一匹狼の傭兵に変わり、地域をさらに不安定にする可能性があります。
この種の不安定性の高まりは、サウジアラビアとの国境にあるイラク南部やイエメンのフーシ派など、この地域のシーア派主導の動きを活性化させる可能性があります。

サウジアラビアは、イランの崩壊を誘発するよりも、直接の軍事的対立に関与することなく、ゆっくりとイランの怒りを鎮める方を好むだろう.
テヘランは、進行中の抗議運動への対応、ウクライナでのロシアとの協力の非難、および未解決の核合意に対する世界的な反発に直面しているため、リヤドのアプローチは機能しているようです。
ムハンマド・ビン・サルマーンは、核開発計画と地域への影響力について譲歩せざるを得ないほどイランが弱くなることを望んでいるが、テヘランが完全に不安定化すれば、王国は益よりも害をなすことになるだろう。了

感想　どうぞこのまま

あるいは、それからどうした










この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？