集合オブジェクトは何故対話できるのか

昨日書いたnoteについて，考察している．（このnoteは昨日のnoteを読んでいなくても解るように書きます．より深く理解したい方は，昨日のも読んでいただけたら嬉しいです．

というか，この1日で論理式を解析して擬人化するという作業をひたすらやった．

前回記事にしたのが初めてやったときのことなのだが，実はかなり上手くいったほうだということがわかってきた．

実験の概要

前回の記事に書いた実験の流れは以下の通り．

「論理式の変数の対話の台本を書いてください」というプロンプトを書く
→書かれた台本の登場人物の characterを解析させる
→その characterと論理式の相関を聞く

「論理式の変数」という意味が分からないと思うが，論理式というのは(例えば)∃A∀Y∀x(x∈Y∧Y∈F→x∈A)という式のことで，ここに出てくるA, Y, x, Fが変数である．

また，

わざわざ英語で characterと表現したのは，オブジェクトとして扱うなら「性質」と表現すべきだが，人間として扱うなら「性格」と表現すべきなので，どちらの意味も持つ語として characterと表現することにした．

前回記事より

GPTの結論が示唆深い

興味深いのは，結論としてcharacterと論理式の相関を聞いたときに，以下のように返ってきたことだ．