マガジンのカバー画像

トランスジェンダリズム関連

10
TRA(トランスジェンダーの権利を主張する活動家)の意見があまりにもひどいと感じたので、それについての反論などをまとめてあります。自分の投稿記事が中心。
運営しているクリエイター

記事一覧

「トランス女性」と女子トイレ問題、terfと呼ばれる女性たちに関しての簡単なまとめ

はじめに私が初めてこの問題を認識したのは2018年頃のことですが、その頃から再燃するたびに同じような「勘違い」が繰り返されてきました。 見る限り、本来なら争う必要のない人たちが「勘違い」を元に争っています。これは正直、誰にとってもいいことではないと思います。 そこで、私がここ数年の間に見てきたことの簡単なまとめ記事を作ることにしました。よくある誤解に遭遇したときに、シェアできる記事があればきっと便利なはずだからです。 私は市井のいち女性であり、英語はそこまで堪能ではなく、

女性に埋没するというのは見た目の話ではないということ

冒頭のブレンダさんの発言は、私の以下の発言に対してのものです。 繰り返し言っているんだけど、私はずっと「配慮は必要」って話はしていて、ただ女性自認があるって人全員と女子トイレ女子更衣室女湯の共有は無理だという話をしてきている。 そのことをパス度だとか、そういう尺度で解釈する人が多いのには正直ずっと「なんで?」って思っていました。パス度が高ければただの女装でもOK、ただトイレを使うだけなんだから問題ないみたいな意見に目を剥いたりも。 女性なら何で問題って言っているのか分か

私は「トランスジェンダーがフラワーデモに参加すべきではない」とは言っていませんし、男性がデモでリーダーになろうとしないでほしいと述べています

遠藤まめたさんはさすが、特権を振りかざすのがとてもお上手なようで、男性が女性の声をいいがかりで封殺しようとしている構図に私は大変頭に来ています。 私は「トランスジェンダーはフラワーデモに参加すべきではない」と言っているわけではありません。 性暴力への反対を表明するデモでトランスアライのプラカードを増やすというのは、デモのテーマとは全く関係のない主張をデモですることではないのか? それを男性であるまめたさんが提案するのは、なおさら「女性たちの運動を乗っ取る形」になってしまい

清水晶子さんの不誠実さへの反論

「書き手の器が知れる」とまで言われてしまってはさすがに反論しないわけにはいかないので記事を書いています。 ①私はトランスを嫌悪していません。もし清水さんの言う「トランスフォビア」というのがトランスをシスと完全に同じものだとみなさないことだというのであれば、それはそうかもしれませんが、私は可能な限り相手が「シスとトランスは完全に同一だ」という思想をお持ちの場合には私の考えに反するとしても相手の考えを尊重し、そのように扱うようにさせていただいています。(トランス男性はシス男性の

ドラァグクイーンが生理用ナプキンのコスチュームを着ることで「女性をエンパワーメントしようとしている」のだとしたらとんでもない侮辱だと思います

お蔵入りになったドレスというのは上記のものだそうです。 添えられている文章は以下の通り。 Ru said my ORIGINAL Curves & Swerves Runway look was in “bad taste” and production told me to wear my back up. I was really looking forward to wearing this gown that I think celebrates a perfec

自認/他認と安全の話ー女子トイレはアイデンティティの証明のために女子トイレなわけではない

「トランス女性が女子トイレに入れないのは差別だ」 これを見てどう思いますか。トランス女性=性同一性障害のMtFだと考えれば、確かに女子トイレを使えないのは不便だろうし排除はよくないだろうと思うのも当然です。 ですが、トランスジェンダーというのは性同一性障害を限定的に指す言葉ではありません。事実、トランス女性の定義を求めることは差別だ(どのような外見・身体であってもトランス女性を名乗る人間はトランス女性だと認められるべきだ)という発言は繰り返し観測されてきました。 たとえ

レズビアンバーで起こったトランスジェンダー事件

※コメントをいただきましたので追記します。こちらの記事は、「Lesbian Bar in Tokyo Hit By Transgender Controversy」という英文記事を翻訳したものであり、私個人の意見や感想などは一切含まれておりません。 BAR GOLD FINGERは、数十年に渡り東京、LGBTコミュニティー内でも有数のバーとして新宿二丁目に君臨してきた。しかし、四月下旬にこのバーとそのオーナー、小川ちがさんはトランスジェンダーに対し差別をしたと告発された。

トランス女性とレズビアンバー問題は「元男であること」が問題ではなく男性器の有無の問題です

今になって少年ブレンダ氏がこんな日和ったことを言い出した上に、リプでとんでもないことを言い出しているので、さすがに頭にきて記事を書いています。 私が腹を立てている発言は以下のもの。上記発言へのリプライに対してのリプライとして返されたものです。 この他にもほかのリプで「二級市民」だとかさんざん被害者ぶっていますが、誰もトランス女性が二級市民だからレズビアンバーに入れたくないなどとは言っていないはずです。もし言っているかたがいたら申し訳ないですが、少なくとも、私や、私の周囲の

男性がフラワーデモを乗っ取るのは止めてほしい

フラワーデモというのは、性暴力を許さないと声を上げるためのデモです。そのことはフラワーデモのホームページにも以下の通りに記載があります。 未来を変えていくための、社会を変えていくための、性暴力を許さない声をあげるためのフラワーデモです それなのに、そこにトランスアライのプラカードって。いくらなんでもおかしいのでは? ただの乗っ取りではないですか? どうして、女性が性暴力に対して許さないと声を上げるデモで「トランスアライのプラカード」を増やそうとするのですか? しかも遠藤

差別だデマだと女を攻撃して何も知らない人間を味方につけようとするTRAの手口こそ知らしめられるべきではないのかと思います

結論はタイトルそのまんまです。なのでタイトルを見て「あ~わかる!」となった方はこの後の文章は読まなくていいです。長いですし。私は下に貼ったnoteを見て本当に頭に来ています。 フラワーデモでトランスアライを増やすプラカードを掲げようという発言に対して怒り狂って書いた昨日の私のnote記事を全編にわたって差別だなどと決めつけているところが特に腹立たしい。常に弱者ぶって、自分たちがシス女性に差別されているんだウエ~ン!と泣きごとを言って周囲を味方につけようとする辺り、本当に他人