一つ分かったことがある

大学院の研究発表経験と他学生の面接風景から，一つ分かったことがある。

話している途中に言葉がつながらなかったり，フランクな言葉遣いになってしまったりしない場合，それはカンペを読んでいる，あるいは暗記してきているということ。

僕も学部時代はカンペを読みながら研究発表をしていた。
しかし人のそれを見て，ひどく退屈で本質的に人に伝わっている情報が少ないと気づいた。

今では面接はもちろん，研究発表においても一文字のカンペも用意していない。実際，自分でやったことなら自分の言葉で説明できるはずである。
ここは大学院に入って成長したところだと思う。
念のため補足するが，私は他学生の批判をしたいわけではない。無論暗記プレゼンが嫌いではあるが，事実私も昔はそうであった。ただ分析がしたい。

話は戻り，言葉が絶え間なく出てくる，また芝居じみている（形式ばった物言いが続く）場合暗記しているという私の意見だが，話すことの目的が「質問に回答する」ことであるからだと思われる。

面接の場合は想定される質問があるから，質問に回答できるよう準備するのは当然であるが，人に伝えようとはしていないのではないだろうか。

人に伝えようとする場合，アドリブ性がどうしても必要になると私は考えている。
相手の反応や相槌を見ながら，「この用語伝わっているかな，ちょっと婉曲な言い回ししたけど，意味伝わっているかな」を考えてアドリブで補足することが求められるからである。

面接であるなら，メモ取ってくれるまで待つ時間すら必要であると私は考えている。
しかし暗記プレゼンは，相手の反応お構いなしのようにどうしても私には見える。

ここまでだらだら書いたが，正直なところ面接の場であれが受かってこれが落ちる，そういう場合があるのはどうにも納得がいかず，茶番じみて感じられてしまうのである。