見出し画像

未来に残したいもの

仁尾智（におさとる）

2022.06.21

どこをみて仕事をしているか、よくわかる。
少なくともこっち（国民）はみてない。
平たく言うと、ないがしろにされているし、なめられていると感じる。

この回答を見てもよくわかる。

草むしり

きょうは比較的涼しかったので、午前中のうちに、庭の草むしりをした。そう言えば、現在発売中の『猫びより』の連載「猫のいる家に帰りたい」は、草むしりの話だ。ぜひ。

《庭の草むしりをしてる　夏場だけ猫の額は案外広い》

FUTURESCAPEその後

そう言えば、まだアプリのradikoだと聴けるみたい。

なんかradikoのタイムフリーのシステム、こんな感じらしいんだけど、よくわからんよな。

先日出演したFUTURESCAPEを聴いた人からは、褒められることが多い。
さっき聴き直したけど、少しずつ問いとずれている回答とか、「幸福前借り理論」の話のときには短歌を諳んじればよかった……とか、反省はある。
よかった、と言われるのは、聞き手が上手だったからだと思う。

いま思い出したけど、原稿の段階で「未来に残したいものはなんですか」という項目があって、その内容は、直前の打ち合わせでも確認されたんだけど、本番で僕が余計なことをたくさん話したからか、この質問はされなかったな……。
せっかく回答を作っていたから、載せておこうかな。
ややしゃらくさいから聞かれなくてよかった。

【未来に残したいもの】
猫に限らず、犬だって、鳥だって、うさぎだって、なんだって無垢なるものを慈しむ気持ちみたいなのは、ずっと残っていくといいな、と思います。
それって人間側に余裕がないと難しいので、そういう気持ちが残っていく未来は、人も幸せだと思うんですよね。
そう言えば《僕が生きづらい世界で猫は生きやすいだろうか　投票に行く》という短歌を作ったことがあります。

短歌連作

きょう、草むしりをしながら考えていたことを、書きます。
とりとめもないので、流し読んでね。

最近、複数の人に「短歌の賞に応募してみれば？」と言われた。それぞれ言ってくれた理由は異なるのだけれど「賞か……」と、少し考えてみた。
ふと「いま考えている『猫の挽歌』を連作にして応募したらどうだろうか？」と思ったけど、未発表作品じゃないからダメじゃん。そのテーマをこれから新作で連作にして編むのは、もうなんか「抜け殻みたいな作品」になりそう。

……と、ここまで考えて、気づいたのだ。

連作って「よし、このテーマで連作を作るぞ！」って作り始めるか、もしくはすでに存在している短歌を並び替えたり、付け加えたりしながら作るってことだ。
俺、もう長いこと、短歌をそんな作り方してないや。
それがよいか、悪いかわからないけれど、もっと「口をついて出てしまう」ように作っている。

「よし、作るぞ！」と思って作るのも、すでに存在している短歌を並べ替えて連作にするのも「あと付けの作為」みたいなものが作品に乗りすぎる印象がある。

そう言えば、昔受講していた「枡野浩一短歌塾」で、枡野さんの短歌を並べ替えて連作にせよ、という課題があった（ような記憶がある）んだけど、ほとんどの課題に参加していたのに、それには参加できなかった。受講生が並べた連作を枡野さんが評するんだけど、その評を読んでも、良し悪しが本当に皆目理解できなかったんだよね。どれもピンとこないというか。センスがないんだと思う。

そんなそんな。