ブログ記事をAIに書かせるなら、ChatGPTよりもClaudeを使うべき
ブログ記事を作成するのに悩みはつきませんよね。
「毎日記事を更新したいが時間が足りない…」
「質の高い記事を書くのに、手間がかかりすぎる…」
こんな風に感じたことはありませんか?
私もブロガーとして、こんな悩みにずっと向き合ってきました。
SEOに強い良質の記事を仕上げるために、1記事あたり数日から数週間もの時間をかけるのが普通だったのです。
でも今は、記事作成の時間と手間を削減し、効率的にコンテンツを生み出す方法があります。
その方法とは、ブログ記事作成に生成AIを活用すること。
今では、生成AIにでキーワードを指定するだけで、20分ほどで記事の原稿が仕上がるようになりました!
生成AIというと、多くの人がChatGPTを連想するかもしれませんね。
でもブログ記事の作成におすすめなのは、「Claude」という生成AIです。
Claudeは生成スピードが速く、大量の文字数を一度に出力できるので手間が省けます。
しかも人間らしい自然な文章が得意で、修正作業も減らせるんですよ。
Claudeを使うことで、SEOに強い質の高い記事をChatGPTの1/10の時間で量産できます。
ブログ記事作成でAIを活用するなら、今すぐClaudeを使ってみましょう。
この記事では、Claudeがブログ記事作成におすすめな理由を詳しく解説します。
Claudeのデメリットや、ChatGPTとの比較についても、実例を交えてお伝えしますね。
最後まで読めば、あなたのブログ運営の悩みが解決するヒントが見つかるはずです。
ぜひ参考にしてください!
※ 追記:
この記事は Claude 3 Opus を基準にして書いています。
新しい Claude 3.5 Sonnet については、以下の記事で比較検証しておりますので、気になる方はこちらをご覧ください。
ブログ記事作成にClaudeがおすすめな4つの理由
ブログ記事を書く際に、生成AIを使いたいと考える方は多いでしょう。
その場合、ChatGPTよりもClaudeを選んだほうが、より素晴らしい記事を効率よく量産できます。
実際に私が利用しているケースでも、ChatGPTのGPT-4からClaude 3 Opusでの生成に切り替えたところ、1記事あたりの作業時間を1/10程度に短縮することができたのです。
以下で、Claudeがブログ記事の制作にとくにおすすめな理由を、具体的に解説していきます。
記事の生成スピードが速く、作業時間を大幅に短縮できる
Claudeは記事の生成速度がChatGPTよりも速いため、ブログ記事の執筆時間を短縮できます。
実際にChatGPTとClaude、それぞれで1000文字程度の記事を出力させて比較したところ、Claude 3 Opusは約50秒で完了したのに対し、ChatGPTのGPT-4は120秒ほどかかりました。
つまりClaudeはChatGPTの 2倍以上のスピード で記事を生成可能なのです。
1記事あたりの制作時間が短くなれば、1日にアウトプットできる記事数が増えますから、ブログの更新頻度をグッと上げることが可能になります。
一度に大量の文字数を出力でき、分割して生成する手間が省ける
ブログ記事は文字数が多くなりがちですが、Claudeならその点も問題ありません。
というのも、Claudeなら 一度のリクエストで4000~5000文字程度 を出力可能だからです。
5000文字もあれば、ほとんどのブログ記事をカバーできるでしょう。
対するChatGPTは、一度に生成できる文字数が1000文字程度に制限されています。
つまりChatGPTでは、2000〜3000文字の記事を書く場合でも、2〜3回に分けてリクエストを送る必要があるのです。
これでは作業効率が下がってしまいますし、分割した文章をつなぎ合わせる編集作業も発生します。
一方、Claudeなら、1回のリクエストで記事全文、もしくはh2見出し単位で出力 できますから、
続きを出力するために何度もリクエストを送る
分割された文章をつなぎ合わせる
こういった無駄な作業を 大幅に削減 できるのです。
実際に、私がChatGPTでブログ記事を作成していたときには、h3見出し単位で本文を出力し、それをつなぎ合わせて記事にしていました。
※ ChatGPTで質の高い記事を生成するには、1000文字程度で出力を分けたほうがよいです
それをClaudeに替えたところ、見出しが少ない記事なら記事全文、見出しが多い場合でもh2見出し単位の出力で記事が作れるようになったのです。
Claudeを使えば、テキストを分割して生成するストレスから解放されて、記事作成を快適に進められますよ!
人間らしい自然な文章を書けるので、修正作業が減らせる
Claudeは「より自然な日本語の文章」を出力できるので、面白くて読みやすい記事が簡単に作れます。
たとえば、こんな感じのリクエストを送ってみてください。
ブログ運営で収益を上げる方法について、800文字程度で解説してください。
文章は「です・ます調」で、わかりやすい表現を使ってください。
すると、Claudeは、
このように、読者に寄り添った親しみやすい語り口の文章を出力してくれます。
これがChatGPTだと、少し硬い感じの文章になりがちで、語尾が単調になる傾向があるのですが、Claudeはそういった弱点がありません。
読んでいて飽きのこない メリハリに富んだ表現 が自然にできるので、読者に好意的に受け止めてもらえる記事を作成できます。
修正の手間をかけずに、魅力的な文章が最初から生成できるので、記事の制作にかかる時間を確実に減らせるのです。
プロンプトの理解力が高く、狙い通りの記事に仕上げやすい
Claudeは、プロンプトに書かれた指示を的確に理解し、意図通りの文章を生成できる高い能力を備えています。
実際に、私が使用しているプロンプトで、ひとつのh2見出しと配下のh3見出しについて、細かく指示をして出力させてみました。
ClaudeとChatGPTの出力結果がこちらです。
差を体感できたでしょうか?
h2、h3見出しの書き方、改行のしかたや箇条書き・太字の取り入れ方、語尾の使い方など、プロンプトで細かく指示していますが、Claudeはそれらを忠実に実行してくれています。
しかし、ChatGPTの方はそれらを再現できていません。
指示が細かすぎて、全部を理解できていないのです。
また、出力文字数もClaudeは約2,900文字の出力だったのに対し、GPT-4は1,100文字程度でした。
h3見出しの内容を掘り下げて解説するという指示に、GPT-4はあまり従えていない印象です……
このように、Claudeは 複数の要望を組み合わせた細かい指示 を正しく認識し、求められた通りのテキストを過不足なく生成できます。
しかも、Claudeはプロンプトに書かれた情報をもとに、読者の興味を引くオリジナルな文章表現を自動で考案してくれる優れた能力の持ち主でもあります。
ですから、的確な指示を与えるだけで、内容もクオリティも申し分のない素敵な記事を、思い通りに仕上げることができるのです。
Claudeのこの力を活用すれば、プロンプトを戦略的に設計するだけで、説得力と訴求力に富んだ理想的な記事を、自動で量産できるようになるでしょう。
Claudeのデメリットとは?
ここまで、Claudeの優れた点について解説してきましたが、もちろんClaudeにも弱点は存在します。
Claudeを利用するデメリットについても確認しておきましょう。
ブラウジングできないので、最新の情報は別のツールで収集しよう
Claudeにはウェブ上の情報を自動で収集する機能がついていないので、時事ネタを扱う記事を書くのは得意ではありません。
最新の情報を盛り込みたい場合は、GoogleやBingでキーワード検索をかけるなどして、自分で情報収集する必要があるでしょう。
もしくは、最新情報を扱う項目部分だけ、GeminiやChatGPTにブラウジングしたうえで記事を書かせる手も。
そして、その内容をClaudeに渡せば、最新情報をカバーしたオリジナルな記事を生成してくれます。
Claudeにはない機能は、別のツールを併用してカバーしていくのが賢明な活用法だと言えるでしょう。
ちなみに私は、perplexity proというAI検索サービスを利用しているのですが、こちらが超おすすめです。
perplexityでは、Claude 3 Opusを使ってWebブラウジングして調べものができるため、本家Claudeの弱点をカバーできてしまいます。
perplexityについては、以下のnote記事でわかりやすく解説されていましたので、気になる方はこちらをどうぞ。
画像生成はできないが、画像生成用のプロンプト作成には使える
Claudeには画像を生成する機能は搭載されていません。
ですから、ブログ記事に使う画像は別の方法で用意する必要があります。
最近は Midjourney、Stable Diffusion、DALL-E など、AIで画像を生成できるサービスも充実してきました。
こういったAIを活用すれば、オリジナルのブログ用画像を自動で作成することも可能でしょう。
Claudeは創造力豊かな文章が生成できるので、画像生成AIに渡すプロンプトを考えるのが得意です。
Claudeに、
女性一人で夜の街を歩いているイメージ画像を、Midjourneyで生成するためのプロンプトを考えてください。
などと質問すると、
このような、非常に具体的なプロンプトを提案してくれます。
これを画像生成AIに渡せば、簡単にイメージ通りの画像を作ってもらえますよ!
実際に、Claudeの情景描写の精度はChatGPTよりも優れています。
私がアイキャッチを生成するプロンプトを設計したときも、Claudeを使うことで、以下の事例のような高品質な画像を簡単に生成することができました。
正直なところ、ChatGPTだけだとここまでのクオリティの画像はそう簡単には生成できません…
ChatGPTよりもチャット機能に不便さはある
ChatGPTに慣れている方には、ユーザーインターフェースの面で、Claudeが多少使いづらい点があるかもしれません。
具体的には、以下のような制約があるのです。
会話の途中で急に出力を停止させられない
(※追記:停止できるようになりました!)同じチャット画面で、プロンプトを変更してやり直すことができない
過去の会話ログを遡って参照しながらチャットを続行できない
これらはChatGPTにはない不便さですから、Claudeを使い始めた当初は戸惑うかもしれません。
ただし、 本当に必要な機能かどうかを考えると、そこまで致命的な問題ではない とも言えます。
というのも、Claudeの最大の魅力は、プロンプトに応じて必要なテキストを生成できる高い能力にあるからです。
実際に私が使っていても、ブログの記事作成の作業の中では、そこまで問題になることはありません。
まとめ:ブログ記事作成にAIを使うなら、Claudeを試してみよう!
この記事では、ブログ記事作成にClaudeがおすすめな理由として、
記事の生成スピードが速く、作業時間を大幅に短縮できる
一度に大量の文字数を出力でき、分割して生成する手間が省ける
人間らしい自然な文章を書けるので、修正作業が減らせる
プロンプトの理解力が高く、狙い通りの記事に仕上げやすい
以上の4点について解説しました。
ブログ記事を生成AIで書かせたいなら、ChatGPTよりもClaudeの方がおすすめです。
Claudeは生成スピードや一度の出力文字数、表現力豊かで人間らしい文章、プロンプトでの細かい指示などの点で、ChatGPTを上回っています。
その結果、質の高い記事を短時間で量産することができるのです。
もし、あなたがブログ記事作成の時間短縮とクオリティアップを目指しているなら、ぜひClaudeを活用してみてください。
ネタ切れ防止や毎日のコンテンツ生成、読者を引き付ける魅力的な記事作りなど、きっとあなたのブログ運営に役立つはずです。
Claudeのデメリットを補う他のツールと組み合わせれば、ブログ収益アップにつながる記事を効率的に量産できるでしょう。
Claudeを使って、あなたのブログが次のステージに進むことを心から応援しています。
さあ、今すぐClaudeを試して、ブログ記事作成を効率化させましょう!
【PR】
以下の記事にて、Claude 3 Opusを用いて、SEOに強い高品質な記事を生成AIで量産する方法を紹介しています。
有料noteの記事ですが、興味のある方はぜひご一読ください。
ここから先は
生成AIで高品質なWeb記事を作成する研究会
生成AIを活用してWebサイト運営の効率化と品質向上を目指す方のための有料マガジンです。高品質な記事作成に役立つプロンプトの公開、SEOに…
最後まで記事をお読みくださり有難うございました! よかったらスキ、シェアいただけると嬉しいです。 フォロー・サポートいただけると励みになります。