警察より先に？『ボランティア』捜査力についての見解

この記事の見出しは、

女児行方不明の山梨・道志村　警察より先に人骨を発見した「ボランティア」の捜索力
https://www.news-postseven.com/archives/20220508_1751698.html?DETAIL

になっています。『警察より先に人骨を発見した』というのは偏った見出しです。まるで警察よりボランティアの方が優秀みたいな見出しになっています。

もちろん、発見できた事はボランティアの努力のおかげですが、警察も必死に捜索しているわけですから、『警察より先に』というのは、いらないと思います。

『警察より先に』という一言を入れると、『どちらが優秀だ？』みたいなニュアンスの記事になってきます。

人の命に関係するセンシティブな記事は、もっと真剣に取り組まないと誤解を招く恐れがあります。

ボランティアの捜査力のすばらしさを伝えたいなら、相反するキーワード『警察より先に』はいりません。

女児行方不明の山梨・道志村　警察より先に人骨を発見した「ボランティア」の捜索力

↓

女児行方不明の山梨・道志村　人骨を発見した「ボランティア」の捜索力

記事で何を伝えたいのか、一言違うだけで違うニュアンスになります。

仮に、『警察より先に人骨を発見した「ボランティア」の捜索力』を押し出したいなら「女児行方不明」の記事は、ただ利用されただけになってしまいます。

さらに記事を深掘りします。

あくまで憶測ですが、今回、ボランティア男性が駐在所に届け出たのが発見から2日後になったのは、警察にも予定があるので緊急性がなければまずは写真を撮ってからという対応になったのかもしれません。ボランティアの男性は以前から捜索に参加されていたとのことなので、何か発見した場合はまず写真を撮るといった注意点が前もって共有されていた可能性もあります。いずれにせよ、捜索ボランティアとして賢明な判断をされたと思います」

https://www.news-postseven.com/archives/20220508_1751698.html/2

憶測なので仕方ないですが、発見から2日後になった理由が『警察にも予定がある』というのは執筆者の勝手な思い込みです。

ボランティアの男性は以前から捜査に参加されていたはずなのに、『発見したかもしれない』という大事な局面で警察の予定を気にしている場合でしょうか？

『緊急性がなければまずは写真』も矛盾しており、緊急性があるから写真をとるべきだと思います。

しかも、『何か発見した場合はまず写真を撮るといった注意点が前もって共有されていた可能性もあります。』と書いているのでなおさらです。

捜索に参加していて『何か発見した』は緊急性に当てはまると思います。

まとめ

ニュースの記事は、ライターによる外注も多いので信憑性や主観的見方、思い込みなど読者も読み解くチカラが必要です。

反対に、ブログを書いていたりライターをされてる方は発信する側なので、責任を持った言動と行動が問われますので今一度見直しする事をおすすめします。