https://note.com/quirky_sorrel746/n/na4f9509b6270 ↑の記事を書いてからちょっと考えてみました。 さて、なんとなく「お金は信用」とか漠然と考えていたのですが、まあ嫌いではないのですが、いくらあれば満足するのか、となるといくらあればいいんだ？と極めてあいまいな回答しかできない自分に気づきました。 ゲームのハイスコアを競うぐらいの気持ちでいくら稼いだぞ、なんて事を考えてみても何億人も相手にまわして勝てるわきゃないんですね。
電気自動車以外作らない、乗らない。世界的にそんな流れなんでしょうね。しかし、そんな事できるのでしょうか？ そもそも、ガソリンスタンドに代替する充電出来る場所を増やさないといけません。充電所を増やすインフラ工事は経済効果という点でアリなのかもしれませんが、今走ってる全部の車の電力をまかなうには、どれくらい発電所作らないといけないのでしょう。火力発電だと二酸化炭素の排出を減らす為には何の役にも立ってないって事は誰の頭でもわかりますよね。 そこで、原子力発電を増やそうよ、
放射線について、いくつか書いてみましたが、どうも太陽由来の放射能なら良くて、原子炉から出る放射能は良くない、というような風潮を感じました。わたしの幻聴だったらごめんなさい。 逆に鳥取県にある三朝温泉みたいなところで入浴していると放射線ってもしかして健康にいい？みたいな気になってしまうのは否めないところはあります。余談ではありますが、ラジウムたっぷりの湯で街並みに風情もあって、海産物も美味しくて文句のつけようのない温泉地なので、一度足を伸ばしてみてもいいかもしれません。
お金ってなんだろう？、とずっと考えてきました。 確かに、ないと不便です。釣れた魚と米何キロとを交換するのに、お金を間に挟まなければどれだけの手間がかかるのだろう。 インターネットの発達した現代ではやってやれない事もないでしょうし、実際やってるところはあるんでしょうね。でも、簡単にマッチングなんてできませんよね。 さんざん考えたあげくに出た結論は「お金は信用」だというものでした。確かに信用というか社会に対する貢献度を変換したものなのだろうな、と考えればある程度の納得はで
元記事はこちら そっか、こういう冗談が通じない人もいるのね。反省反省。 真面目に話をするなら、放射能（を持つ放射性物質）は太陽がある限り存在します。 ちょっと専門的な話を許してもらえるなら、太陽は大部分が水素から出来ており残りはほぼヘリウムで出来ています。そこで核融合を起こして、エネルギーやら放射線やら陽電子やらを放出しております。 放射線の大半は地球の磁気で減衰されていますが、それが窒素14にぶち当たるとトリチウム（水素３）と炭素12に分かれます。酸素（酸素1
とりあえずNOTEデビューしてみたものの、構成が悪いせいか書き切れなかった事が割とあったので、軽く続編などを。 少し前に福島第一原発の処理水、通称トリチウム水を海に放出する、といった騒ぎがありましたね。支那が日本からの海産物の輸入を禁止する、とか言い出したあの騒ぎです。 そのくせ、違法操漁の支那船が現場近くでウロウロしたりして、訳わかりません。 個人的に気に入っているエピソードは、それなら東北支援するべさ、と東北の自治体へのふるさと納税が殺到した、というものです。
タイトルはセンセーショナルにしてみましたが、至って真面目に論じようと思いますので悪しからず。口を開くと、放射線は危ないと金切り声をあげる人ばかりなのがつらいのです。 まず、そういった人は福島第一原発の事故を挙げて反論をしようとします。 あれは、耐用期限が切れそうになった原発が、冷却用の予備電源を失い、熱の管理が出来なくなり、水素爆発したものです。 近くにあった福島第二原発は何も起きなかった事からも地震のせいではないのは明らかです。 だいたい、東電がバックアップ用の
