似ているけど違うツール
打ち合わせcastを聞いていて、ツールの類似性と差似ついて考えてみた。
ObsidianとScrapbox
Obsidianはリンクベースエディタである。
他のマークダウンツールとは異なり、リンクがあるかないかではなく、リンクが基本となっている。
Scrapboxは、共同編集が目的。
ObsidianはPKMが目的。
似ているようで、基本的に
違うのが二つのツール。
上記二つは、かなり似ているツールである。
では、ObisidianとLogseqはどうか。
ObsidianとLogseq
Obisidianは、貯めて活用するツール。
メモからカードいう名の豆論文を作り出し、それを保管しておく。
保管というと、完成し、そのままのイメージがあるがそれは違う。
新しいカードと積極的に繋げていくことを思想としている。
では、Logseqは?
Obsidianのようにマークダウンをローカルに置き扱うという点で、似たように扱われたり比較対象となるが、そもそも根本的に違う。
Logseqは流れていくものだ。
Logseqは自分だけのささやき/呟き
個人のTwitterのようなものではないかと個人的には感じている。
流れていき、ゼロになる。
デジタルノートの便利なところは、全て最初から作り直さずともテンプレートや必要な情報が同期されること。
しかし、時にはその情報もわずらわしくなってしまう。
特に、メンタルが弱っているときは、白紙に必要な項目だけ書いて行ったほうが、衛生上は良い。
少なくとも、自分のメンタルタイプには適している。
メインツールとして使うのは
ObisidianとLogseqのどちらをメインとするか一時期迷っていたが、おそらくしばらくは私はLogseqを使い続けるだろう。
似ているけど違うという事実に気付けたからこそ、そのツールを使う意味を自己決定できる。
ただ、このような視点でいくと、やはりツールを作る視点も捨てきれない自分がいるんだよなぁ。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?