見出し画像

言語化によって失われるものはあるか？

林

Arataさんがとても面白い提起をTwitterでされていたので、自分なりに返信を書いてみます。

これは写真や文章をやる上で避けては通れない議論ですね…！
なので皆さんそれぞれの「答え」を持っていると思うのですが、僕の中での現時点での答えは

①言葉にする
②言葉を知る
③メタファーを用いる
④言葉をつくる

の4つのアプローチがあると考えています。

例えば僕は高校の頃に友人と「異性との友情は成り立つか」という話になったときに、みんなが「成り立つ」「成り立たない」という話をしているのを聞いて違和感がありました。

違和感の正体は「認知は言葉に収束していまう」ということでした。

「友情」「恋」のふたつの言葉しか知らなかった僕達は、それ以外の微妙な感情も全て２つの言葉のどちらかに無理やり割り振って認知していたんですね。

自分の中の感覚に正直になってみると、どうも僕の中には「同性間の友情」「異性間の友情」「同性間の恋」「異性間の恋」の4つの別々の感情があるように思えました。
なので「2つしかない言葉を4つにすると、どの感情も綺麗に収まる」と思い、その話をしたところみんな納得して議論は終わりました。

ただ、そこからさらに先に行こうとすると「友情」「恋」のようなシンプルな新しい言葉なんてなかなか作れません。

そういうときにあるのがメタファー（比喩）です。

「同性間の友情=◯◯のような気持ち」など、既存の別の言葉を用いて別の事柄を表す。
するとより複雑なニュアンスを表現することができ、全く新しい言葉を作らなくても70％くらいそのような「効果」を生み出すことが出来ます。

①まず自分の知っている言葉にする
②自分はまだ言葉を知らないという前提に立って、もっとしっくりくる言葉を探す
③メタファーを用いて既存の言葉でもっともしっくりくる表現を作り出す
④新しい言葉を作ってしまう

この4つを限界までやると、矮小化はかなり抑えられると思っています。

このあたりの話をより深く考えたい方は、「レトリックと人生（原題：Metaphors We Live By）」という1986年に書かれた名著があります。

気になったかたは是非！

※アソシエイトリンクです

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？