失望の引き分け 第24節 北九州対鹿児島
鹿児島県民160万人の鹿児島ユナイテッドサポーターの皆さん、こんにちは仙太郎です。3連敗して大嶽監督解任で迎えた負けられない戦いのアウェイ北九州戦を振り返ります。
https://youtu.be/cfVuPQo3pMs?si=G9W7lQWp3M8J7owR
両チーム先発メンバー
鹿児島の予想フォーメーションは４－２－３－１。直近のリーグ戦からのスタメン変更は３人で、薩川、千布、鈴木選手が外れ、星、木村、藤本選手が先発します。薩川選手を外したのは、まず守備優先という判断だったかもしれません。
北九州は5−3−2で直近のリーグ戦からのスタメン変更は２人。井澤、池高選手が外れ、前川、岡田が入ります。
北九州の直近５試合は１勝１分け３敗。鹿児島の直近５試合は１勝０分け４敗。両方とも好調とはいえない同士の試合となります。両者の過去対戦成績は６勝１分け０敗と鹿児島にはかなり相性のいい相手となります。
そして鹿児島は大嶽監督交代後、初の試合になります。
北九州の狙いと鹿児島の戦術
北九州は5バックで守りを固めながらも前からプレスを掛け、そこでボール奪取できればショートカウンター、後ろで奪取できればロングカウンターというのが基本的な狙いになります。
北九州は5−4−1から前プレの人数を可変にして、中盤のラインの人数が変化します。2人で前プレスして5−3−2になるのが一番多かったですかね。ただ正直この前プレスはそれほど強くなく、ボールをとられることは少なかったです。
北九州が2人以上で前プレスに来るときには、中盤の守備の人数が足りなくなりスライドが間に合わなくなるので、鹿児島は5−3−2の3の横のスペース間でボールを循環したいところでした。
ただ今回も両SBが中に入ってくるので、サイドには大きなスペースがあるのですが、うまく使うことができません。サイドにスペースあるので、こういう時はSBをサイドにはらせて、サイドで数的有利を作りたい。そうすると左のSBはMFの野嶽選手ではなくて、サイドに貼れて単独突破ができる薩川選手が欲しかった（あくまでもこの試合に関してはということなので、野嶽選手がだめという意味ではありません）。
前半終了間際に北九州のGK田中選手がボールを奪取した藤本選手をペナルティエリアの外で倒してしまい、一発レッドカードとなり、鹿児島が有利な状況になりました。正直このプレーはレッドカードでなくてもというのが感想です。藤本選手がボールを持ちだしたのはゴール方向に向かってはいませんでした。もしGKがファウルしなくても、決定的な場面になったかどうかは不明です。かなりゴールからは遠い距離でしたし、角度的にも狙うのは厳しい場所でした。
ただ一人多い状況にも関わらず、鹿児島は後半3分に先制されてしまいます。
相手がひとり少ない場合、やってはいけないことがあります。
それが自陣ゴール近くでFK（やCK）を与えないです。
FKだと、北九州は数的不利が関係ありませんし、鹿児島が数的有利な状況を活かすこともできません。
だから自陣ゴール近くでファウルするのは、極力避けなければなりません。
しかしこの試合でも不用意なファールを何回もして、自陣ゴール近くでFKを与えてしまいピンチを招いてしまいます。
一人多い鹿児島は、とにかくボールを素早く動かし、相手を動かしてボールを運びたいところです。
そして相手DFライン裏（特にWB裏）を取りたいですし、PA内に侵入したい。ペナルティエリア内に入れば相手はハードに当たってくるのが難しくなります。裏をとればマークとボールを同時に見ることが難しくなります。
ただ鹿児島はボールは持てるのですが、相手ペナルティエリアになかなか侵入できないですし、裏のスペースをつく回数も多くはなかったです。
ミドルシュートをもっと打てという意見もあるようですが、実際何回かミドルシュートを打ちましたが、ほとんど跳ね返されています。北九州は引き分けでいいと割り切り、ゴール前に人を多く配置し、守ることを考えていました。こうなると攻撃する方もなかなか厳しくなります。
また単純なクロスも数的有利を活かせないですし、北九州はゴール前を人数掛けていましたから、決まる可能性は低かったです。
ただ最初から横を向いてパスしていたら怖くないですし、サイドでフリーでボールを持てません。何回か両サイドで1対1になる局面があり、圓道と武選手が前を持ってボールを持つと、北九州には脅威になっていたと思います。
試合を振り返って
プレー内容が変わらなければ、当たり前ですが結果は変わりません
結果変えたいなら、プレーの内容を変える必要があります。
今までのサッカーで勝てていないのだから、サッカーを変える必要があります。
もちろん今までのベースの部分は変えようがありません。
夏の移籍期間で新しい選手が入ってきていないですし、監督が変わってわずか数日ですから、変える時間もないですし、内部昇格だから大きく変えようがないという身も蓋もない話なんですが。
でも守備の部分は変更して強化する必要があります。この試合は1失点でしたが、（一人多いにも関わらず）ピンチも多く2失点していてもおかしくはありませんでした。この試合では鹿児島がボールを持つ時間が長かったので、顕在化しなかっただけです。
この試合でも決定的な場面は北九州の方が多かったと思います。引き分けたのは相手が一人少ないのと、決定的なシュートを外してくれたからです。
鹿児島も試合開始直後は、相手DFラインの裏にパスを出していて変わったの感じたのですが、時間が過ぎるにつれ、それもなくなり先週までとあまり変わらないサッカーでした。
変わったのはGKからショートパスをつないでビルドアップ。大嶽監督でもトライしていましたが、1年半の間で形にはならず、それをいきなり復活させてもうまくはいきません。
逆にビルドアップからのボールロストから北九州にカウンターを許す始末で、そこから決定的なピンチを招いてしまいます。
今回、引き分けだったのは鹿児島がよくなったというより北九州がシュートを外してくれたからで、決してポジティブになれない引き分けでした。
確かに試合後に大島監督のいうとおり、サッカーは複雑なスポーツです
簡単に修正できないのも事実です。
でもそれを言ったところでサッカーは簡単にならないですよね。
サッカーを簡単にはできないけど、シンプルにすることはできると思うんです。それをするのが指導者。
悩める選手がサッカーをシンプルに理解することを助けるのが指導者の仕事ですよね。
時間が足りないのであれば、優先順位を決めて、優先順位の高いものからトレーニングするしかないわけです。この試合で一番変化があったと思われるのは、ビルドアップの部分です。GKから始める場合、ロングボールを蹴らずにショートパスをつないでボールを前進させようとしていました。
ということは火曜日から木曜日の3日間（金曜日は試合前日なので強度の高い練習はできないので）でなんの練習をしたかというと、想像ですがビルドアップの練習を中心でやったのではないでしょうか。それでそのビルドアップの出来はどうだったかというと、お世辞にもよかったとはいえないと思います。
それどころかビルドアップから北九州にボールを奪われて決定的な場面を作られていました。この1ヶ月間平均失点2のチームで最初に練習するのが、ビルドアップなのでしょうか。素人が考えても優先順位が一番高いのは守備の部分だと思います。
この試合は北九州が5バックだったのと、後半は10人でプレーしたので、鹿児島がボールを持つ時間が長く守備面の問題は表面化しませんでした。ただ10人の相手に対してチャンスを作られており、決して万全な状況ではありませんでした。
こういう状況でサッカーは難しい、時間が足りないと言われても、完全に同意はできません。
そして今週末はホームで岐阜と戦います。
引き分けたものの1か月勝利から遠ざかっている鹿児島。
岐阜は攻撃的で、しかもひとりで局面を変えることのできるクオリティの高い選手もいます。
鹿児島の守備を試すには願ってもない対戦相手となります。
試合結果に関わらず、翌週には次の試合が迫ってきます。
修正するポイントを絞って、短期間なので完璧を目指さず、しかし少しでも成長したプレーを見せて欲しいと思います。
「チェストー！鹿児島ユナイテッド！」
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？