見出し画像

【SNS投稿和訳】ウクライナ軍予備役将校が指摘するアウジーウカの軍事的意味

Panzergraf

ウクライナ予備役将校の@Tatarigami_UA氏（SNSアカウント名）が、ウクライナ東部アウジーウカ情勢に関するBBC記事”Est' li Ukraine smy'sl srazhat'sya za Avdeevku?”に触れて、アウジーウカのもつ軍事的重要性をてSNS上で説明しています（投稿日時：日本時間2023.11.15, 18:01）。

以下は、その投稿の日本語訳になります。なお、本記事で用いた画像は、@Tatarigami_UA氏の投稿から転載しました。

アウジーウカのもつ軍事的意味

日本語訳

BBCがロシア語による「ウクライナにとってアウジーウカの戦いは意味があるのか？」と題された記事を公開した。この記事のなかで、何人かの専門家が、アウジーウカには軍事的重要性はないと主張している。私はこの評価分析に同意できず、これは読者に誤った理解を与えるものだと考えている。これから、その理由を説明する。

アウジーウカへの攻撃は政治的諸理由にある可能性が高いという点は同意できるが、この攻勢が始まった日に私が指摘したように、政治的側面のみを重視することは、不正確であるのみならず、危険でもある。

この記事によると、「この攻勢はクレムリンにとって、とりわけ政治的重要性をもっているが、軍事的重要性はもっていないと、専門家のほとんどが主張している」とのことだ。

このような見解を、私は断固、拒絶する。なぜなら、2014年からずっと、アウジーウカは軍事的に重要な役割を演じてきたからだ。

下の地図は、アウジーウカが陥落した場合、それに伴ってロシア軍側に生じうる進撃路とチャンスの可能性となるものを示している。正確にあらわしているわけではないが、ロシア軍の前に開ける進撃路になるかもしれないチャンスの範囲に関する、大まかな理解がここから得られる。

アウジーウカは、防衛・攻撃双方の作戦のうえで重要な役割を演じている。アウジーウカの存在は、ロシア軍に作戦を進める空間を与えることを拒否しており、［ウクライナ側の］兵站結節点を守っている。

その機会があるとしても、アウジーウカが近い将来において、ドネツィク州攻撃の足場して機能しない可能性があるというのは正しい。だが、アウジーウカは、［ウクライナ統治下の］ドネツィクへの侵攻を成功させるうえで、重要な役割を担うことになるだろう。このことは、基本的に2014年シナリオの再現になり、別の結果を生み出しかねない。

BBC記事内で、専門家がウクライナに第二のバフムートは必要ないと強調している点に関して、とりわけバフムート戦の最終段階に関していえば、私も同意である。作戦的必要性ではなく政治的必要性のために領土を手放さずにいることは、包囲されることが間近に迫っているときはなおさら、避けられたはずの損失を招く結果になりうる。

アウジーウカの軍事的重要性は軽視すべきものではない。なぜなら、アウジーウカは、ドネツィク州の死活的重要な結節点であるポクロウカ、クラホヴェ、コスティアンティニウカに向かう作戦空間に、ロシア軍が進入することを妨げるバリアとして機能しているからだ。

ロシア軍は今回の攻撃でウクライナ軍を過小評価し、その結果、わずかな進撃のために他地区からリソースをもってくる必要が生じた。すぐに使われるとは思えないが、ロシア軍はほかの地区に新しく編成した部隊を配置して、その代わりにそこの戦力を再配置することによって、戦力拡大を続けている。

このスレッドが有益だと感じたのなら、“いいね”やフォロー、このスレッドの最初の投稿をリポストしていただくことをお願いいたします。

私のチームは「Buy Me A Coffee」によってもたらされたご支援のおかげで、大規模な調査活動を行えています。私たちは皆様のご支援とご協力をいつも必要としています。

投稿原文（英文）

BBC published an article in Russian titled "Does it make sense for Ukraine to fight for Avdiivka?" In this article, several experts argue that Avdiivka lacks military significance. I disagree with this assessment, finding it misleading. Here's why. 🧵Thread:

While I agree that the assault on Avdiivka likely has political reasons, as I discussed on the day the assault started, focusing solely on political aspects is not only inaccurate but also dangerous.

The article states, "Most experts agree that it has exclusively political, not military, significance for the Kremlin."

I strongly disagree with it - Avdiivka has played a key military role in Donetsk since 2014.

On this map, I've marked potential routes and opportunities that could arise for russian forces in the event of Avdiivka falling. While it's not an exact representation, it provides a general idea of the range of opportunities that may open up for Russian forces to advance.

Avdiivka plays a key role in both defensive and offensive operations. Avdiivka denies Russian forces operational space and protects the flanks of logistical hubs.

While it's accurate that Avdiivka may not be used as a foothold to assault Donetsk in the near future if an opportunity arises, Avdiivka will play a key role in successfully entering Donetsk. This essentially revisits the 2014 scenario with the potential for different outcomes.

I agree with the analysts in this article emphasizing that Ukraine doesn't need a second Bakhmut, especially in its late stage. Holding territory for political rather than operational necessity, when encirclement becomes imminent, can lead to avoidable losses.

Avdiivka's military significance should not be dismissed since it serves as a barrier preventing Russian forces from entering the operational space towards Pokrovsk, Kurakhove, and Kostiantynivka, crucial nodes in Donetsk oblast.

The Russians underestimated Ukrainian forces in this attack, necessitating resource diversion from elsewhere for limited advances. Although immediate exploitation is doubtful, they can continue to expand by reallocating forces from other areas, replaced by newly formed units.

If you find this thread useful, I kindly request you to like, follow, and share the first message in the thread.
My team is working on a big investigation thanks to the support received through Buy Me A Coffee - we always need your help and support.

@Tatarigami_UA氏のＸ連続投稿
（https://x.com/tatarigami_ua/status/1724714305378037934?s=61）

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？