国会・共同親権に関する発言

公明党大口善徳衆議院議員参考人質疑第213回国会衆議院法務委員会第７号令和6年4月3日

032　大口善徳 ○大口委員　公明党の大口善徳でございます。　本日は、犬伏参考人、しばはし参考人、山口参考人、そして斉藤参考人、本当に貴重な機会を与えていただきまして、心から感謝を申し上げる次第でございます。　そういう中で、今回、民法の改正におきまして、共同親権を導入するという中身が今非常に大きな家族法の改正ということで、国民の皆様が大変な関心を持っております。そこで、皆さんからご意見をお伺いしたいと思います。　まず、犬伏参考人と山口参考人にお伺いをいたします。

山口参考人：関西学院大学法学部教授山口亮子第 213回国会衆議院法務委員会第７号令和6年4月３日

008　山口亮子 ○山口参考人　おはようございます。関西学院大学の山口亮子と申します。　本日は、参考人として意見を述べる機会を与えていただきまして、誠にありがとうございます。　私は、法学部において民法を担当しておりますが、研究に関しましては、アメリカの家族法と日本の家族法の比較検討を行っております。　今回の民法改正におきましては、法務省法制審議会家族法制部会におきまして、専門家の先生方によって長期間にわたり多方面から非常に詳細で緻密な法的議論が交わされ、法律

しばはし参考人：一般社団法人りむすび代表・しばはし聡子第213回国会衆議院法務委員会第７号令和6年4月３日

006　しばはし聡子 ○しばはし参考人　皆様、おはようございます。一般社団法人りむすび代表のしばはし聡子と申します。　本日は、このような貴重な機会をいただきまして、ありがとうございます。　私からは、共同養育の支援者の立場として、離婚で悩む父母そして子供と関わる中で見えている景色を踏まえた上で見解を述べさせていただきたいと思っております。どうぞよろしくお願いいたします。　まず、私がなぜこの共同養育支援というものを行っているかといいますと、実は私自身が離婚経験者

斉藤参考人：ちょっと待って共同親権プロジェクトチームリーダー斉藤幸子第213回国会衆議院法務委員会第７号令和6年4月３日

斉藤参考人：ちょっと待って共同親権プロジェクトチームリーダー斉藤幸子第213回国会衆議院法務委員会第７号令和6年4月３日 004　斉藤幸子 ○斉藤参考人　参考人の斉藤と申します。まず初めに、ＤＶ被害者としてこの場に立つに当たり、顔を出さない遮蔽措置、ボイスチェンジャーで声を変えること、そしてインターネット審議中継で顔を映さないことなど、特段の配慮をくださった議員の皆様、衆議院職員の皆様に深く御礼申し上げます。　こうした特別な措置が必要なのは、私が住所

犬伏参考人：慶應義塾大学名誉教授犬伏由子第213回国会衆議院法務委員会第７号令和6年4月３日

002　犬伏由子 ○犬伏参考人　おはようございます。慶應義塾大学名誉教授の犬伏由子と申します。　現在、東京家庭裁判所の調停委員を務めております。本日は、発言の機会をいただきまして、ありがとうございます。　私は、家族法を専門として教育、研究に携わってまいりましたが、今回の法案につきましては前向きに受け止めております。また、法制審議会において五項目にわたる附帯決議がなされたことにつきましても歓迎しております。　なお、今回、何点かの資料を添付させていただきましたが

日本共産党本村伸子衆議院議員第213回国会衆議院法務委員会第3号令和6年4月2日

205　本村伸子 ○本村委員　日本共産党の本村伸子でございます。どうぞよろしくお願いを申し上げます。　親権に関わる家族法制の改定は七十七年ぶりというふうに言われております。一人一人事情が違い、多くの人に影響がある法改定です。この法改定によって、命の危険性をも心配されている内容を持っていると。慎重の上にも慎重を期し、徹底的に審議をしなければならないというふうに考えております。　まず、委員長、慎重の上にも慎重を期し、十分な審議時間を確保し、各論点、徹底した審議をお約束い

日本維新の会・教育無償化を実現する会池下卓衆議院議員第213回国会衆議院法務委員会第3号令和6年4月2日

166　池下卓 ○池下委員　日本維新の会・教育無償化を実現する会の池下卓でございます。本日もよろしくお願いします。　いよいよ本日から、民法改正、家族法改正の本格審議が始まったということであります。当然、児童虐待であり、またＤＶ等、これが実際に行われている場合ということに関しましては、これは許されてはならないものだと考えております。　ところで、一方、別居時から、また離婚直後から、片方の親がお子さんを連れ去って、連れていって、そして長い間親に会えないお子さん、そして子供

立憲民主党道下大樹衆議院議員第213回国会衆議院法務委員会第3号令和6年4月2日

140　道下大樹 ○道下委員　立憲民主党の道下大樹でございます。　時間も限られておりますので、民法改正案について質疑をさせていただきますが、まず冒頭、この民法改正案について、私の所見を述べたいと思います。　法制審議会家族法制部会において、離婚後も父母双方が子の親権を持つ共同親権を導入する民法改正要綱案をまとめて、そして、一月三十日、この採決が行われて、賛成多数で了承されたということでありますが、しかしながら、その参加委員二十一人のうち三人が反対を表明、慎重派委員の訴え

公明党伊藤孝江参議院議員第213回国会　参議院法務委員会第3号令和6年4月2日

059　伊藤孝江 ○伊藤孝江君　公明党の伊藤孝江です。本日、よろしくお願いいたします。　今日は、先日ちょっと積み残しをしてしまいました質問をさせていただきたいと思います。　裁判所の施設整備、今日は、家庭裁判所に設置をされております児童室とかプレイルームと呼ばれる部屋のことについてお伺いをいたします。　子供をめぐる紛争で、例えば親権を双方が、両親双方が自分が親権者にというふうな形で親権者を誰にしようかと、現状ですね、紛争があるときであったり、また、離婚後の子

鈴木明子参考人第２１３回参議院法務委員会令和６年５月７日

鈴木明子参考人中央大学法学部兼任講師共同養育支援法全国連絡会母の会アドバイザー兼共同責任者参議院法務委員会共同親権法案令和6年５月７日【文字起こし】 ※個人的な内容理解のための、庶民による文字起こしですので、誤字脱字については、ご容赦下さい。 001 鈴木明子参考人中央大学法学部兼任講師共同養育支援法全国連絡会母の会アドバイザー兼共同責任者『中央大学・法学部』で兼任講師を務めております、鈴木明子と申します。『共同養育支援法全国連絡会母の会』

自由民主党笹川博義第213回衆議院法務委員会令和６年４月12日

第213回衆議院法務委員会令和６年４月12日 ※個人的な内容理解のための、庶民による文字起こしですので、誤字脱字については、ご容赦下さい。 001　自由民主党笹川博義 ◯笹川博義君自由民主党の笹川博義であります。本日まで、それぞれの価値観と、夫婦間、そして子育ての悩みを持ちながら、子どもの将来を憂い、窮地を救いたいと思い、DVで苦しむ人々、そして、愛すべき子どもと会う事が出来ない人々の思いなどを、代弁をし、議論を積み重ねてきました。本委員会に於ける

公明党日下正喜 @ 衆議院法務委員会令和6年4月12日【文字起こし】

第213回衆議院法務委員会令和６年４月５日 ※個人的な内容理解のための、庶民による文字起こしですので、誤字脱字については、ご容赦下さい。 001　公明党日下正喜 ◯日下正喜君公明党の日下正喜です。本日提出された、修正案及び原案について、確認させて頂きたい点について質問させて頂きます。本委員会でも触れられてきた数字でございますが、離婚の種類別にみた、離婚件数の割合は、直近2020年の数値で、協議離婚が87.6%、約９割に上ります。裁判離婚が12.

維新の会斎藤アレックス第213回衆議院法務委員会令和６年４月10日【文字起こし】

第213回衆議院法務委員会令和６年４月10日 ※個人的な内容理解のための、庶民による文字起こしですので、誤字脱字については、ご容赦下さい。 001　日本維新の会斎藤アレックス ◯斎藤アレックス君教育無償化を実現する会の斎藤アレックスでございます。日本維新の会の統一会派を代表して、質問をさせて頂きたいと思います。まず、１点目として、監護者の権利義務に関して、何点かご質問させて頂きたいと思います。今回の法・改正案に於いて、特に、私も疑問として感じている

公明党日下正喜 @衆議院法務委員会立法事実子の自己肯定感共同親権法案令和6年4月５日【文字起こし】

第213回衆議院法務委員会令和６年４月５日 ※個人的な内容理解のための、庶民による文字起こしですので、誤字脱字については、ご容赦下さい。 001　公明党日下正喜 ◯日下正喜君公明党の日下正喜でございます。よろしくお願いいたします。共同親権の導入を柱とした、民法の一部を改正する法律案について、質問させて頂きます。３組に１組の夫婦が離婚するといわれる今日（こんにち）にあっては、父母の離婚後の子の養育に関する法制度の見直しは、わが国の結婚観、また家族観に

フォローしませんか？

#法務委員会

公明党大口善徳衆議院議員参考人質疑第213回国会衆議院法務委員会第７号令和6年4月3日

山口参考人：関西学院大学法学部教授山口亮子第 213回国会衆議院法務委員会第７号令和6年4月３日

しばはし参考人：一般社団法人りむすび代表・しばはし聡子第213回国会衆議院法務委員会第７号令和6年4月３日

斉藤参考人：ちょっと待って共同親権プロジェクトチームリーダー斉藤幸子第213回国会衆議院法務委員会第７号令和6年4月３日