![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/50325736/rectangle_large_type_2_88d449de434487694e13193f48a2655a.jpg?width=800)
MicroとMacro
日曜の午後、ずっと家にいるので庭で花の写真を撮ることにした。
普段あまり使ってないマクロレンズでクローズアップを撮ってみよう。オールドマクロはNikonとKonicaのを持ってるので撮り比べ。
カメラは Nikon が Df で、Konica は α7Ⅱ。
Micro-NIKKOR 55mm F2.8 から。
近寄って撮るとゾクゾクするのよね。目が弱くなるのでピントも危ういけれど、撮ってて楽しい。
姿勢もきついことがある。思ったより体は動いてしまうので、息をこらえて撮る。
今日は風が吹いてたのでそれもなかなか手ごわかった。
Nikonはマクロじゃなくてマイクロなのよね。Micro-NIKKOR 55mm F2.8。
カメラの写真は Macro-HEXANON AR 55mm F3.5 と α7Ⅱの組み合わせで。
レンズとカメラが替わると撮れる画の雰囲気が変わる。
その前にNikonで撮った後、Konicaで撮りはじめたらにわか雨が降り出して、濡れた。しばらくしてやんだんだけど、今日は天気がコロコロ変わる日だった。
ここから Macro-HEXANON AR 55mm F3.5 で撮ったもの。
NikonとKonica(+SONY)で雰囲気が変わる。それぞれのよさがあってどっちがいいって言えない。
NikonのほうがシャープでKonicaのほうがやわらかい感じがするかな。色味はホワイトバランスで変わるだろうけど、Nikonのほうが深みがあって、Konicaが温かみがあるような気がする。
Nikonはかっこよくて、Konicaはやさしい写りのように感じるけど、どうだろう。
あくまでもぼくが抱く抽象的な印象。主観的なものだから、あてにならないけど参考になれば幸いです。
135mmもNikonとKonicaで撮ってみたのでちょっとだけ。
NIKKOR 135mm F2.8
厳密な比較ってのは苦手で、露出も不安定だし同じ位置で撮り比べているわけでもないので何となくの雰囲気の違いをってことになるけど、いくらかは伝わるかな。
日の光も刻々と変わるし、設定でいくらでも変わるから、自分でも全然あてにならないんだけどね。
KONICA HEXANON AR 135mm F2.5
135mmもおもしろいのよね。庭だけだと限界がある。外に持ち出したいんだけど、いかんせん重い。特にHEXANONはガラスの塊って感じだ。
しかしこういう道楽があってよかったわ、ほんまに。
好きな花好きなカメラで撮り比べその美しさ見てもらえたら
Micro-NIKKOR 55mm F2.8 /Nikon Df
KONICA Macro-HEXANON AR 55mm F3.5 / SONY α7Ⅱ
NIKKOR 135mm F2.8 /Nikon Df
KONICA HEXANON AR 135mm F2.5 / SONY α7Ⅱ
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?