「風営法違反にわいせつに……」東京都知事選における警察の警告はどう判断すべきか

【定期購読マガジンについて】
[内容]　元芸能記者、元AV監督などなど流浪の人生を送るライター荒井禎雄が、主に実体験を元に様々なジャンルの記事を書いています。
[特に高評価された時事ネタ] 　表現規制問題 ・フェミニズム問題・セックスワーカー問題・ネットウヨク問題など
[フィールドワーク]　地域批評・商店街批評・グルメ
※主に東京23区の下町や商店街を中心に、その街の住みやすさや特色などについて解説します。
[料金] 　月額500円（継続購入になりますので、購読を中止する場合はお手数ですが解除手続きをお願いいたします）
[更新頻度]　2018年11月の開設以来、毎月約20本の記事を掲載しています。 マガジン購入者限定のネット配信番組やイベントなども思案中ですので、ぜひ応援＆ご購入よろしくお願いいたします。
[ご購入はこちらから]
https://note.com/oharan/m/me7f4e089bacd

ちょっと難しい事案が発生中

今回の都知事選は候補者が乱立し過ぎており、【小池vs蓮舫vs石丸】といった、当初考えられていたシンプルな図式では無くなってしまっている。

それについてはnoteにも書いたが、この選挙は公選法の穴というか「法律の穴を誰がより盛大に突破できるか」といった、ある種の大喜利会場のようになってしまった。

[ケース1]　わいせつポスター？を撤去

まず世間を騒がせたのはこちら。とある候補者が張り出したポスターが女性がほぼ全裸で、局部だけを隠し、M字開脚のようなポーズをしているという凄まじいもの。

都知事選候補者に警告　わいせつポスター掲示―警視庁：時事ドットコム

これが警察に問題視され、警告を受け、候補者らは問題のあるポスターを剥がしたとのこと。

直感だけで考えるなら「当たり前だ！」と思うかもしれないが、実はこれ、色々と大きな問題を孕んでしまっている。決してスルーしていい内容ではないので、後で詳しく述べたい。

[ケース2] 立花孝志劇場開催中

続いていつものあのひとこと、N党・立花孝志の打ち出したあまりにも斬新すぎるビジネスについてだ。

都知事選ポスターに風俗店名など記載で警告 風営法違反の疑い | NHK

表参道に風俗店の広告ポスター、警告を受けた立花孝志氏は自身の愛犬の写真を上から貼る

報道として広まったのは、N党が持っている掲示板枠に貼られた選挙ポスターに、風俗店など問題のある場所へ飛ぶQRコードが載っていた（誘導した）というもの。ようは風俗店の広告ポスター、昔で言うピンクチラシを掲示板に貼ってしまったのである。

これについても警察が問題視し、風営法違反の疑いで警告を発し、N党が撤去したそうだ。

これもこれで当たり前の話ではあるのだが、これについてもツッコむべき点がいくつかあるので後述する。

[ケース1　わいせつポスター？]

まず最初のほぼヌードのようなポスターを貼って警告を受けたという件だが、これについて警察は「都の迷惑防止条例違反の疑い」という名目で警告を発した。

ところがコレ、ポスターの現物を見てみるとこのような主張が書いてある。

狂っているのは私なのか？それとも社会なのか？
表現の自由への規制はやめろ。モザイク解禁

本音を言えば「こんなふざけた物を許すな」と言いたくなる気持ちは分かる。とてもよく分かる。ついでに言えば、警告を受けてそそくさと剥がしたってところも「だったらやるなよ！」と言いたくなる。その気持も分かる。

だが、それらを踏まえた上でも、この件について私は警察がマズ過ぎると判断している。

何故ならば、一応このポスターは政治主張とリンクしており、なおかつわいせつ物にあたるかどうかギリギリのラインだ。そもそもわいせつの基準自体が非常に曖昧で、早い話が警察がいかようにも利用できるような塩梅になっている。

わいせつの三要件

念の為マジメに解説しておくと、わいせつの定義には三要件あり、それを満たすものがわいせつ物であるとされる。

・いたずらに性欲を刺激し興奮させる
・普通人の正常な性的羞恥心を害する
・善良な性的道義観念に反する

ね、何を言ってるかよく分からないでしょう。

これは大昔から問題視されている事なんだけど、わいせつの基準には具体性が全くないし、今の時代の常識で考えてみると多様性もクソもなく、とても差別的なのだ。