オープンアクセス出版は誰が負担すべきか？APCの代替案が登場

哉百名

本文へスキップ
ネイチャー
検索
ログイン
コンテンツ
ネイチャーについて
掲載
ニュース特集
ニュース特集
14 11月 2023
オープンアクセス出版は誰が負担すべきか？APCの代替案が登場

https://www.nature.com/articles/d41586-023-03506-4
出版社が著者に課す論文処理料金は、オープンアクセス革命の不可欠な、そして時に不評な部分となっている。他の選択肢が模索されている。
キャサリン・サンダーソン
ツイッター フェイスブック メール
文書アイコンのスロットにコインを入れる手の漫画。
イラスト：The Project Twins

PDFをダウンロード
4月、2つの神経画像専門誌の編集委員全員が辞任した。42人の研究者は、オランダの大手出版社エルゼビアが運営するこれらの学術誌に論文を掲載する著者に対する論文処理料（APC）が過大であると考え、抗議した。NeuroImageのAPCは3,450米ドルで、姉妹誌のNeuroImage： NeuroImageのAPCは3,450米ドルで、姉妹誌のNeuroImage: ReportsのAPCは2倍の1,800米ドルである。

APCは、オープンアクセスとして知られる科学出版における革命の不可欠な一部となっている。NeuroImageをはじめとする数千のジャーナルは、管理、編集、組版などの出版費用を賄うために、著者にAPCを課している。その見返りとして、これらの論文が出版されると、誰でもすぐにアクセスできるようになる。料金は、論文1本あたり1,000ドル未満から10,000ドル以上まで幅がある。著者の所属機関が出版社とオープンアクセス出版の費用を負担する契約を結んでいる場合や、資金提供者が費用を負担している場合は、著者が直接APCを支払わないケースもある。

出版社がAPCを導入した当初は、この料金は比較的少額で、出版社がオープンアクセスに移行するインセンティブとなる一時的な措置になると予想されていた。「と、オープンアクセス学術出版への即時移行を支援する研究資金提供者と団体のグループであるCOAlition Sのエグゼクティブディレクター、ヨハン・ローリックは言う。この連合は、欧州発の2018年の協定であるプランSを策定し、研究資金提供者は、その支援から生まれた研究成果の完全なオープンアクセスを義務付けている。

プランSの手引き：科学出版を揺るがすオープンアクセス構想

プランSが導入されてから5年が経過した現在、オープンアクセスへのシフトは加速しており、たとえプランSに明確に参加しなくても、この動きに肩入れする研究助成機関が増えている。オープンアクセスへの機運とともに、APCの概念に対する懸念も高まっている。例えば、10月31日、COAlition Sは、著者報酬のない科学出版を再構築する提案を発表した。

批評家たちはAPCにさまざまな不満を抱いており、ジャーナルがコストをはるかに超える法外な料金を要求していると主張する者や、APCが何をカバーするのかについて透明性を欠く出版社があると主張する者もいる。バージニア州フリントヒルにあるオープンアクセスに関するアドバイスを専門とするコンサルタント会社、チェインブリッジ・グループのマネージング・パートナーであるレイム・クロウ氏は、「学術出版の資金調達方法としては、おそらく適切ではない」と言う。

もう一つの批判は、APCが世界的な不公平を永続させるというものだ。多くの出版社は、特に中低所得国の著者のためにAPCの免除を提供している。しかし、この制度は、適格性のガイドラインが不明確であることが多く、多くの場合、ガイドラインを探す責任は著者にあるため、不公平であるという批判もある。

大手科学出版社数社は『ネイチャー』誌に対し、APCは原稿の選定、査読、処理など出版に関連する費用を賄うために存在し、これらはすべて学術コミュニケーションに付加価値を与えるものであると述べている。

英国のアビンドンに本社を置く国際的な出版社であるテイラー＆フランシスの広報担当者は、APCの算出には透明性のあるアプローチをとっており、「オープンアクセスの持続可能なモデルをサポートし、当社のサービスの価値を反映し、堅牢でスケーラブルかつ柔軟なインフラへの投資を継続できるようにしています」と述べている。

シュプリンガー・ネイチャーの広報担当者は次のように述べた： 「ネイチャー誌と【ネイチャー・ブランドの】リサーチ・ジャーナル誌のAPCは、これらのジャーナルの制作と出版の時間、投資、価値を反映しています。また、「これらのジャーナルは非常に厳選されており、ジャーナルスタッフは最終的に掲載が認められなかった論文の評価にかなりの時間を費やしています」と付け加えた。(ネイチャーのニュースチームは、出版社であるシュプリンガー・ネイチャーから編集上独立している）。

しかし、オープンアクセスの状況が進化するにつれ、標準的なAPCに加えて、小規模な研究者コミュニティに合わせたものから、著者も読者もお金を払わないように資金調達や研究インフラを大幅に見直すものまで、さまざまな出版・支払いモデルが出現している。

支払いのシフト
代替案のひとつは、APCは維持するものの、著者に料金を転嫁しないモデルである。その代わりに、研究機関、資金提供者、または政府が出版社に直接支払うことになる。これは、欧州連合（EU）が運営するホライゾン・ヨーロッパ・プログラムやその他の資金提供を受けている研究者のための、無償のオープンアクセス出版プラットフォームであるオープンリサーチヨーロッパの考え方である。

もう一つの例は、スイスのジュネーブ近郊にあるヨーロッパの素粒子物理学研究所CERNが運営する、3,000以上の図書館、資金提供機関、研究機関のパートナーシップであるSCOAP3である。出版社はCERNと直接契約を結び、参加機関は、本来なら購読料となるはずのものを中央のポットに拠出し、参加ジャーナルの論文処理費用を賄う。

おそらく、すべての出版モデルの中で最も急進的で公平なのは、ダイヤモンド・オープンアクセスであろう。これは、EUの政府閣僚理事会（Council of Government Ministers）と連合S（COAlition S）が、EU全域で推進しているものである。研究者、資金提供者、研究機関がこの計画を支持するかどうかは不明である。

論文処理手数料の廃止がオープンアクセスを救うと私が考える理由

世界のある地域では、すでにオープンアクセスは成功している、とローリック氏は言う。1997年に始まったSciELO（Scientific Electronic Library Online）は、ブラジルのサンパウロ研究財団（São Paulo Research Foundation）のような州や政府の資金提供者によって運営されている。

英国ノッティンガムにあるコンサルタント会社リサーチ・コンサルティングの創設者ロブ・ジョンソン氏は、SciELOはダイヤモンド・オープンアクセス・ジャーナルのインフラを提供し、非常に成功していると言う。SciELOに加盟する個々のジャーナルは、大学や国家機関など独自の資金源を持っている。

「これまでダイヤモンド・オープンアクセスは、学術コミュニティに組み込まれた複数の小規模ジャーナルからなる分散型モデルに依存してきました。これは長所であると同時に短所でもある」とジョンソン氏は言う。「今後の問題は、ダイヤモンド・オープンアクセスが規模を拡大し、商業出版モデルに代わる真の選択肢を提供するために必要な財政的支援を受けられるかどうかです」。

カリフォルニア州サンフランシスコにある非営利のオープンアクセス出版社PLOSは、APC以外の出版方法をいくつか試している。「英国ケンブリッジにあるPLOSのグローバルパブリッシング開発担当エグゼクティブディレクターであるロヒーナ・アナンド（Roheena Anand）氏は、次のように述べています。

その1つが、コミュニティ・アクション・パブリッシング（CAP）です。「このモデルは、選択性の高いジャーナルを維持するために高額なAPCを請求する必要がないことを実証することを目的としています。このモデルは、集団行動の原則に基づいています」と、ロンドンのPLOSで資金提供者や機関向けの出版を担当するジョン・エドワーズは言う。

CAPモデルでは、対応著者だけでなく、論文に名を連ねるすべての著者の出版活動に基づいて、研究機関に対して固定の年会費を設定し、所属する研究者にPLOSの3つのジャーナルで出版する機会を無制限に与えている。このタイプの契約はPLOSの著者の少数派を対象としており、大多数は依然としてAPCを支払っている。2022年に創刊されるPLOS Sustainability and Transformationは、すべてCAPモデルで賄われ、非参加機関の著者が寄稿料を支払う規定も含まれている。

PLOSが試みているもう一つのモデルは、グローバル・エクイティと呼ばれるものである。このモデルでは、各機関が定額料金を支払い、その研究者は特定のPLOSジャーナルで出版することができる。

他の出版モデルに移行している組織もある。6月、米国微生物学会（ASM）は、6誌の定期購読ジャーナルすべてについて、Subscribe to Open出版への移行を発表した。毎年、そのジャーナルへの購読が最低目標数に達すれば、そのジャーナルのコンテンツはオープンアクセスになる。

この種のアプローチは、確立された研究分野や緊密なコミュニティを持つ研究分野では有効である、とジョンソン氏は示唆する。ジョンソン氏は、例として高エネルギー物理学分野のSCOAP3パートナーシップを挙げる。「かなり明確に定義されたコミュニティがあり、資金も潤沢です」とジョンソン氏は言う。

グリーン・オプション
ジャーナルの中には、論文のペイウォールを維持し、著者が査読済みの原稿をすぐに共有できるようにすることで、グリーンオープンアクセスと呼ばれるものをサポートしているものもある。これは『サイエンス』誌が採用しているモデルであり、発行元である米国科学振興協会の会費で一部賄われている。

EU理事会の「無報酬」出版モデルに賛否両論

9月、米国化学会（ACS）は、このグリーン・オープンアクセスのテーマのバリエーションを発表した。同学会は、査読付き論文を即座に利用できるようにする方針に従う必要があるが、ACSと合意している機関や資金提供者からAPCが支払われていない著者に、このモデルを提供している。著者に請求される料金は、ACSによれば、原稿が投稿されてから最終的な編集決定までにかかる費用をカバーするものである。ワシントンDCにあるACSのシニア・バイスプレジデント兼チーフ・パブリッシング・オフィサーであるサラ・テゲンは、査読の組織化を含むこれらの論文開発費（ADC）は、出版にかかる費用全体の50％以上を占めると言う。

しかし、この考えには賛否両論がある。そのひとつは、ACSが研究者に二重課金をしていることである。著者はADCに料金を支払い、購読者はペイウォールの向こうの論文にアクセスするために料金を支払う。

これに対してACSは、「ACS出版が同じサービスに対して二重に課金する点はない」と述べている。

APCをめぐる議論は、科学出版をよりオープンな方向にシフトさせる方法に関するより広範な議論の一部である。しかし，出版社によれば，改革を求める声の中には，出版社が提供する重要なサービスを見落としているものもあるという．

オランダのハーグに本部を置く学術出版業界の会員組織であるSTMの最高経営責任者であるキャロライン・サットン氏は、「出版社が維持している広範かつ複雑なインフラに対する誤解が広まっています」と言う。「このインフラは、研究の適切なアーカイブと発見可能性だけでなく、信頼性を確保する上でも重要な役割を果たしています」。

ネイチャー 623, 472-473 (2023)

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-023-03506-4

転載と許可

関連記事
オープンアクセス改革派が次の大胆な出版計画を発表

EU理事会の「無報酬」出版モデルに様々な反応

プランSへの手引き：科学出版を揺るがすオープンアクセス構想

論文掲載料の廃止がオープンアクセスを救うと私が考える理由

イーライフ誌の争い：科学出版を根底から覆そうとするジャーナルの内情

神経科学のトップジャーナルがオープンアクセス課金に抗議して編集者が退社

主題
出版政策
最新情報
出版
方針
COVIDパンデミック時に嫌がらせを受けた微生物学者が大学を提訴
COVIDパンデミック時に嫌がらせを受けた微生物学者が大学を提訴

ニュース 21 NOV 23

疑わしい宣伝に対する著者の反論

通信 14 nov 23

AIがbioRxiv試験のプレプリントの要約を執筆
AIがbioRxiv試験のプレプリントの要約を書く

ニュース 14 Nov 23

ネイチャー採用情報
求人情報
SSTech医学部・公衆衛生・危機管理学部教員募集

  • 優秀教員（主任教授/教授） - 若手教員（准教授/助教授）

中国広東省深セン市

南方科技大学 (生体医工学)

ポスドクおよびリサーチ・アソシエイト
ニューヨーク市内にあるワイル・コーネル医学研究所のファルタス研究室では、意欲的な博士研究員および研究員を募集しています。

米国ニューヨーク州ニューヨーク市

ファルタス研究室

ディレクター
米国国立総合医科学研究所（NIGMS）

メリーランド州ベセスダ（米国）

NIGMS

Wiss. 生物学・化学・製薬研究部門 - 生物学・化学・製薬研究部門
バイオ・化学・製薬 - Chemie und Biochemie AG Block Wiss. バイオテクノロジー、化学、製薬 - Chemie und Biochemie AG Block Wiss...

14195, ダーレム (DE)

ベルリン自由大学

リサーチアシスタント（Praedoc）（男女） - 生物学部、化学部、薬学部
生物・化学・薬学部 - 化学・生化学研究所 AGブロック リサーチアシスタント（Praedoc） (半月/日) パートタイム65%...

ベルリン (DE)

ベルリン自由大学

閉じる
その日最も重要な科学記事を無料でお届けします。
ネイチャーブリーフィングに登録する
Nature (ネイチャー) ISSN 1476-4687 (オンライン) ISSN 0028-0836 (印刷)

サイトマップ
ネイチャー・ポートフォリオについて
ネイチャーについて
プレスリリース
プレスオフィス
お問い合わせ
コンテンツを見る
ジャーナルA-Z
テーマ別記事
ナノ
プロトコル交換
ネイチャー・インデックス
出版ポリシー
Natureポートフォリオポリシー
オープンアクセス
著者・研究者サービス
別刷りと許可
研究データ
言語編集
科学編集
ネイチャー・マスタークラス
エキスパートトレーナーによるワークショップ
研究ソリューション
図書館・機関
図書館員サービス＆ツール
図書館ポータル
オープンリサーチ
図書館への推薦
広告とパートナーシップ
広告
パートナーシップとサービス
メディアキット
ブランドコンテンツ
キャリア開発
ネイチャー・キャリア
ネイチャーコンファレンス
ネイチャーイベント
地域ウェブサイト
ネイチャー アフリカ
ネイチャー・チャイナ
ネイチャー インド
ネイチャー イタリア
日本のネイチャー
ネイチャー 韓国
ネイチャー 中東
プライバシーポリシー クッキーの使用 お客様のプライバシーの選択/クッキーの管理 法的通知 アクセシビリティに関する声明 利用規約 お客様の米国におけるプライバシー権
シュプリンガー・ネイチャー
© 2023 シュプリンガー・ネイチャー

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？