noteで月1,000PVを叩き出す記事を書く5つのコツ

タイトルの件です。

これまで偶然単体月800PVとかは割といくが、狙った単体記事で月1000PVはなかなか出なかったので、少し考えてみたい。

この記事ですね。

要因はなんだっただろうか。

単体1000PVのコツ①：大きすぎないトレンド感

例えば今で言えば、「新型●●●」のネタなどはトレンドではあるのだが、あまりにも大きすぎる。つまり、ライバルが多すぎるのだ。「狙って単体1000」は一部で話題になっているクラスのネタが良い。今回それが肌感覚とともによく分かった。

単体1000PVのコツ②：Twitterで先に話題。noteで詳細。

私自身もこのbrainネタを「Twitterで知った→自分で調べた」という時系列でした。そもそもTwitterとnoteの相性が良いのは自明。Twitterの話題のあとに詳しめの記事が求められるのは時間の問題でした。需要に応える。

単体1000PVのコツ③：比較欲求に応えた

話題になっていた時に「まるでnoteの●●機能みたいだね」みたいに比較されていました。つまり、比喩を交えながら周りの理解が進んでいた。だからシンプルに「比較してみた」という記事を書いた。需要に応える。

単体1000PVのコツ④：図解で応えた（←自分らしさ）

ただ、比較するのではなくて、一目でわかる図解を行ったこと。ここに私のオリジナリティがあり、MSPが反映されている。需要に応えていく中で、代替不可能な自分らしさを注入した。noteで大事なのは、やはり「らしさ」だなと。

単体1000PVのコツ⑤：サムネイル映えした

ここはいつも工夫しているがサムネイル映えを意識した。サムネイルを手を抜く人は多いがnoteが拡大していく中で次の主戦場はサムネになる。現在のYouTubeにサムネイル制作担当がいるようにnoteもそうなる。

見ておわかりのとおり、記事中の図解とサムネイルは表現を変えてある。記事中に入れる図、サムネイルの図、この一手間ならぬ二手間が効いた。

最終的にはYahoo検索上位に食い込む

「note brain 違い」の派生三単語ではなくて「note brain」の二単語でSEO1位をとることができました。アクセスの安定はnote内だけではなくて、note外のユーザーの取り込みも大きく関係してきますね。

まとめ

比較記事を作るのは割とできる。これは音楽の原曲とカバーの関係と一緒だが、元ネタに敬意を払いつつ、自分の味を入れるのは、元ネタに対する深い理解が必要になります。今回私はbrainの開発元のTwitterを読み込んでから記事を書きました。

Brain、みんないい評価ばっかり書いてるけど、星1とかも全然つけてもらって大丈夫ですので。
媚を売るとかどうでもいいので、コンテンツ購入者のみなさんは正直なレビューをお願いします。 https://t.co/bjbIcuJTX7

— 迫 佑樹@Brainを運営しています (@yuki_99_s) February 1, 2020

brain自体が何を課題としているのか？開発者の苦悩はどこか？考えながら書きました。そのあたりがなかなか言語化しづらい、表に現れない部分ですね。