見出し画像

「バイデンが最大規模の不正投票組織を用意したと発言した」の日本メディアの報道について

Nathan（ねーさん）

「バイデンが最大規模の不正投票組織を用意したと発言した」という言説（現実にそういう組織を作っているのか、ではなく、そういう発言をした、という点）について、みんな「また言い間違えたのか」くらいにしか思っておらず、「やっぱりな」というのはネタとして扱っている人が大半である中、日本のメディアが「ファクトチェック」しているのが面白かったので取り上げます。

「バイデンが最大規模の不正投票組織を用意したと発言した」の元動画

バイデンが「最大規模の不正投票組織を用意した」と発言したと言われているのはこの動画です。１７分４０秒からの質問に対する返答の中での話です。

ワシントンポストの検証の後追い記事

https://www.washingtonpost.com/politics/2020/11/04/bogus-vote-fraud-claims-proliferate-social-media/　※一時的に埋め込みできないとされました

buzzfeedもハフポストも、ワシントンポストの検証記事をベースにしています。

Republicans are doing everything they can to make it harder for people to vote — particularly people of color — to vote. So go to IWILLVOTE.com. Secondly, we’re in a situation where we have put together, and you guys did it for our administration — President Obama’s administration before this — we have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics. What the president is trying to do is discourage people from voting by implying that their vote won’t be counted, it can’t be counted, we’re going to challenge it and all these things. If enough people vote, it’s going to overwhelm the system. You see what’s happening now, you guys know it as well as I do, you see the long, long lines and early voting. You see the millions of people who have already cast a ballot. And so, don’t be intimidated.

"voter fraud organization"が不正投票組織と言われているもの。

不正投票阻止・被害回復のための組織という解釈

動画全体というか、まぁ質問からの回答の流れをみれば、"voter fraud organization"を用意したというのは、「不正投票阻止・被害回復のための組織」と解釈できるものです。

ワシントンポストの検証も、そういうことを指摘しています。

このような「善意解釈」ですが、基本的にはこのような解釈をするのが正統であり、このような態度であっていただきたいものです。

ただ、バイデンの場合はこれまで言い間違えが多発していたので、『不正投票「防止」組織』と言い間違えたという解釈も十分あり得るものだと思います。

いずれにしても、バイデン側が誤解を招く発言をしたのは確かなのですが、そこは普通は常識で解釈しましょうよと。

で、日本のメディアは、日本の識者に対しても同じような態度で「ファクトチェック」してきましたか？と。

切り取り・決めつけでファクトチェックされた櫻井よしこ氏

https://www.buzzfeed.com/jp/saoriibuki/biden-voter-fraud-organization
この動画について、ファクトチェックをしたワシントンポスト紙は「操作された動画（manipulated video）」と分類し、「長い動画から短い部分を切り出して、実際の出来事や発言とは異なる物語を作り出している」

これをファクトチェック機関にされたのが櫻井よしこ氏です。

この放送に対するファクトチェックでは、『東京大学をはじめとする複数の大学において、①日本人は防衛大の卒業をする学生に対して大学院に入れない②にもかかわらず中国人民解放軍の軍歴のある者を大学院にいれている』という趣旨の発言の内、①のみを取り上げ、②を完全に無視し、さらには時系列の決めつけが行われていました。

時系列の決めつけとは「戦後から現在までずっと」の時間軸での発言として捉えられていたことです。「戦後、ある時期において」という理解も可能であったのに。（櫻井氏の発言からは完全に特定するのはできないが）

また、自衛官が入学拒否されていたということは歴史的事実であるのに、その事実はまったく覆い隠されていました。

これだけでなく、日本の政治家の発言のチェックについて、善意解釈のスタンスで取り組んでいるとは思えないものが散見されるのですが、バイデンに対してこれほど「手厚く」やるんですからその態度に一貫性を持たせて頂きたいものです。

謎の「フォロワー２０万人以上の作家」

https://www.buzzfeed.com/jp/saoriibuki/biden-voter-fraud-organization
日本でもツイッター上で動画が拡散。8000以上リツイートされた10月25日のツイートは、まとめサイト「保守速報」でも掲載され、さらに広がった。
なお、保守速報の記事はすでに削除されている。また、投票がはじまった後にも再び拡散。
フォロワーが20万人以上の作家の「法廷ではこの映像も話題を呼ぶだろう」などとするツイートが8000リツイートされるなど拡散し、これは同日のまとめサイト「アノニマスポスト」に引用された。

「保守速報」「アノニマスポスト」は名前を出しておきながら「フォロワー２０万人以上の作家」と名前を出していないのは、どういう方針なんでしょうか？

バイデンの発言「共和党は有権者、特に有色人種が投票することを困難にすしている」のファクトチェックは？

バイデン発言で引用した部分の冒頭を再掲します。

Republicans are doing everything they can to make it harder for people to vote — particularly people of color — to vote. So go to IWILLVOTE.com.

「共和党側は、有権者が　ー　特に有色人種が　ー　投票することを困難にするあらゆることを実施している」

バイデンのこの発言のファクトチェックはなぜしていないのでしょうか？

ワシントンポストも含め、こういう「ファクトチェックの対象の恣意的な選定」が行われているということは、非常に問題だと思います。

※追記：この点について改めて整理しました。

以上：役に立ったと思った方はハート形のスキをクリックしたりサポートしていただけると嬉しいです。

サポート頂いた分は主に資料収集に使用致します。