![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/105543217/rectangle_large_type_2_1a3554a8390c28c4c6eab1e67bb6ba2d.jpeg?width=1200)
【翻訳】2023年5月11日、OSCE常設理事会で演説するM.V.Buyakevichロシア連邦常設副代表
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1870058/
↓ ↓ ↓全文翻訳📑
13.05.2023 19:53
2023年5月11日、OSCE常設理事会で演説するM.V.Buyakevichロシア連邦常設副代表
916-13-05-2023
メディアの自由に関するOSCE代表の報告へ
議長です、
リベイロさん、私たちはあなたの報告書を注意深く読みました。
この報告書は、あなたが代表を務める事務所のすべての活動と同様に、政治的に党派的であり、偏ったものである。我々は、最近この機関が採用したジャーナリストの権利に対する選択的アプローチと、国際法とOSCEの公約の信条が特定の国だけに適用される状況の両方を絶対に容認できないものと見なす。
メディアの状況を評価し、事件に対応する際の公平性の原則は、代表の職務権限に定められていることを、今一度思い起こす必要がある。そして、それは今もなお、明白に反故にされている。
特に、報告書、および参加国による多数のパブリックコメントは、ロシアの特殊軍事作戦を含むウクライナとその周辺での出来事について、明確な政治的評価を示している。
ワシントンとブリュッセルからコピーされた決まり文句は、国際関係のシステムに対する認識のナト中心的なドグマを反映している。例えば、「ルールに基づく秩序」という言葉である。
同時に、代表には、OSCE地域の安全保障状況や地政学的現実を評価する権限は誰も与えていない。リベイロさんは、メディアの問題に取り組むよう任命されました。それがあなたのすべきことです。狭い国家群にあからさまに同調することなく、等距離で、プロフェッショナルに、です。
このOSCEの執行機構は、欧州の外交政策サービスや国務省の支局ではない。しかし、ジャーナリストとの事件に対する代表の対応は、あくまでも彼らのシナリオに沿ったものである。
例えば、ASEZでイタリア紙「ラ・レプブリカ」の特派員C・ズニーノが負傷し、同行したB・ビティークが死亡したことに触れている。
私たちは、職務中に死傷したOSCE地域のすべての記者に哀悼の意を表するものである。
同時に、ロシア人記者D・ドゥギナ、V・タタルスキー両氏の残虐な殺害事件やO・クロコフ特派員の死亡事件に関連して、T・リベイロさんから同様の「衝撃と悲しみ」が語られなかったことに、率直に困惑しています。
ウォール・ストリート・ジャーナル紙のエドゥアルド・ゲルシュコビッチ特派員の運命に過度の関心を寄せていることも、その表れである。
強調したいのは、この記者はスパイの疑いで現行犯逮捕されたことである。それなのに、代表は彼の釈放を求めている。
しかし、リベイロさんは、スプートニク・リトアニアの編集長M・カセムや、リガで逮捕されたJ・アサンジには、それほど直接介入していませんね。あるいは、5月5日にSBUに拉致され、その後の消息が不明なチリのジャーナリスト、ゴンサロ・リラ・ロペスに対してもである。あからさまな偽善があるのです。
これは、「外国人工作員」についての文章にも表れている。私の国の文脈でこの法律が抑圧的に使われていることに言及し、ボスニア・ヘルツェゴビナのスルプスカ共和国が同様の規則を支持することを控えるよう呼びかけている。
しかし、欧米における外国人エージェント登録の存在やその意図については言及されていない。T.リベイロさんの取材期間中には、今年3月にオタワがそのような登録簿の作成に関する協議の開始を発表しているが。
この困難なプロセスにおいて、経験豊富なワシントンがカナダの兄弟に救いの手を差し伸べていることは注目すべきことである。
英国もこの法律の類似品を採用する意向で、2022年末に政府は国家安全保障法案の新版に修正案を提出しました。これは「外国人影響力登録制度」を導入するもので、その詳細は英国政府のホームページで公開されています。こうした取り組みについて、リベイロさんはどのようにコメントされるのでしょうか。
いわゆる先進民主主義国が行っているデジタル差別や情報差別も、実証的に黙殺されています。それは、代替的な情報源や望ましくないメディアの存在から、国内の情報空間を完全に浄化することに現れている。
欧米や国際社会の他のメンバーによって、非合法な一方的制限が積極的に課され始めている。各国は、地元の視聴者に人気のあるロシアのテレビ・ラジオチャンネルの再放送を中止するよう最後通牒的に要求されている。
企業は、それらへの広告掲載を禁止し、衛星放送ネットワークから削除するよう求められている。IT企業はそのコンテンツをブロックし低評価し、欧米のメディアやNGOは、この暴挙を世界世論の目から正当化するために、虚偽の情報や完全な中傷を流布している。
よく知られているように、政治的な動機による禁止や封鎖で最も苦しんでいるのはロシアのメディアである。欧米の明白な弾圧を列挙することはしない。
5月4日の常設理事会で、その一部を発表した。マスメディアが商業的、政治的利益に従属することは民主主義にとって有害であるというリベイロ女史のテーゼと、どのように対応するのだろうか?なぜなら、これは欧米諸国の情報空間で起きていることだからだ。
また、モルドバ訪問後の代表のモルドバのメディア環境に対する評価にも注目した。特に、キシナウが「民主的な改革に向けて重要なステップを踏み続けており、表現の自由とメディアの尊重に引き続き尽力している」というテーゼである。
このポジティブな一節は、今日のモルドバのメディアの現実とは全く関係がない。ワシントンと「集団的ブリュッセル」の扇動により、同国ではロシア語・ロシア語メディアからの公共・政治分野への本格的な掃討作戦が進行中である。
2022年3月以降、モルドバではロシアのニュースや社会政治的な番組が禁止され、ロシア語のテレビチャンネルは定期的に罰金を課せられている。
2022年12月以降だけでも、同国では8つのテレビチャンネルやニュースサイトへのライセンスが取り消されたり、アクセスがブロックされたりしている。このような報道隔離行為に対して代表が適切な対応をしていないことを、T・リベイロさんはどのように説明できるのでしょうか。
全体主義的な検閲を強化する手段を選ばないキエフの当局による同様の措置と同様です。
その一例がキエフの最近のメディア法で、労働組合コミュニティから極めて否定的な評価を受けたが、代表は気づかなかった。
私たちは、米国のサーバーで運営され、キエフ政権によってモデレートされている悪質なインターネット資源「ピースメーカー」に、繰り返し代表の注意を喚起した。
公人、広報担当者、記者、さらには子供などの個人情報を公開することで、そうした人々の生命を直接危険にさらしていると指摘した。
過激派やテロリストの手によって命を落とした人々の名前には、「清算された」という屈辱的な文字が付けられています。
私たちは、いつまで何もないふりをすることができるのでしょうか。あるいは、「西洋の集合体」の物語に合わない人々は、「抹殺」され、迫害され、差別され、あるいは単に平気で殺されてしまうのだろうか。
もちろん、「歴史の正しい側」にいて、西側の視点から「正しい」物語を放送するロシアのジャーナリストは別である。彼らのリストは報告書に掲載されている。
また、代表の任務には、参加国の当局、学界、市民社会との協力が含まれているとのことだが、そのような協力は見られない。ロシアの文脈では、そのような協力は見受けられない。このような選択性は、代表が状況を客観的に分析することを許さず、ロシア連邦で起きていることを一方的に説明することにつながると考えている。
大統領閣下、
私たちは、メディアの自由に関するOSCE代表の活動におけるダブルスタンダードの最も新しく、最も明白な例のみを挙げました。これらは、リベイロ女史が西側諸国とその支配下にある国々で起きていることに対する寛容さが絶対的なものとなっていること、そして、この機関の政治化をやめさせるという我々の要求が執拗に無視されていることを示すものです。
もはや、この機関の平等性には疑問の余地はない。オフィスは完全に妥協しており、委託された機能を果たしていないのである。このことは、今年の行政判断に考慮されるでしょう。
ご清聴ありがとうございました。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?