在留資格「介護」とは｜300文字解説でAIと勝負10
行政書士の長岡です。専門用語などを300文字程度で解説してAIと対決してみるシリーズ、第10回は「在留資格『介護』」について。
今回のお題（AIへの指示）
#在留資格 「介護」とは
在留資格「介護」について説明する
##要件
・文字数は全体で300文字程度で
・行政書士として説明する
・専門家でなくても理解できるように説明する
わたくしの説明
「介護」とは、外国人労働者が介護の現場で働ける在留資格です。在留期間の更新回数に上限はなく、配偶者と子を日本に呼び寄せることもできます。ただし、介護福祉士の有資格者でないと、介護の在留資格は取れません。
外国人労働者の現場作業は厳しく制限されているため、次の【在留資格】で就学や実務の実績を積んで介護福祉士の受験資格を得ることになります。
【留学】介護福祉士養成施設での就学
【特定活動（EPA）】養成施設での就学または介護施設等での実務経験
【技能実習】介護施設等での実務経験
【特定技能（１号）】介護施設等での実務経験
必要年数を満たしたうえで、国家試験に合格して介護福祉士の登録を受けると、介護の専門家として在留を続けられるのです。
（313文字）
300文字に入りきらなかったポイント
・介護は訪問介護も可能
・EPA介護福祉士もいる
・介護分野の特定技能２号はない
・留学・EPA・技能実習から特定技能１号経由もある
・福祉系高校ルートもある
（太字は図解で補足）
AI（GPT3.5）の説明
在留資格「介護」は、日本において介護業務に従事する外国人労働者向けの在留資格です。この在留資格を取得するには、以下の要件を満たす必要があります。
1.日本での介護業務の雇用契約が必要です。具体的な雇用契約があることが求められます。
2.必要な技術やスキルを持っていることが重要です。介護業務に関連するスキルや資格を有していることが在留資格取得の条件となります。
3.日本における合法的な滞在が証明される必要があります。適切なビザや在留カードを所持していることが求められます。
4.健康保険や社会保険に加入することが必要です。雇用主は外国人労働者のために健康保険や社会保険に加入させる責任があります。
5.適切な雇用条件を提供する雇用主が必要です。労働基準法や関連法令に基づいて、適切な労働条件を提供する雇用主を選ぶことが大切です。
在留資格「介護」を取得するためには、これらの要件を満たし、関連する書類を提出する必要があります。また、在留資格の更新や変更についても注意が必要です。行政書士などの専門家の助けを借りながら、適切な手続きを行うことが重要です。
（471文字）
わたくしの感想（GPT3.5）
全体的に、「介護の資格を取りたい外国人に向けた説明」になっているような印象を受けます。
しかし、おかしな部分もけっこうありますね。
・雇用契約でなくても可
・「介護業務に関連するスキルや資格」は「介護福祉士」に限定すべき
・「ビザ（査証）」はいらんやろ
・健康保険も社会保険の一部だよね
AI（GPT-4）の説明
在留資格「介護」とは、日本で介護の専門的な知識や技術を活かして働く外国人が取得するビザです。この資格を持つことで、高齢者や障害者の日常生活の支援など、介護サービス業務が可能になります。介護の専門学校を卒業するか、あるいは介護に関連する資格を取得していることが必要です。行政書士としては、このビザ申請に際して必要な書類の準備や手続きの支援を行います。
（174文字）
わたくしの感想（GPT-4）
今回もシンプルにまとめてきましたね。ただ、やはりこの説明ではいろいろ足りていない気がします。
まとめ
3.5は文章が長い分だけ間違いも目立ちます。4はシンプルですが説明不足な印象です。どちらもイマイチだったのではないでしょうか。
（わたくしの解説は……
アンケートのお願い
Twitter（X）でアンケートをとりますので、ご協力いただけるとさいわいです。
300文字の解説でAIと勝負するシリーズ
— 無為徒食＠ハッソウ (@mui_tosyoku) November 9, 2023
記念すべき第10回戦のテーマは「在留資格『介護』とは」
解説がわかりやすかったのは？
おまけ（AIによる添削）
あなたは行政書士です。
在留資格「介護」について説明した「本文」を読んで、次の2点を提案してください。
なお、「本文は300文字程度で」という条件が付いています。
・不適切な部分
・改善案
##本文
（略）
GPT3.5
不適切な部分と改善案は以下の通りです。
不適切な部分:
1.本文の冒頭で、「介護」という言葉を簡単に定義しているが、もう少し詳細な説明が必要です。特に、在留資格の要件に関連した情報が不足しています。
2.「外国人労働者の現場作業は厳しく制限されている」という文言が、不必要にネガティブな印象を与える可能性があります。
改善案:
1.本文冒頭に「介護」とは、高齢者や障害者のケアや支援を行うための職業であり、在留資格「介護」はその分野で働く外国人に提供されるものです。といった具体的な説明を追加しましょう。
2.不適切な部分を修正するために、以下のように文言を変更しましょう。「外国人労働者の現場作業には特定の制限がありますが、それをクリアするために、以下の在留資格を活用することができます。」
このように改善することで、読者に対する情報提供がより明確になり、肯定的な印象を与えるでしょう。
いや、介護職の説明はいらんでしょ。あと、現場作業の制限についても、じっさいに厳しいんだから言い換える必要はないかなと感じました。
（忠告を聞かないタイプ
GPT-4
不適切な部分:
1.本文には、「外国人労働者の現場作業は厳しく制限されている」とありますが、この表現は不明瞭であり、具体的にどのような制限があるのかが分かりません。これでは読者が誤解を招く恐れがあります。
2.「必要年数を満たしたうえで」という部分も不明瞭です。介護福祉士になるための具体的な経験年数やその他の要件が何を指すのかが書かれていません。
改善案:
以下のように具体性を増し、情報を明確にすることが改善策として挙げられます。
改善された本文：
「介護」とは、外国人が日本の介護施設で働くための在留資格で、資格取得後の更新に上限はありません。家族の同伴も可能です。しかし、この資格を取得するには介護福祉士の国家試験に合格している必要があります。
現場での実務は、以下の資格を通じての経験が求められます：1で介護福祉士養成施設への就学、2で養成施設での学びまたは介護施設での実務、3や4での実務経験。これらの経験を経て、国家試験合格と登録を完了すれば、介護の専門家として在留を続けることができます。
なるほど。具体性がないと注意されるようです。まあ、文字数の制限がある場合、どうしても具体性には欠ける説明になりがちですよね。
それはともかく、一段落目の最後の文章は、私よりもうまいなと思いました。
ちなみに、後半の１から４の数字にポインタを重ねてみると、吹き出しみたいなものが出てきます。
おまけのまとめ
今回も有料版のありがたみはあまり感じられませんでした。もっと対話を重ねていくと、真価を発揮するのかもしれません。
（つまり使いこなせていない