エンターテイメントシップにのっとる行動２(６００文字)

(前回のあらすじ)
恫喝裁判は安芸高田市が敗訴した。
市は専決で控訴を決めたが、その決定を１２人の議員は反対した。

判決の内容
・安芸高田市は33 万円支払
・その余(ほか)の請求を棄却
・訴訟費用の1(割)を市が負担

そりゃ不承認でしょ

ここで裁判を辞めてれば３３万円と訴訟費用の１割の支払いで済みますが。

さらに血税を使って争う必要はないのでは？

市民ファーストな考えからすれば裁判してもいい事はありません。

１２票という清志会以外の議員も反対した事から分かります。

専決処分の使い所

専決という権力の行使はモメます。

特に専決を使った本当の理由が透けて見えるのがマズい。

時間的問題であると市長は言いますが。

議会に相談したら反対されるからでは？

そしてエンタメ化

このあたりの話をツッコむ事なくネットで話題になっています。

日程の話を真剣にする意味はとくにないですね。

ただ、お祭りは終わる事なく続いていく事実があるだけです。

リアルなのにエンタメ性が高い所が熱狂を生む理由なのでしょう。

わかりやすくて感情移入しやすい、対立構造に仕立てられている。

意識的に仕向けてるからです。

市長の発言

議会終了後、石丸市長は記者から質問を受けます。

その際、反対した田邊議員と南澤議員を名指しで指摘します。

最善の努力とは何か？私あの場で問いましたよね？
あの２人に関してはずいぶん無責任な主張をされたなと思います。

この発言がネット上で新たな炎上を生みました。

よかったらもう一つお願いします

はじめから