ランキングの落とし穴（そのランキングの「カラー」、ちゃんと「あなた」にマッチしていますか？）

投稿小説サイトには、大概の場合「ランキング」が存在します。

ランキングは大体「目立つ場所」にあることが多いので、そこから小説を探せるなら一番簡単で効率的でしょう。

ただし、それはそのランキングが「あなた」の好みにマッチしていた場合に限ります。

そもそもランキングというものは「どんな層（年代・性別・職業etc）を対象にするか」により、出る結果がガラッと変わります。

投稿小説サイトのランキング上位には、そのサイトの多数派読者（あるいはヘビーユーザー層）の行動が反映されます。

（注：「好み」や「ニーズ」でなく「行動」と書いているのには理由がありますが、話が脱線するので、そのうち別記事にまとめます。←いつになるかは分かりませんが、まとめたら追記でリンクを貼ります。）

もし、その多数派（あるいはヘビーユーザー）が、自分とは真逆の好み・感性を持つ人々だった場合…そのランキングは「小説を探すのに効率的」どころか、「時間の無駄」にもなりかねません。

よく「ランキング上位作品なのにおもしろくない」「ランキングにおもしろい作品がない」あるいは「なぜ、こんな作品がランキング上位に？」という声がありますが…

それは、そもそもそのランキングとその読者の好みがマッチしていない（ランキングの中心層とその読者のタイプが違う）から起こる問題なのです。

ランキングや小説投稿サイトには、それぞれの「カラー」があります。

どんなジャンル、どんな内容の小説が「人気」なのかは、それぞれのサイトで微妙に異なります。

ランキングが自分に「合っていない」と感じたなら、ランキングからではなく、別の方法で小説を探してみるべきなのです。

そもそも皆さん、ネットではないリアルな本屋に、おもしろい小説を探しに行ったとして…

そこの書店ランキング１位が「つくりおきおかずのレシピ本」だったからと言って「そっかー、じゃあこのレシピ本を買って帰ろう」となりますか？

普通は「このランキングは自分向きじゃない」と判断して、参考にしませんよね？

そして、もしそのランキングに「小説」が全く入っていなかったとしても、「この本屋には“おもしろい小説”なんて無いんだな」と諦めて帰ることもしませんよね？

普通は、おもしろい小説のありそうなコーナー（小説の本棚）をウロウロして、気になる本がないか探してみるはずです。

現実世界の一場面でなら、普通にできる判断が、なぜネットの中では途端にマヒしてしまうのでしょうか…？

「ランキングは“誰にとっても”おもしろいものの順位を並べたもの」という、誤った固定観念に縛られてしまうからでしょうか？

それとも、書店の店頭のランキングほどには“極端な好みの差”が見えないため、「そのランキングが自分と合っているか」を見定めること自体、思いつかないということでしょうか？

あるいは、投稿小説サイトでの小説の「探しづらさ」ゆえに、「自分で探してみよう」「検索しよう」という気が起こらないからでしょうか？

ランキングには、順位という分かりやすい「話題性」で読者の興味を惹けるというメリットがあります。

しかし、そのランキングと合わない読者に「ランキング上位でも『こんなレベル』じゃ、このサイトにはおもしろい小説なんて無いな」と誤解され、サイト自体から（場合によってはネット小説自体から）離れられてしまうというリスクもあります。

最近の世の中、「ランキング」を絶対視するような風潮が、しばしば見られますが…

そのランキング、ちゃんと「あなた」に合っているのか、見極められていますか？

自分と全く違う“他人”の好みや感覚に振り回されて、時間を損してはいませんか？

周りとの“違い”を気にしやすい国民性を考えると、「自分の好みがランキングとズレている」こと自体、気にしてしまう方もいらっしゃるかも知れませんが…

“本当はおもしろいと思っていないもの”に無理に合わせて、“自分にとって本当におもしろいもの”を否定してしまったなら、そのうち、「何がおもしろいのか」ということ自体、見失っていってしまうのではないでしょうか？