DXによる生産性向上とは？業務改善のポイントも併せて解説
デジタルトランスフォーメーション(DX)の推進が多くの企業で急務となっています。
しかし、DXと生産性向上の関係性や、具体的な取り組み方については理解が進んでいない企業も少なくありません。
本記事では、DXによる生産性向上の意味や重要性、実現のためのポイントについて、経営層の視点から解説します。
DXは多様な業務の「生産性向上」が期待されている
DXとは、デジタル技術を活用して業務プロセスやビジネスモデルを変革し、競争力を高めていく取り組みです。その効果として最も期待されているのが、さまざまな業務における生産性の向上です。
生産性向上というと、製造業の工場での効率化をイメージする方も多いかもしれません。しかし、DXによる生産性向上は製造現場に限らず、営業、マーケティング、バックオフィスなど、企業のあらゆる業務領域で実現可能です。
例えば、営業活動においては、顧客データの分析や提案資料の自動生成により、より効果的な営業戦略の立案や提案活動が可能になります。
マーケティングでは、デジタルマーケティングツールの活用により、より精緻なターゲティングや効果測定が実現します。
バックオフィス業務では、RPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)の導入により、定型業務の自動化が進みます。
このように、DXは組織全体の業務効率化と生産性向上をもたらす可能性を秘めています。
DXの目的とは
DXの究極的な目的は、デジタル技術を活用して企業の競争力を高め、持続的な成長を実現することです。そのためには、単なる業務の効率化にとどまらず、ビジネスモデル自体の変革が求められます。
具体的には以下のような目的が挙げられます:
顧客体験の向上: デジタル技術を活用して、よりパーソナライズされた製品・サービスを提供し、顧客満足度を高める。
新たな収益源の創出: データ分析やAIなどの技術を活用して、新しいビジネスモデルや収益源を開発する。
業務プロセスの効率化: 自動化やデジタル化により、業務プロセスを効率化し、コスト削減と生産性向上を実現する。
イノベーションの促進: デジタル技術を活用して、新しいアイデアや製品・サービスの創出を加速する。
組織の俊敏性向上: デジタル技術を活用して、市場の変化に迅速に対応できる組織体制を構築する。
これらの目的を達成することで、企業は激しい競争環境下でも持続的な成長を実現することができます。
DXの現状とは
日本はデジタル競争力で伸び悩んでいる
日本企業のDX推進状況については、国際的に見ると決して楽観できる状況ではありません。
スイスの国際経営開発研究所(IMD)が発表した「世界デジタル競争力ランキング2022」によると、日本は63カ国中29位にとどまっています。これは主要先進7カ国(G7)の中では6位と、低い位置にあります。
日本は世界第3位の経済大国でありながら、デジタル競争力では相対的に遅れをとっている状況です。
この遅れが、イノベーションの創出や国際競争力の維持を困難にしている一因となっています。
迫りくる「2025年の崖」
日本企業にとってDXの推進が喫緊の課題となっている背景には、経済産業省が警鐘を鳴らした「2025年の崖」問題があります。
これは、老朽化したレガシーシステムの運用や保守に多大なコストがかかり、新たなITへの投資が困難になる状況を指します。
経済産業省の試算によると、このまま対策を講じなければ、2025年以降、最大12兆円/年の経済損失が生じる可能性があるとされています。
この「崖」を乗り越えるためには、レガシーシステムの刷新とDXの推進が不可欠です。
DX人材は不足している
DXを推進する上で大きな課題となっているのが、DX人材の不足です。デジタル技術に精通し、ビジネス変革を推進できる人材の確保が困難な状況が続いています。
日本経済団体連合会の調査によると、2030年には最大で約79万人のIT人材が不足すると予測されています。この人材不足は、DXの推進を遅らせる大きな要因となっています。
生産性向上のためにはDX人材の獲得が急務
DXによる生産性向上を実現するためには、DX人材の確保・育成が急務です。DX人材とは、デジタル技術の知識と業務知識の両方を兼ね備え、組織の変革を推進できる人材を指します。
しかし、前述の通りDX人材は慢性的に不足しており、多くの企業が人材確保に苦心しています。この状況を打開するためには、以下のような取り組みが重要です:
社内人材の育成: 既存の従業員に対してデジタルスキルの教育を行い、DX人材として育成する。
外部人材の登用: 即戦力となるDX人材を外部から採用し、組織に新しい視点や知見をもたらす。
産学連携の強化: 大学や専門学校と連携し、次世代のDX人材を育成する。
兼業・副業の活用: 専門性の高いDX人材を兼業・副業で活用し、柔軟な人材確保を行う。
グローバル人材の活用: 海外のDX人材を積極的に登用し、グローバルな視点でDXを推進する。
これらの施策を組み合わせることで、DX人材の確保・育成を加速させ、生産性向上の実現につなげることができます。
DXによる生産性向上に課題のある方へ
私村岡は
「1年で15件のシステム開発・5社の社内DXの推進の経験」
を活かし、DXコンサル事業を運営しています。
まずはLINEに登録してDXに関する情報を受け取ってみてください。
生産性を向上させる目的とメリット
国内外での競争力の向上
生産性向上の最大の目的は、企業の競争力を高めることです。国内市場の成熟化や国際競争の激化により、生産性の向上なくして企業の持続的成長は困難になっています。
DXによる生産性向上は、以下のような形で競争力の強化につながります:
コスト競争力の向上: 業務効率化によるコスト削減で、価格競争力を高める。
付加価値の創出: 人的リソースを創造的な業務にシフトすることで、高付加価値な製品・サービスを生み出す。
スピードの向上: 意思決定や業務プロセスの迅速化により、市場変化への対応力を高める。
イノベーションの促進: 余剰リソースを研究開発に投入することで、イノベーションを加速させる。
これらの要素が相まって、企業の国内外での競争力向上につながります。
人手不足の解消
日本の生産年齢人口は減少の一途をたどっており、多くの産業で人手不足が深刻化しています。DXによる生産性向上は、この人手不足問題の解決策となり得ます。
具体的には以下のようなメリットがあります:
自動化による省人化: RPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)やAIの導入により、定型業務を自動化し、必要人員を削減する。
業務の効率化: デジタルツールの活用により、業務プロセスを効率化し、少ない人員で多くの業務をこなせるようにする。
遠隔業務の実現: クラウドツールやコミュニケーションツールの活用により、場所を問わず業務が可能になり、多様な人材の活用が可能になる。
スキルの補完: AIやデジタルツールにより、個々の従業員のスキル不足を補完し、少ない人数でも高度な業務遂行が可能になる。
これらの施策により、人手不足の中でも企業活動を維持・拡大することが可能になります。
職場環境の改善
DXによる生産性向上は、職場環境の改善にもつながります。具体的には以下のようなメリットが期待できます:
長時間労働の削減: 業務効率化により、残業時間を削減し、ワークライフバランスを改善する。
柔軟な働き方の実現: テレワークやフレックスタイム制の導入が容易になり、従業員の多様なニーズに対応できる。
単純作業からの解放: 定型業務の自動化により、従業員がより創造的な業務に注力できるようになる。
コミュニケーションの活性化: デジタルツールの活用により、部門間や階層間のコミュニケーションが活性化する。
データに基づく公平な評価: 業績や貢献度をデータで可視化することで、より公平な人事評価が可能になる。
これらの改善により、従業員の満足度向上やモチベーション向上につながり、結果として組織全体の生産性向上にも寄与します。
生産性向上を止めてしまう要因とは
アナログな業務管理
多くの企業で、いまだにアナログな業務管理が生産性向上の大きな障害となっています。具体的には以下のような問題が挙げられます:
紙ベースの業務プロセス: 紙の書類や手書きの報告書が主流で、情報の共有や分析に時間がかかる。
エクセル地獄: 複雑なエクセルファイルでの管理が横行し、データの整合性維持や分析に多大な労力を要する。
属人的な業務管理: 個人の経験や勘に頼った業務管理が行われ、ノウハウの共有や標準化が困難。
非効率な承認プロセス: 複数の上司による承認が必要な場合、書類の回覧に時間がかかり、意思決定が遅れる。
手作業によるデータ入力: 同じデータを複数のシステムに手動で入力する必要があり、ミスや非効率が生じる。
これらのアナログな業務管理を改善し、デジタル化を進めることが、生産性向上の第一歩となります。
リモートワーク不可の環境
コロナ禍を経て、リモートワークの重要性が広く認識されるようになりました。しかし、いまだに多くの企業でリモートワークが困難な状況が続いています。これは生産性向上の大きな障害となっています。
リモートワークが困難な要因としては、以下のようなものが挙げられます:
セキュリティ上の懸念: 社外からの機密情報へのアクセスに対する不安。
ITインフラの未整備: クラウドサービスやVPN環境が整っていない。
アナログな業務プロセス: 紙の書類や押印が必要な業務が多い。
コミュニケーション不足への懸念: 対面でのコミュニケーションが重視される企業文化。
マネジメントの課題: リモートワーク下での労務管理や生産性管理の難しさ。
これらの課題を解決し、リモートワークを可能にする環境を整備することが、場所や時間に縛られない柔軟な働き方を実現し、生産性向上につながります。
情報が分断されている状態
多くの企業で、部門やシステムごとに情報が分断されている状態が、生産性向上の大きな障害となっています。この状態は「サイロ化」とも呼ばれ、以下のような問題を引き起こします:
重複作業の発生: 同じような情報を複数の部門で個別に管理し、重複した作業が発生する。
データの不整合: 各部門で独自にデータを管理するため、全社的なデータの整合性が取れない。
情報共有の遅延: 必要な情報が他部門にあり、取得に時間がかかる。
全体最適化の困難: 部分最適は図れても、組織全体での最適化が難しい。
クロスセル機会の損失: 顧客情報が分断されているため、クロスセルの機会を逃す。
これらの問題を解決するためには、情報システムの統合やデータの一元管理が必要です。具体的には以下のような施策が有効です：
統合データベースの構築: 全社的な情報を一元管理するデータベースを構築し、必要な情報にアクセスしやすい環境を整える。
クラウドサービスの活用: クラウドベースの業務システムを導入し、部門間での情報共有を容易にする。
API連携の推進: 異なるシステム間でAPIを介してデータ連携を行い、シームレスな情報の流れを作る。
データガバナンスの確立: 全社的なデータ管理ルールを策定し、データの品質と整合性を維持する。
データ分析基盤の整備: 分断されたデータを統合し、高度な分析を可能にするデータ分析基盤を構築する。
これらの施策により、組織全体で情報を有効活用し、生産性を大幅に向上させることが可能になります。
非効率な業務による弊害
業務負担が増加してしまう
非効率な業務プロセスは、従業員の業務負担を著しく増加させます。これは以下のような形で表れます：
長時間労働: 非効率な作業に多くの時間を取られ、残業が常態化する。
ストレスの増加: 煩雑な作業や重複作業によるストレスが蓄積する。
ミスの増加: 過度の業務負担によって集中力が低下し、ミスが増える。
創造的業務の阻害: 定型業務に時間を取られ、創造的な業務に時間を割けない。
スキル向上の機会損失: 業務に追われ、新しいスキルを学ぶ時間が確保できない。
これらの問題は、従業員の健康や満足度に悪影響を与えるだけでなく、組織全体の生産性低下にもつながります。
属人性が高まる
非効率な業務環境では、特定の個人の経験やスキルに頼った業務遂行が増え、業務の属人性が高まります。これは以下のような問題を引き起こします：
知識やノウハウの偏在: 特定の個人に知識やノウハウが集中し、組織全体での共有が進まない。
リスクの増大: キーパーソンの離職や病気によって業務が滞るリスクが高まる。
業務の標準化の困難: 個人の裁量に依存した業務が増え、標準化や効率化が難しくなる。
新人教育の非効率化: 体系化されていない知識やプロセスを新人に伝えることが困難になる。
イノベーションの阻害: 既存の方法に固執し、新しいアイデアや方法を取り入れにくくなる。
これらの問題は、組織の柔軟性や拡張性を損ない、長期的な競争力低下につながる可能性があります。
生産性向上のための業務改善のポイント
課題を再認識している
生産性向上のための第一歩は、現状の課題を正確に把握することです。以下のようなアプローチが効果的です：
業務プロセスの可視化: 現状の業務フローを図式化し、非効率な部分を特定する。
従業員アンケートの実施: 現場の声を直接聞き、日々の業務における課題を把握する。
データ分析の活用: 業務データを分析し、ボトルネックとなっている部分を特定する。
ベンチマーキング: 同業他社や先進企業との比較を行い、自社の課題を客観的に認識する。
外部コンサルタントの活用: 第三者の視点で組織の課題を洗い出す。
これらの方法で課題を再認識することで、効果的な改善策を立案することが可能になります。
業務プロセスを一度見直す
既存の業務プロセスを根本から見直すことで、大幅な生産性向上が実現できる可能性があります。以下のようなアプローチが有効です：
ゼロベース思考: 「なぜこの業務が必要か」を根本から問い直し、不要な業務を廃止する。
業務の標準化: 属人的な業務をマニュアル化し、誰でも同じレベルで業務を遂行できるようにする。
プロセスの簡素化: 複雑な承認プロセスなどを見直し、意思決定の迅速化を図る。
自動化の検討: 定型業務についてはRPAやAIの導入を検討し、人的リソースを創造的な業務にシフトする。
アジャイル手法の導入: 小規模な改善を素早く実行し、継続的に業務プロセスを改善していく。
これらの取り組みにより、業務プロセスを最適化し、大幅な生産性向上を実現することが可能です。
システムやコンサルタントの活用
生産性向上を効果的に進めるためには、適切なシステムの導入やコンサルタントの活用が有効です。以下のような方法が考えられます：
クラウドサービスの導入: SaaSなどのクラウドサービスを活用し、迅速かつ低コストでシステム環境を整備する。
AIやRPAの導入: 人工知能や自動化技術を活用し、定型業務の効率化を図る。
データ分析ツールの活用: ビジネスインテリジェンスツールを導入し、データに基づく意思決定を促進する。
プロジェクト管理ツールの導入: タスク管理や進捗管理を効率化し、プロジェクトの生産性を向上させる。
専門コンサルタントの活用: DXや業務改善の専門家を起用し、効果的な施策立案と実行を支援してもらう。
これらのシステムやコンサルタントを適切に活用することで、組織の生産性向上を加速させることができます。
DXによる生産性向上に課題のある方へ
私村岡は
「1年で15件のシステム開発・5社の社内DXの推進の経験」
を活かし、DXコンサル事業を運営しています。
まずはLINEに登録してDXに関する情報を受け取ってみてください。
バックオフィスの効率化がまずは重要
バックオフィス業務の生産性を下げる要因
バックオフィス業務は、多くの企業で生産性向上の大きな余地が残されている領域です。主な生産性を下げる要因としては以下が挙げられます：
紙ベースの業務: 請求書や契約書などの紙文書の管理に多くの時間を要する。
手作業によるデータ入力: 同じデータを複数のシステムに手動で入力する必要がある。
複雑な承認プロセス: 多段階の承認フローにより、意思決定に時間がかかる。
システム間の連携不足: 異なるシステム間でデータ連携ができず、重複作業が発生する。
属人的な業務: 特定の個人の経験やスキルに依存した業務が多い。
これらの要因を解消することで、バックオフィス業務の生産性を大幅に向上させることができます。
バックオフィスの効率化が企業の生産性向上にもたらす影響とは
バックオフィスの効率化は、企業全体の生産性向上に大きな影響を与えます。主な影響としては以下が挙げられます：
コスト削減: 業務効率化により、人件費や運営コストを削減できる。
リソースの最適配分: 定型業務から解放された人材を、より付加価値の高い業務にシフトできる。
意思決定の迅速化: 情報の一元管理や承認プロセスの簡素化により、経営判断のスピードが向上する。
コンプライアンスの強化: システム化により、法令遵守や内部統制の精度が向上する。
働き方改革の推進: 業務効率化により、長時間労働の削減や柔軟な働き方の実現が可能になる。
これらの影響により、バックオフィスの効率化は企業全体の競争力向上につながります。
DXでは"人"の意識も変革が求められる
DXを成功させるためには、技術の導入だけでなく、組織や人の意識の変革も不可欠です。以下のような取り組みが重要です：
トップのコミットメント: 経営層がDXの重要性を理解し、強力なリーダーシップを発揮する。
デジタルリテラシーの向上: 全従業員のデジタルスキルを向上させ、新技術への抵抗感を減らす。
チャレンジ精神の醸成: 失敗を恐れず新しいことに挑戦する組織文化を作る。
部門間の壁の撤廃: 縦割り組織の弊害を取り除き、部門横断的な協力体制を構築する。
データドリブンな意思決定: 勘や経験だけでなく、データに基づく意思決定を重視する文化を醸成する。
これらの取り組みにより、組織全体でDXを推進する機運を高め、真の変革を実現することが可能になります。
まとめ
DXによる生産性向上は、現代の企業にとって避けては通れない課題です。アナログな業務管理やリモートワーク不可の環境、情報の分断など、生産性を阻害する要因を特定し、解消していく必要があります。
そのためには、業務プロセスの見直しやシステムの導入、バックオフィスの効率化など、具体的な施策を実行に移すことが重要です。同時に、DX人材の獲得・育成や組織文化の変革など、人的側面での取り組みも欠かせません。
DXは一朝一夕には実現できませんが、経営層のリーダーシップのもと、全社一丸となって取り組むことで、大きな成果を上げることができます。生産性向上を通じて競争力を高め、持続的な成長を実現する―― それがDXの本質であり、経営者が目指すべき方向性なのです。
DXによる生産性向上に課題のある方へ
私村岡は
「1年で15件のシステム開発・5社の社内DXの推進の経験」
を活かし、DXコンサル事業を運営しています。
まずはLINEに登録してDXに関する情報を受け取ってみてください。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？